Prévisions sur l'achat d'un Newton

Salut à toutes et tous

Voilà, depuis peu dans l'astronomie amateur ( 3 mois ) et ayant déjà un Mak 127 de chez Bresser, avec monture Exos1 ( superbe cadeau d'anniversaire ) qui me satisfait pleinement sur le planétaire ( Saturne, Jupiter et la Lune ) et quelques objets du ciel profond.

Mais voilà, j'aimerais en voir plus, pas que le planétaire ne soit pas intéressant mais le champ vaste de notre ciel étoilé, m'attire beaucoup plus et ce petit 127 manque un plus de luminosité, je trouve.

Donc, j'aimerais d'ici quelques mois, histoire d'économiser, me procurer un télescope plus typé CP et pour m'aider à cibler ce que je recherche, j'ai fait comme beaucoup ici, utiliser la célèbre "Moulinette" dont voilà le résultat :

1.Ce que je veux observer en priorité : Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je pense être à l'aise pour bouger l'instrument

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 000 €

-Note monture :

Dobson (70)

Dobson push-to (67)

Equatoriale motorisée (64)

Equatoriale (EQ) (64)

Azimutale avec goto (58)

AZ-EQ avec goto (56)

Equatoriale avec goto (54)

Azimutale (AZ) (46)

Note tube :

Newton tube plein (62)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (60)

Newton tube ouvert (58)

Lunette apo (54)

Lunette achro longue (46)

Lunette achro courte (46)

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Dobson au prix de 1000 €, le diamètre recommandé est de 300 mm

Pour ce qui est du prix ça sera en fonction de l'économie réalisée, ça sera entre 700 et 1000€, pour ce qui est du diamètre, j'ai bien compris qu'avec 700€ le diamètre du tube passera de 300 à 250mm.

Petite précision, le matériel d'occasion ne me dérange pas, car je sais qu'un passionné d'astronomie fait très attention à son matériel.

J'ai en plus du Mak, 5 oculaires :

-Bresser SPL 26mm

-Bresser SPL 40mm

-Omegon Flatfield 12mm

-Orion Expance 9mm et 20mm

Flitre lunaire Omegon Premium

Flitre UHC

Le tout en 31,75

Mon site d'observation se situe dans les vignes en plein milieu de la campagne, en hauteur à 20km d'une petite ville, donc la PL n'est pas non plus excessive.

Je m'y rends avec une 206 Peugeot Commerciale, donc pas mal de place derrière.

Pour ce qui est du poids, de ce côté là pas de soucis, je suis habitué à prendre des charges lourdes...

Voilà, j'ai essayé de vous donner le maximum de précisions qui j'espère vous aideront à me conseiller sur du bon matériel.

D'avance Merci...

Je te dirais bien un 200/1000 sur une EQ6 ou AZ-EQ6 (ce que j'ai) mais ça ne rentrerai pas dans le budget :/ .

En occaz' il y a moyen de trouver avec un peu de patience .

Sinon un Dobson en 250 ou 300 ?

Je te dirais bien un 200/1000 sur une EQ6 ou AZ-EQ6 (ce que j'ai) mais ça ne rentrerai pas dans le budget :/ .

En occaz' il y a moyen de trouver avec un peu de patience .

 

Sinon un Dobson en 250 ou 300 ?

J'ai lu dans les archives qu'un Dobson était plus cher qu'un Newton, au vu de sa conception.

J'ai lu dans les archives qu'un Dobson était plus cher qu'un Newton, au vu de sa conception.

Salut ,

le Newton , c'est le tube que tu peut mettre sur Dobson ou sur EQ

Plus tu prends du lourd , plus le trepied et la monture doivent être costaud (donc chers) plus le système Dobson est avantageux au niveau du tarif

J'ai lu dans les archives qu'un Dobson était plus cher qu'un Newton, au vu de sa conception.

Le tube Newton seul est abordable.

C'est l'addition avec la monture qui est fait monter le prix.

Exemple: prenons un Newton 200/1000 sur monture AZ-EQ6, tu tournes en moyenne à 1800/2000€.

Pour le même prix en Dobson, tu auras un 300 voire un 400mm!

Le Dobson est pratique: tu le poses, tu cherches ce que tu souhaites observer, tu regardes et tu suis manuellement l'objet.

La monture, il faut monter/démonter, faire ta mise en station (encore que!), si tu as un GoTo, faire l'alignement sur 2 ou 3 étoiles etc...mais ça cherche et trouve (ou presque) tout ce que tu souhaites observer, ça suit automatiquement l'objet que tu as pointé et ça te permets dans un futur plus ou moins proche de faire de la photo si l'envie t'en dit.

J'ai lu dans les archives qu'un Dobson était plus cher qu'un Newton, au vu de sa conception.

Bonjour,

Un "dobson" est un télescope de newton installé sur une monture azimutale très simple et d'un coût de fabrication peu élevé, ce qui permet de faire "passer" la plus grande partie du prix dans l'optique (et donc de disposer d'un diamètre d'instrument plus important que celui qui serait acquis avec une monture équatoriale dont le prix de revient est plus élevé).

Concernant les caractéristiques de ces 2 types de montures, voir http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-modeles2.htm

Quelques instruments (250 et 300 mm) de ce type (tarifs inférieurs à 1 000 €) :

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/562-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/563-telescope-dobson-sky-watcher-300-1500.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/565-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200-flextube.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/694-dobson-kepler-gso-254-1250.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/695-dobson-kepler-gso-304-1500.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1050-telescope-orion-skyquest-xt10i-intelliscope.html

- https://www.astronome.fr/produit-dobson-orion-skyquest-xt10-classic-Prix-0-euro-id-1757.html

- https://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-254mmm.html

- https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/Messier-10-T-lescope-Dobson-254mm.html

- http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5822_Meade-10-inch-f-5-LightBridge-Truss-Tube-Dobsonian-HR.html

Puisqu'un achat de matériel sur le marché de l'occasion est envisageable, il sera assez facile de trouver un 300 mm pour un prix inférieur à 1 000 €.

Quelques sites à visiter :

- les petites annonces du forum (onglet "Grenier" en haut de page)

- http://www.astrosurf.com/annonces/lst_ann.php3?ann=v

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

Salut ,

 

le Newton , c'est le tube que tu peut mettre sur Dobson ou sur EQ

 

Plus tu prends du lourd , plus le trepied et la monture doivent être costaud (donc chers) plus le système Dobson est avantageux au niveau du tarif

Ce n'est pas ma modeste Exos1 qui fera l'affaire 😁.

Je préfère partir sur une Dobson et ainsi privilégier le diamètre du tube.

Le tube Newton seul est abordable.

 

C'est l'addition avec la monture qui est fait monter le prix.

 

Exemple: prenons un Newton 200/1000 sur monture AZ-EQ6, tu tournes en moyenne à 1800/2000€.

 

Pour le même prix en Dobson, tu auras un 300 voire un 400mm!

 

Le Dobson est pratique: tu le poses, tu cherches ce que tu souhaites observer, tu regardes et tu suis manuellement l'objet.

 

La monture, il faut monter/démonter, faire ta mise en station (encore que!), si tu as un GoTo, faire l'alignement sur 2 ou 3 étoiles etc...mais ça cherche et trouve (ou presque) tout ce que tu souhaites observer, ça suit automatiquement l'objet que tu as pointé et ça te permets dans un futur plus ou moins proche de faire de la photo si l'envie t'en dit.

C'est sur qu'une motorisation sur une monture c'est confortable, mais le fait de suivre un objet manuellement ne me dérange pas.

Bonjour,

 

Un "dobson" est un télescope de newton installé sur une monture azimutale très simple et d'un coût de fabrication peu élevé, ce qui permet de faire "passer" la plus grande partie du prix dans l'optique (et donc de disposer d'un diamètre d'instrument plus important que celui qui serait acquis avec une monture équatoriale dont le prix de revient est plus élevé).

 

Concernant les caractéristiques de ces 2 types de montures, voir http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-modeles2.htm

 

Quelques instruments (250 et 300 mm) de ce type (tarifs inférieurs à 1 000 €) :

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/562-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/563-telescope-dobson-sky-watcher-300-1500.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/565-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200-flextube.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/694-dobson-kepler-gso-254-1250.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/695-dobson-kepler-gso-304-1500.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1050-telescope-orion-skyquest-xt10i-intelliscope.html

- https://www.astronome.fr/produit-dobson-orion-skyquest-xt10-classic-Prix-0-euro-id-1757.html

- https://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-254mmm.html

- https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/Messier-10-T-lescope-Dobson-254mm.html

- http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5822_Meade-10-inch-f-5-LightBridge-Truss-Tube-Dobsonian-HR.html

 

Puisqu'un achat de matériel sur le marché de l'occasion est envisageable, il sera assez facile de trouver un 300 mm pour un prix inférieur à 1 000 €.

Quelques sites à visiter :

- les petites annonces du forum (onglet "Grenier" en haut de page)

- http://www.astrosurf.com/annonces/lst_ann.php3?ann=v

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

Merci pour tous ces liens staffy...

Une marque sort elle du lot en terme de qualité ?

Merci pour tous ces liens staffy...

Une marque sort elle du lot en terme de qualité ?

Les optiques sont issues des usines Synta (R.P de Chine - SkyWatcher, Orion) et GSO (Taîwan - GSO, GSO Kepler, Explore Scientific, Bresser et probablement Meade) et présentent des caractéristiques assez semblables.

Pour moi, le choix se ferait plus sur les systèmes d'équilibrage et les accessoires livrés (par exemple, un porte oculaire avec démultiplication).

Le GSO et le Bresser me semblent posséder quelques avantages intéressants par rapport aux autres instruments, mais un 300 mm quel qu'il soit (cependant nettement plus volumineux et plus lourd qu'un 250) trouvé à un tarif intéressant sur le marché de l'occasion en montrera toujours plus si ton ciel est de bonne qualité.

De plus, la différence de prix entre le neuf et l'occasion peut te permettre d'acheter quelques accessoires utiles (outil de collimation, oculaire(s), ...).

-

C'est sur qu'une motorisation sur une monture c'est confortable, mais le fait de suivre un objet manuellement ne me dérange pas.

Quitte à faire un suivi manuel, autant préférer le Dobson .

Prend toi un dobson, si possible un 300 et pourquoi pas une occaze.

On trouve pas mal de chose sur la toile et le PA du forum. Et un 300 en CP, ça parle.

Merci pour tous ces liens staffy...

Une marque sort elle du lot en terme de qualité ?

Orion semble avoir une qualité constante d'un exemplaire à l'autre mais sont plus cher à diamètre égal. Les GSO sont mieux équipés que les autres (PO démultiplié, ventilateur etc ...), leur mouvements sont aussi plus fluides par conception. Attention le 300mm c'est vraiment un gros tube bien lourd qui sera difficile à déplacer et à ranger.

Les optiques sont issues des usines Synta (R.P de Chine - SkyWatcher, Orion) et GSO (Taîwan - GSO, GSO Kepler, Explore Scientific, Bresser et probablement Meade) et présentent des caractéristiques assez semblables.

 

Pour moi, le choix se ferait plus sur les systèmes d'équilibrage et les accessoires livrés (par exemple, un porte oculaire avec démultiplication).

Le GSO et le Bresser me semblent posséder quelques avantages intéressants par rapport aux autres instruments, mais un 300 mm quel qu'il soit (cependant nettement plus volumineux et plus lourd qu'un 250) trouvé à un tarif intéressant sur le marché de l'occasion en montrera toujours plus si ton ciel est de bonne qualité.

 

De plus, la différence de prix entre le neuf et l'occasion peut te permettre d'acheter quelques accessoires utiles (outil de collimation, oculaire(s), ...).

 

 

-

J'ai déjà repéré en matos neuf, l'Orion, le GSO et le Bresser mais en 250mm, 254 pour certains.

Avec chacun leurs avantages.

Et d'accord avec toi sur le fait que l'argent qu'il me restera, me servira pour du matos en plus.

Après, je suis patient pour le choix des oculaires, de plus je ne pars pas sans, j'en ai 5 qui me seront bien utiles...

Quitte à faire un suivi manuel, autant préférer le Dobson .

Ok merci pour le conseil 😉

Avec le Mak, je vais fais ça manuellement et ça ne me dérange pas et je trouve ça plus sympa.

Prend toi un dobson, si possible un 300 et pourquoi pas une occaze.

 

On trouve pas mal de chose sur la toile et le PA du forum. Et un 300 en CP, ça parle.

Le 300 serait le top pour moi, si toute fois je le trouve d'occaz.

Comme dit plus haut, j'ai commencé des petites recherches et j'en ai repéré neuf en 250mm moins de 700€ mais aussi en 300mm entre 700 et 1000€ Omegon ( je ne sais pas ce que ça vaut ) et GSO.

1000€ serait le très très gros max en terme d'investissement...

Omegon == GSO pour les Dobs, parfois avec des accessoires un peu moins haut de gamme.

Orion semble avoir une qualité constante d'un exemplaire à l'autre mais sont plus cher à diamètre égal. Les GSO sont mieux équipés que les autres (PO démultiplié, ventilateur etc ...), leur mouvements sont aussi plus fluides par conception. Attention le 300mm c'est vraiment un gros tube bien lourd qui sera difficile à déplacer et à ranger.

Oui, un 300 est beaucoup plus lourd et encombrant.

Mais le poids ne me gêne pas, par contre comme dit en ouverture de ce topic, j'ai une 206 Peugeot Commerciale donc un assez grand coffre, mais peut-être pas assez?

Omegon == GSO pour les Dobs, parfois avec des accessoires un peu moins haut de gamme.

D'accord, je pensais que GSO était une marque à part entière.

Donc tu penses qu'il vaut mieux se tourner vers un Omegon qu'un GSO, au vu des accessoires proposés?

Oui, un 300 est beaucoup plus lourd et encombrant.

Mais le poids ne me gêne pas, par contre comme dit en ouverture de ce topic, j'ai une 206 Peugeot Commerciale donc un assez grand coffre, mais peut-être pas assez?

Si tu as vu en vrai un 300 et que tu a soulevé le tube et sa base alors ok tu es très costaud ET très motivé

Le tube ne rentrera pas dans le coffre (même pas ma Scenic) il faut mettre le tube sur les places à l'arrière.

Si tu as vu en vrai un 300 et que tu a soulevé le tube et sa base alors ok tu es très costaud ET très motivé

 

Le tube ne rentrera pas dans le coffre (même pas ma Scenic) il faut mettre le tube sur les places à l'arrière.

Il est vrai que je n'ai pas encore vu un 300 de près, juste vu les données de certains 300. Le poids varie entre 33 à 39 kg et une hauteur dépassant les 1m50, monture comprise.

Après, si comme tu dis, un 300 est un véritable calvaire à déplacer, le 250 sera peut-être plus transportable ?

D'accord, je pensais que GSO était une marque à part entière.

Donc tu penses qu'il vaut mieux se tourner vers un Omegon qu'un GSO, au vu des accessoires proposés?

GSO est un fabricant à part entière, alors qu' "omegon" n'est simplement qu'un des "labels" utilisés par astroshop qui est un des sites de vente en ligne d'une société allemande (Nimax gmbh).

Ce "label" recouvre des matériels de diverses provenances (dont certains sont à éviter).

Pour ce qui me concerne, je préfère acheter mon matériel dans un véritable magasin capable d'assurer sur site un service après vente de qualité, d'autant que les prix sont assez fréquemment inférieurs à ceux pratiqués par ce site.

.

GSO est un fabricant à part entière, alors qu' "omegon" n'est simplement qu'un des "labels" utilisés par astroshop qui est un des sites de vente en ligne d'une société allemande (Nimax gmbh).

Ce "label" recouvre des matériels de diverses provenances (dont certains sont à éviter).

 

Pour ce qui me concerne, je préfère acheter mon matériel dans un véritable magasin capable d'assurer sur site un service après vente de qualité, d'autant que les prix sont assez fréquemment inférieurs à ceux pratiqués par ce site.

 

 

.

Tu aurais des adresses, s'il te plaît?

Tu aurais des adresses, s'il te plaît?

Oui, au choix :

- http://laclefdesetoiles.com/62-dobson

- https://www.maison-astronomie.com/73-telescopes-dobson

- https://www.astronome.fr/categories-telescopes-dobson-9.html

- http://www.medas-instruments.com/3024-dobson

- http://www.ovision.com/tarifs/ovision-SKW-032017.pdf

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/18-telescopes-dobson*

- https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton-dobson

- http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c2_Dobsonian-Telescopes.html

Il est vrai que je n'ai pas encore vu un 300 de près, juste vu les données de certains 300. Le poids varie entre 33 à 39 kg et une hauteur dépassant les 1m50, monture comprise.

Pour te faire une première idée des dimensions :

- 250 mm :

- 300 mm :

- "Comparatif" 200/250 et 300 mm (de gauche à droite) :

Il serait, bien sur, préférable de voir et manipuler "en réel" ces différents instruments.

Pour ce faire, il te serait, peut être, possible de contacter un club proche : http://www.webastro.net/index.php?page=clubs et http://www.astrosurf.com/clubs/consult.php3?dep=84 ou de participer à des sortie communes avec des amateurs : http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78

.

Encore merci staffy...

Effectivement, un 300 ça dépote Ahahah

Mais c'est réellement magnifique, superbe objet je trouve...

Je comprends maintenant pourquoi ce n'est pas très transportable...

 

 

- 300 mm :

Une première conclusion , un 300 donne le sourire !!

Une première conclusion , un 300 donne le sourire !!

Ou autre chose, surtout sur la photo du bas... Ahahah

Le plus important n'étant pas d'avoir le plus gros ... mais de s'en servir souvent !!!

Souvent oui, mais surtout savoir sans servir... Ahahah 😉

Re-salut à tous

Je reviens vers vous, car j'ai vu quelques Dobs de 300 d'occaz, tel que le Meade Light Bridge 300.

Tout d'abord, est-ce que ce télescope est de bonne qualité par rapport aux autres marques, le fait que sa structure est démontable, est il plus transportable vis à vis d'un tube plein et est-ce que cette structure tient elle dans le temps, du fait qu'on la monte et démonte souvent?

Merci pour vos réponses 😊