Plateforme équatoriale pour T400 mm

Bravo pour cette réalisation Pascal. En tous cas même non motorisée, je trouve la lune très belle.

Ici le temps vire au pourrave, je croise les doigts pour vous tous là-haut......

Sympa ta table, bon ciel à toi, chez aujourd'hui c'est orage

Coucou !

Chouette ! Content pour toi. Tu me montreras ça bientôt, j'en suis sûr.

Hello !

Manu41, merci pour tes précieux conseils

Tata zize & Benjamin, je me languis de vous la montrer aux RAGBR §

Amitiés

Pascal

Hello à tous,

Ayant arrêter l'astrophoto, je me suis remis au visuel avec notre T406 mm

J'ai donc repris la construction de ma plateforme pour la finir et déterrer ce post

Bien sur le sujet a été maintes fois décrit sur le fofo et je remercie tous les astams à qui j'ai piqué des idées

Je me suis basé sur le modèle de Magnitude78

http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/TelStrock/planche.html

Elle suis environs 1 heure, le moteur est celui de l'EQ1, changement de l'électronique de l'EQ1 trop aléatoire, pour un commutateur de régulateur de vitesse avec potard beaucoup plus précis (4 Euros sur le net)

Les dimensions

-le plateau, largeur 500 mm/longueur 600 mm, épaisseur + de 30 mm

-la base, largeur 500 mm/longueur 720 mm, il y a des renforts pour éviter les flexions

-hauteur totale de la plateforme 130 mm

Il y a aussi un interrupteur de fin de course pour éviter le basculement de l'ensemble

Le galet d'entrainement est un boulon de 8 mm avec des vis à béton (Ca a vraiment un super grip) soudée a l'epoxy

le tout sur des paliers avec roulements

On voit les paliers nord (recouvert avec une bande d'alu), les roulements et le galet d'entrainement

Il y a aussi à l'arrière une barre de renfort

La vis de réglage de latitude pour la MES

Avec le rocker de l'Obsession, qui est fixé directement sur la plateforme pour réduire la hauteur du P.O et pour la sécurité le dobson ne pas basculer;)

Voili, voila

Merci d'avance pour vos critiques

Bonjour,

Ma table EQ adaptée à mon T400 SV:

- moteur 200 pas réducté 1/100

- transmission par vis sans fin 16mm sur tige filetée courbe 10mm

- carte micro pas 1/8

- batterie li-ion 9900 mAh

- secteurs circulaires (pas de VNS)

Nota: je ne me souviens plus comment faire afficher l'image ici et je n'ai pas réussi à la mette dans "constellia"

Michel

Bonsoir Michel,

Ah la motorisation par vis fin:)

Le top, elle est bien propre est jolie

Une p'tite question ta vis sans fin n'est pas la même que ta tige filetée?

Est tu ne la pas doublée?

Pour les belles pièces inox, tu les as fait tournées

En fait ca trois questions

Pascal

Bonsoir Michel,

Ah la motorisation par vis fin:)

Le top, elle est bien propre est jolie

Une p'tite question ta vis sans fin n'est pas la même que ta tige filetée?

Est tu ne la pas doublée?

Pour les belles pièces inox, tu les as fait tournées

En fait ca trois questions

Pascal

Bonjour Pascal,

Cette table est une copie réduite de celle du 600 de David Vernet. Sa géométrie est calculée pour que le centre de gravité de mon T400 soit à peu près sur l'axe polaire même si la vitesse du moteur pas à pas est théoriquement insensible aux variations de charge.

La vis sans fin est en 16mm inox, tournée par un astram sympa trouvé sur WA. Elle attaque une tige filetée en 10mm inox collée/vissée sur le secteur circulaire nord. Sur la table de David, cette tige de 10mm est doublée; ici, une seule a été montée.

Les autres pièces sont en alu, fabriquées sur mesure par un spécialiste. Le bois aussi est fabriqué par un spécialiste.

L'électronique a posé quelques problèmes, j'ai fini par trouver une carte correcte chez Nanotec en Allemagne et c'est un ami astram de mon village qui a réalisé le module horloge et a réglé la vitesse à l'oscilloscope.

Sans l'utilisation des micro pas (8 impulsions pour un pas de moteur), il y avait des vibrations et le moteur était bruyant.

Actuellement, j'ai testé des grossissements de 1250x sans constater de glissement à l'oculaire; c'est très confortable en visuel et j'ai tout mon temps pour changer d'oculaire et monter une powermate 4x.

Il m'a fallu plusieurs mois pour concevoir et finaliser ce projet mais je ne regrette pas l'argent et le temps investis.

Michel

Bonjour Michel,

C'est de la belle ouvrage, c'est sur qu'a 1250 x fois c'est le panard

Puis je te demander comment tu fais ta MES

Cordialement

Pascal

Bonjour Michel,

C'est de la belle ouvrage, c'est sur qu'a 1250 x fois c'est le panard

Puis je te demander comment tu fais ta MES

Cordialement

Pascal

Un tel grossissement n'a d'intérêt que sur quelques NP; je l'ai poussé jusque là surtout pour vérifier la qualité du suivi: Ethos 6mm + powermate 4x.

Mon T400 est équipé Argo Navis, ce qui demande une mise en station particulièrement soignée pour que le guidage reste précis donc:

- mise à niveau parfaite puis calage de l'axe polaire à 44° (ma latitude approximative) et enfin prise en compte de la déclinaison magnétique quand je veux vraiment peaufiner. Pour passer de 45° (angle de fabrication de la table EQ) à 44°, une cale de 5mm sous le pied sud fait l'affaire.

- MES de l'Argo Navis à l'oculaire réticulé sur 2 étoiles

Après, le pointage à l'Argo reste correct entre 150x et 300x selon l'azimut même après réinitialisation de la table (toutes les heures environ).

Très honnêtement, une table de cette précision ne se justifie que pour un pointage précis à l'Argo Navis (ou similaire). Sans aide au pointage, les différentes tables "maison" que j'ai utilisées restaient très satisfaisantes.

Michel

Les grands esprit se rencontre car j"ai dois investir dan un Argos Navis bientôt (avant Noël)

J'ai lu ton tuto (notice) en francais sur le sujet, bravo

J'en ai un peu assez de perdre du temps à pointer des objets nouveaux,

Les grands esprit se rencontre car j"ai dois investir dan un Argos Navis bientôt (avant Noël)

J'ai lu ton tuto (notice) en francais sur le sujet, bravo

J'en ai un peu assez de perdre du temps à pointer des objets nouveaux,

Bonjour Pascal,

J'utilise l'Argo Navis depuis quelques années et c'est vrai que même s'il date un peu, ça reste un excellent outil.

Son usage le plus connu est de guider le pointage vers un objet désigné mais je l'utilise le plus souvent pour lui demander de me montrer tous les objets d'un type donné (galaxie, NP, amas etc...) dans telle constellation ou même sur l'ensemble du ciel visible et sous une magnitude limite que je définis.

Je pars ainsi à la découverte de tout un tas d'objets nouveaux que je n'aurais pas pensé pointer et les soirées d'observations perdent leur caractère répétitif: un vrai bonheur.

Mais on en demande toujours plus et les comètes, astéroïdes ou même satellites ne sont pas en mémoire, il faut en télécharger les caractéristiques sur internet et le volume de stockage prévu est très faible; là c'est vraiment galère et j'utilise SkySafari qui a tout ça en mémoire et peut se connecter à l'Argo Navis par câble. C'est encore un coût supplémentaire non négligeable: 42 euros pour le logiciel, un peu plus de 100 euros pour l'interface WiFi et le câble spécial fourni par Wilcard Innovations (Argo Navis). A partir de ton smarphone (ou ta tablette) où tu as chargé SkySafari, tu désignes l'objet recherché et l'Argo Navis en mode "from planetarium" te guide vers lui.

On peut même guider directement avec SkySafari sans Argo Navis à partir de son smartphone, je l'ai vu faire aux RAAGSO. On branche alors le câble qui relie les 2 encodeurs au module WiFi (ou bluetooth). C'est sans doute moins cher mais un peu moins confortable.

SkySafari a aussi le gros intérêt de te fournir des tas d'informations sur l'objet: distance, historique de découverte et même parfois images détaillée en couleur.

Il y a aussi Nexus, un nouveau système proposé surtout par SkyVision, mais je ne le connais pas. Il aurait un module GPS en option mais franchement je n'ai jamais modifié les coordonnées GPS que j'ai entrées au départ sur mon Argo Navis et ça a toujours bien fonctionné chez moi comme en Savoie ou aux RAAGSO dans le sud ouest.

Michel