soleil Jolie Protu du 15 Octobre

Bonjour à tous,

Voilà quelques temps que je n'ai plus rien posté par manque de temps.

J'ai eu l'occasion de sortir ma 120ED et mon quark chromosphère quelques minutes à peine.

Voici ce que j'ai pu obtenir dans des conditions vraiment pas terrible.

Pas mes meilleures photos mais mieux que rien.

2500 images capturés pour 25% gardés.

Julien

Très jolie quand même !

J'aime bien la version en négatif.

Bonsoir Julien,

Les protubérances claquent bien

Jean Louis

Vu la hauteur du soleil en ce moment , c'est plutôt superbe.

La n/b en non inversée doit bien donner aussi , surtout qu'il doit y avoir la surface en prime.

Paul

Ps: si tu as le temps peut-tu la sortir en ne stackant que 50 images

Merci pour vos commentaires :-)

@banjo: je vais essayé de stacker les 50 meilleures images mais j'ai un doute sur le résultat final et la possibilité de jouer sur les ondellettes dans registrax.

Ce weekend je teste et posterai cela.

Julien

Merci pour vos commentaires :-)

 

@banjo: je vais essayé de stacker les 50 meilleures images mais j'ai un doute sur le résultat final et la possibilité de jouer sur les ondellettes dans registrax.

 

Ce weekend je teste et posterai cela.

 

Julien

Par expérience , il vaut mieux parfois empiler 50 (voir moins ) très bonnes images avec AS!2-3 que 500 moyennes.

Il y a plus de bruit , mais la définition semble meilleure.

regarde JP Brahic 110/4500 images empilées ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151403

J'attends ton retour d'essai

Paul

et aussi : combien durait ton film?

parce que je la trouve bien lissée, ta protubérance (mais jolie, au demeurant )

prendre les 50 (ou les 200) meilleures de 20s de film, au vu de ta focale

d'ailleurs, c'est quoi la caméra?

a+

stéphane

Voilà une rapide comparaison entre deux images provenant d'une capture de 2500 images

A gauche l'image provenant de l'empilement des 25 meilleures images

A droite l'image provenant de l'empilement de 25% des meilleures images.

Une version normale

Une version inversée

Le travail des ondelettes dans Registax pour la version qui contient que 25 images est très compliqué. Le bruit arrive extrêmement rapidement. Je n'ai pratiquement pas bougé les curseurs sous peine de pixeliser l'image.

@Stef41 : La caméra est une basler acA1920-155um

J'ai été relativement rapidement dans Photoshop pour le traitement (excusé du résultat médiocre)

Cependant, pour ma part je vois bien une différence dans les détails et la netteté de la seconde.

Merci

Julien

La version de droit est plus nette, sans le moindre doute et le grain est bien contenu.

Dans ce cas, il est évident que les 25 meilleures images l'emporte sur les 25%.

La version de droit est plus nette, sans le moindre doute et le grain est bien contenu.

Dans ce cas, il est évident que les 25 meilleures images l'emporte sur les 25%.

Petite erreur de ma part qui ne sait pas ou se trouve ma gauche et ma droite LOL

La version de droite est celle qui a été fait avec les 25% des images..

Désolé pour la confusion

Julien

Bon, alors c'est les 25% qui l'emporte sur les 25 meilleures.

belle démonstration par l'exemple, ce qui prouve que je suis une buse en traitement

Paul