|
|||||||
![]() |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
#1 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Localisation: 44
Messages: 29
|
Bonjour à tous!
J'envisage de passer mon HEQ5 en HEQ5 "GOTO", via le kit SkyScan PRO GOTO. Auriez vous un retour d'espérience? Que vaut réellement ce système GOTO? est il facile à mettre en oeuvre? Merci d'avance...
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Côte d'Azur
Messages: 916
|
Citation:
Rien à redire, ça fonctionne très bien si on ne charge pas trop la mule. En revanche le GoTo demande une mise en station tellement précise pour que l'objet pointé soit au centre du champ d'une CCD qu'il vaut mieux refaire un alignement sur une étoile proche. En visuel, avec un oculaire grand champ, pas de problème. Pour le prix, c'est un bon plan. Michel |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Localisation: 44
Messages: 29
|
Je destine ce GOTO uniquement à l'observation et dans le but de gagner du temps!
Si il faut refaire un calage à chaque fois....D'ailleurs cela prend il du temps? |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Côte d'Azur
Messages: 916
|
Citation:
En photo, on ne voit pas toujours l'objet ni dans le chercheur, ni même dans un oculaire parfocal mis à la place de la CCD. Dans tous les cas, le réalignement sur une étoile est l'affaire de quelques secondes, une minute tout au plus. Mais je ne pense pas que ce problème soit spécifique à cette monture. Le seule problème du GoTo est qu'on ne fait plus l'effort d'apprendre le ciel quand on l'utilise en visuel, mais par ailleurs, on découvre des objets que le mode "Tour" propose, c'est sympa. Cette monture reste quand même limitée pour le visuel, elle supportera au plus un 200mm (C8 ou Newton). Michel |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Localisation: 44
Messages: 29
|
Ok, compris!
j'ai bien un 200mm et je pense que cette évolution me permétra de gagner pas mal de temps, car je ne peux pas faire de trés longue soirée d'observation (boulot!). C'est vrai qu'en tant que débutant j'y perdrai en apprentissage du ciel, mais le sachant, j'en apprendrai certainement un autre! Merci encore! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Membre
Supergéante rouge
Date d'inscription: septembre 2009
Localisation: Suisse / Yverdon
Messages: 289
|
Salut,
J'ai un ami qui s’est acheté la HEQ5 goto. Cela fait environ 6 ans que nous faisons de l'astronomie, assez régulièrement. Je trouve que même en maitrisant une mise en station, l'initialisation du goto demande un apprentissage. Lui ayant un LX90, il avait déjà l'expérience du goto, et moi j'avais l'expérience de la mise en station de la monture équatoriale, et bien la première soirée, on a bien mis deux à trois heures pour réussir à utiliser le goto. Donc pour dire que ce n'est pas forcément hyper intuitif. Mais une fois compris les petites combines ça va tout seul
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Côte d'Azur
Messages: 916
|
Citation:
C'est étrange. Moi je n'avais jamais utilisé que des dobsons et je n'ai pas eu de problème. L'initialisation ne demande rien d'extraordinaire: - la date et l'heure - la longitude et la latitude. Elle propose un alignement sur 1, 2 ou 3 étoiles au choix, puis la raquette affiche des noms d'étoiles qu'on peut accepter ou refuser. Evidemment, selon l'alignement initial de l'instrument sur la monture, la première étoile peut être assez loin du premier pointage automatique, il suffit de la recentrer; après, la seconde et surtout la troisième devraient demander un réalignement minime. Mon vrai problème est que ma maison masque le plus souvent la polaire, ce qui m'oblige à installer la monture en des endroits bien précis; sinon, je dois me farcir un Bigourdan assez laborieux.. Ma prochaine monture permettra une mise en station simple sans visu de la polaire. Je louche sur la nouvelle CGEM .Michel |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Localisation: 44
Messages: 29
|
Ah, mais la procédure sur HEQ5 "synscan" est la même que sur votre Dobson?
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Côte d'Azur
Messages: 916
|
Citation:
.Non, un dobson, c'est une tube type Newton sur une monture toute simple à un axe vertical et un axe horizontal, qu'on oriente à la main. C'est basiquement destiné au visuel et la simplicité du système autorise des diamètres importants qui demanderaient des montures équatoriales hors de portée de l'amateur moyen. J'ai un dobson 300mm pour mes déplacements et un 400 pour mes observations domestiques. La HEQ5 supporte un mak Intes 180/1800 utilisé pour la photo ou l'observation "live". Michel |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Team ICX429ALL =)
Quasar
|
Franchement le Goto sur la sirius ( Heq5) est super !
Rapide sur 3 étoile pour de la précision et pour toute la nuit de préférence vers les objets a observer et puis sa roule Fluide précis tout pour plaire et l'EP est de +-10 avec les HEQ5 pro Et Sirius EQG Rémy |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Localisation: 44
Messages: 29
|
Ok, merci vous tous, cela conforte mon choix!
Ah et désolé Michel, j'ai en effet mal lu ton message, mais je parlais bien de procédure, car sur certaines montures Dobson, il existe aussi un GOTO! |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Côte d'Azur
Messages: 916
|
Citation:
, mais à vrai dire, je n'en n'ai jamais vu fonctionner car:- soit l'astram l'avait débranché - soir l'astram n'avait pas réussi à le faire fonctionner. Pour le premier cas, il s'agissait d'un Skyvision 16" manié par un très bon astram qui connaissait suffisamment son ciel pour pouvoir s'en passer. Pour le second cas, il s'agissait d'un Obsession 20" payé par un CE friqué, servi par des astrams sans doute un peu dépassés par l'Argo Navis .Je crois en revanche que certains de ces systèmes, en particulier celui de Mel Bartels, sont utilisés davantage pour leur capacité de suivi compatible avec l'astrophoto que pour leur GoTo. Les systèmes d'aide au pointage style Intelliscope semblent en revanche avoir quelques adeptes. Mais bon, je n'exprime que ce je ressens au contact d'astrams plus chevronnés que moi-même. Michel |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: Evreux - Eure
Messages: 67
|
Bonsoir !
J'ai fait cette modification moi même il y a quelque temps avec ce kit SkyScan PRO GOTO et elle a été simplissime ! L'installation du kit se fait très facilement et pour moi la prise en main du GOTO n'a pas été difficile, il est très intuitif et la mise en station est assez rapide. Et si un soir on sait pas trop quoi regarder il a même une fonction "visite guidée" ! En tout cas je suis très satisfait par cette modification et je suis surtout content de pouvoir dire : "c'est moi qui l'ai fait !" |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Localisation: 44
Messages: 29
|
Citation:
Par contre ce kit est assez cher...tu l'as pris ou? |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: Evreux - Eure
Messages: 67
|
Citation:
Sur ce site par exemple, tu le trouves à 300£ soit environ 340€ donc beaucoup moins cher qu'ailleurs. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Autruche Céleste
Date d'inscription: août 2004
Messages: 20 762
|
Il n'existe pas un kit pour mettre des molettes manuelles sur une HEQ5?
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Membre
Trou noir
|
Les méplats sont sous les caches noirs.
Le seul souci est de débrayer les moteurs! ![]() Une HEQ5 Syntreck sera en commande le mois prochain (Pilotage par PC). Quoique vue la différence de prix avec une Synscan, elle aussi pilotable via un PC (et avec le câble fourni!) ... Pierre
__________________
Rallumons la Voie Lactée - ANPCEN Recherche Redresseur terrestre 31.75 très bonne qualité
Recherche Oculaire 6mm Dernière modification par Newbie Mais ; 18/12/2009 à 23h35 |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Localisation: 44
Messages: 29
|
Citation:
Une dernière question! :Il semble que la consomation electrique soit nettement plus conséquente avec ces nouveaux moteurs, avez vous changé vos alims? (j'utilise toujours les piles!) |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: Evreux - Eure
Messages: 67
|
Citation:
|
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: août 2009
Messages: 26
|
Salut,
J'ai une HEQ 5 Goto depuis quelques mois et je l'ai acheté parceque j'habite dans Marseille et chercher des objets en CP n'est pas facile. Je tiens à préciser que je fais systématiquement une initialisation 3 étoiles, que je ne vois jamais le nord (je suis en rez de jardin et le nord est caché par mon immeuble) et que le goto marche très bien si l'init est réussie. La seule contrainte est de choisir correctement les 3 étoiles qui doivent être assez éloignée en RA et en Dec, la doc est assez bien faite. La doc le dit bien d'ailleurs, si on fait une init 3 étoiles, on peut ne pas être pointé sur le nord ou très approximativement, je ne met jamais à niveau. Cela t'oblige à connaitre des étoiles brillantes. Si tu choisis mal tes étoiles, l'init échoue et le goto n'est pas actif. Il y a une petit doc pour les étoiles d'alignement ici http://www.pixelsetphotons.com/index.php/Voir-details/239-Etoiles-d-Alignement-GOTO.html Le soft/le firmware embarqué est assez basique mais suffit largement, il y a aussi le projet EQMod qui démultiplie la puissance de cette monture si tu peux la brancher à un PC, mais perso je ne l'ai pas encore fait. Pour l'alim chez moi j'ai recyclé une alim ATX de PC (il y a une série de posts sur ce forum dédié à ce sujet il y a une modif et des précautions à prendre) et en déplacement une bête batterie de voiture premier prix! Dernière modification par Pogzy ; 21/12/2009 à 10h22 |
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|