Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Les sciences > Astronautique
Mot de passe oublié? S'inscrire

Astronautique Navettes, fusées, conquête spatiale...Explorez l'espace !

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 19/07/2017, 12h02   #301
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 449
Par défaut

Sauf dans Kerbal !
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux Hier, 01h07   #302
jackbauer
Membre
Quasar
 
Avatar de jackbauer
 
Date d'inscription: novembre 2008
Messages: 3 584
Par défaut

Lorsque j'ai ouvert ce fil en avril 2016, j'écrivais :

Eh bien voilà qui va enflammer les fans d’ Elon Musk sur ce Forum !!
Space X vient d’annoncer sa volonté d’envoyer sur Mars un vaisseau Dragon modifié («*Red Dragon*») dans seulement deux ans, en 2018 !
(...)
Bluff or not bluff ??


Et bien on a la réponse : c'était du bluff !!!
Adieu Red Dragon sur Mars en 2018 ou à la saint glinglin !!!
Mes condoléances à P. Williams et tous ceux qui ont cru Musk

Les explications du patron de SpaceX :
http://spacenews.com/spacex-drops-pl...agon-landings/
jackbauer est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux Hier, 11h03   #303
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 19 437
Par défaut

Merci pour le lien!

Quelques précisions quand même: l'atterrissage propulsé de Dragon est abandonné, mais au profit d'une autre méthode, probablement dérivée de celle qu'ils utilisent pour Falcon9.

SpaceX a décidé de réserver Dragon aux missions terrestres et de développer un autre vaisseau, plus grand, pour Mars. Ce qui est logique vu les compétences qu'ils ont désormais pour l'atterrissage vertical des Falcon9.
D'une part on voit mal des astronautes passer trois mois dans un Dragon en route vers Mars et d'autre part, une fois qu'une capsule Dragon est posée, elle ne peut plus repartir. Si on veut faire une mission aller et retour, il faut que le vaisseau soit plus conséquent qu'une simple capsule 'façon Apollo'. Il faut poser aussi un étage capable de redécoller, à peu près de la taille d'une Falcon9.

Autre élément intéressant: les plans pour Mars ont évolué, avec un véhicule plus raisonnable en taille et qui peut aussi servir pour une exploitation commerciale en orbite terrestre, ce qui assurera le financement des missions vers Mars.

Personnellement, je spécule qu'ils vont capitaliser le succès de Falcon9. Une Falcon9 'Heavy', avec deux boosters (ou même quatre ?) équipée de moteurs Raptor serait beaucoup plus puissante que la version F9H à moteurs Merin (64t en orbite basse). S'ils arrivent à satelliser 100 tonnes avec un dérivé de Falcon9, ça suffit déjà pour assembler en orbite un sérieux vaisseau martien. 500 tonnes en cinq vols, c'est plus que toute l'ISS.

On devrait en savoir plus en septembre.
__________________
T150/750 'maison', Vixen GP2 PicAstro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.


Dernière modification par OrionRider ; Hier à 11h05
OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux Hier, 22h05   #304
den
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de den
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rennes(35)
Messages: 4 723
Par défaut

Et pour l'instant, ses seules ambitions sont de ne pas abimer le pas de tir lors du premier vol de falcon heavy : https://www.space.com/37550-elon-mus...en-launch.html

Et au final une base lunaire pour commencer ne serait pas mal avant d'aller sur Mars : https://www.space.com/37549-elon-mus...base-mars.html

Dernière modification par den ; Hier à 22h21
den est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux Hier, 23h13   #305
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: En orbite près de Charron
Messages: 1 956
Par défaut

c'est clair qu'une base lunaire ça serait super tentant pour du tourisme spatial meme si le billet coute $$$$$$
ça permettrait à la fois d'avoir du cash, un point de départ pour mars élevé (orbite lunaire?), et de consolider leur expérience du vol habité qui n'en est qu'aux prémices dans leur cas. il y a plein de problèmes "bactériologiques" apparus dans l'ISS (et mir) qui sont liés au confinement à long terme et inexistants dans des vols de capsules.
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint
Un ami qui fait de jolis bassins http://www.artbassin.com/
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h46.