Aller au contenu

Puis je débuter avec des 18x50 Carl Zeiss ?


jolindien

Messages recommandés

Bonjour

 

Je viens vous voir pour savoir si je peux débuter avec ma nouvelle paire de jumelles, surtout si il est intéressant de la remettre en état...

 

Donc Je viens d'acheter aux puces des Carl Zeiss 18x50 de 1930. Je ne dis pas le prix ça risque de faire râler certains. Elles sont en bon état extérieur, avec le fourreau d'origine. Tout fonctionne, on y voit déjà bien mais les lentilles sont sales et donc la vision est un peu voilée. Il y à même quelques petits "trucs" qui se baladent dedans, peut être des morceaux de joints séchés et cassés ?

J'aimerais les faire nettoyer et réviser chez Pierre Optique dont j'ai lu quelques éloges sur les forums. Je l'ai contacté, il faut compter entre 150 et 200€ si pas de mauvaise surprise. On est encore en dessous de la valeur de ces jumelles. Bon là je dois vous dire le prix pour que vous puissiez juger : 10€ :be: .

On va dire que je suis débutant en astro même si j'ai déjà pratiqué mais de façon sporadique.

Une fois nettoyées elles devraient me servir pour d'autres choses (nature ...). J'ai un bon trépied car je pratique la photo et j'ai vu qu'il existait des adaptateurs pour jumelles quand celles ci n'ont pas de pas de vis.

 

La question est donc : une fois révisée, cela peut il être une bonne paire de jumelles pour l'astro ?

 

Cela m'aidera à me décider à les envoyer.

 

Merci à tous pour votre aide.

 

Jo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, si elles sont fonctionnelles, il n'y a aucune raison de ne pas les utiliser sur le ciel.

Mais elles grossissent trop pour être tenue à la main. Il faudra les fixer sur un support pour éviter les tremblements.

Des 10x50 ou des 8x50 sont plus souvent conseillées.

Bref, c'est possible mais ce n'est pas l'idéal.

 

Personnellement, avec le prix de la réparation, tu as plutôt intérêt à acheter des jumelles modernes qui seront plus performantes.

Mais faire revivre un objet ancien n'a pas de prix...

Modifié par Fredjel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

 

Est tu sur que pour 200€ je trouverai des jumelles plus performantes (sans compter la qualité de fabrication)? Le type avait l'air de dire que l'optique Carl Zeiss est le "top" et qu'il faudrait mettre beaucoup plus pour les égaler ... Et ce n'est ,pas le genre à raconter ça pour gagner un nouveau client, il est débordé.

 

Après pour le grossissement je suis conscient que c'est fort, mais c'est justement ce que je chercherai pour observer lune et planètes par exemple.

 

Merci

Jo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou demander à un opticien du coin s il s en sent les compétences

 

Ah oui bonne idée je vais voir cette solution. Mais un spécialiste des optiques anciennes aura si besoin les pièces détachées et les connaissances, pour des jumelles de 1930 ça peut aider.

 

Merci

Jo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

 

Est tu sur que pour 200€ je trouverai des jumelles plus performantes (sans compter la qualité de fabrication)? Le type avait l'air de dire que l'optique Carl Zeiss est le "top" et qu'il faudrait mettre beaucoup plus pour les égaler ... Et ce n'est ,pas le genre à raconter ça pour gagner un nouveau client, il est débordé.

 

Après pour le grossissement je suis conscient que c'est fort, mais c'est justement ce que je chercherai pour observer lune et planètes par exemple.

 

Merci

Jo

 

Pour la lune, les jumelles sont très bien mais observer les planètes avec des jumelles 18x50 ne sera pas efficace. Tu vas deviner les anneaux de Saturne mais c'est tout.

Même si l'optique Zeiss était très bonne (j'en profite régulièrement), on parle de jumelles de 1930 et les jumelles d'aujourd'hui ont bénéficié des progrès dans le choix des verres et traitement.

Pour 200€, tu peux avoir des Nikon Acculon ou mieux, EX.

Modifié par Fredjel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui oui je ne comptais pas observer la tâche de Jupiter mais tout au plus voir la couleur des planètes ou juste ... les voir.

 

C'est tentant d'acheter des jumelles récentes, quitte à mettre des sous pour la rénovation.

Je vais voir, je vais peut être les faire nettoyer pour avoir une idée de ce que ça donne puis je pourrais les revendre à un collectionneur ou amateur au prix de la rénovation pour investir dans une récente ...

 

Je vais chercher ce qui se fait pour l'astro / nature entre 200 et 400€, si vous avez un modèle à me conseiller je prends !

 

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour te donner une idée, avec des jumelles 15x70 sur les planètes : je vois l'aspect sphérique et je distingue les anneaux de Saturne. Mais point de bande sur Saturne et Jupiter.

 

Les jumelles sont plutôt destinées à faire du grand champ et des objets étendus du CP.

Modifié par Fredjel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

 

Est tu sur que pour 200€ je trouverai des jumelles plus performantes (sans compter la qualité de fabrication)? Le type avait l'air de dire que l'optique Carl Zeiss est le "top" et qu'il faudrait mettre beaucoup plus pour les égaler ... Et ce n'est ,pas le genre à raconter ça pour gagner un nouveau client, il est débordé.

 

...

 

Merci

Jo

 

Non l'optique même Zeiss des années 30 n'égale pas en qualité la production des verres taillés aujourd'hui.

 

Pour avoir possédé des Jenoptem 10X50 et des 8X30 Deltrintem je peux dire qu'elles n'ont rien exceptionnel , les traitements de surfaces sont dépassé et elles ne sont pas mieux corrigées que des jumelles à 100 Euros et peut être même des Lidl à 20 Euros .

 

C'était juste de bonnes jumelles , à l'époque produites en grande série pour des besoins militaires .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Pourquoi ne pas tenter de rénover toi-même ces jumelles ? Ces modèles anciens se démontent assez bien normalement...

 

Les conseils donnés plus haut pour l'achat d'un modèle récent me paraissent sensés ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

Pour le démontage, je ne le sens pas forcément. Je suis bricoleur mais les petits trucs fragiles avec mes gros doigts ... Si j'avais une notice de démontage pourquoi pas mais je n'ai rien trouvé de tel. et je n'ai pas les produits, les outils ...

Mais j'aurais aimé.

 

Jo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,:)

 

J'ai aussi acheté des jumelles à un vil prix,moins prestigieuses que les tiennes ,ma foi !

Il a fallu les démonter pour les régler et les nettoyer.

Ce n'est finalement pas très compliqué.

Nettoyages des verres et réglage des prismes (il y a des tutos sur la toile) avec les petites vis minuscules qu'il faut trouver!

Qu'est-ce que tu risques? 10 €?

J'aime bien le métier qui rentre tout doucement comme ça.:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

18x50 (sur trépied), c'est très bon pour l'astro lune et ciel profond accessible à 2 x 50mm :).

Pourquoi ne pas essayer de contacter directement Zeiss pour voir un peu ce qu'ils pourraient faire sur ce modèle ... ça ne devrait pas manger beaucoup de pain, surtout pour un petit diagnostic.

Les as-tu essayées sur la lune décroissante ces derniers jours? Ou sur une cible "facile" comme la galaxie d'Andromède ou le double amas de Persée? Qu'est-ce que ça donne?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

 

Pur le démontage, je risque de pas savoir les remonter, perdre des petites pièces, casser quelque chose et au final perdre la possibilité de les faire vraiment réparer ou de les revendre à un collectionneur pour en acheter des récentes. C'est pas mercantile, juste pragmatique.

 

J'essaierai sur la lune en l'état et je vous dirais.

 

Pour contacter Zeiss je pense pas qu'ils s'occupent de jumelles qui ont un siècle et ils ont l'air de plutôt faire dans les verres de lunettes maintenant ...

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.