Quel téléscope choisir...??

Bonjour à tous, voilà après deux-trois ans d'abstinence astronomique je souhaite m'y remettre sérieusement, mais seulement la question, c'est quel instrument choisir.

J'ai eu un 200mm Skywatcher sur une monture NEQ5 (plus très sûr de la dénomination) avec un Goto.

Aujourd'hui mon budget se situe aux alentours de 1000 euros.

J'ai bien évidemment fait un petit tour sur la moulinette et voilà ce que ça donne:

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 000 €

Note monture :

Azimutale avec goto (70)

Equatoriale motorisée (68)

AZ-EQ avec goto (68)

Equatoriale avec goto (66)

Dobson push-to (65)

Equatoriale (EQ) (65)

Dobson (60)

Azimutale (AZ) (36)

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (60)

Newton tube plein (58)

Newton tube ouvert (50)

Lunette apo (50)

Lunette achro longue (40)

Lunette achro courte (36)

Choix final :

Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 1000 €, le diamètre recommandé est de 127 mm.

Voilà seulement je ne connais pas très bien les Mak et Schmidt, ni ce que peut donner le diamètre de 127mm, est ce que c'est plus intéressant qu'un 200mm Newton?

En gros avec ce budget vers quel instrument se porterait votre choix?

Merci d'avance.

Ce n'est pas plus intéressant qu'un 200mm, non. J'aurais tendance à plutôt aller vers un Dob 300mm comme successeur d'un 200mm, surtout avec ces réponses. Éventuellent un 250mm avec Intelliscope si l'aide au pointage est importante, ou un 250mm et puis une table EQ plus tard si le planétaire devient plus important.

Pourquoi n'as-tu plus le 200mm?

Permettez moi une réponse originale, tranchée et bien éloignée des modes actuelles. Je suis bien conscient que je manque de nuances mais c'est mon avis :

1) planétaire et CP : incompatible ! Il convient de choisir et le plus "riche, divers, varié"(une chance c'est également le moins onéreux) reste le CP. Le planétaire devient alors accessoire mais accessible.

3) la qualité pour 1000 euros. Cela n'existe pas (sauf d'occaz). M'enfin, beaucoup (la majorité) d'amateurs se contentent d'instruments manufacturés très corrects.

x) là, c'est clair.

Proposition : (option choix CP) un Dobson sans goto (priorité au diamètre) de bonne facture (L/6 ), et deux bons oculaires (c'est peut-être là que se situe l'essentiel du budget.

Vous l'avez deviné, je ne pratique pas les concessions. D'autres, plus nuancés, ne manqueront pas de proposer des options plus pertinentes au prix de concessions raisonnables.

Je l'ai revendu quand je suis parti à Paris, je n'avais ni le temps ni la place pour m'en servir.

Ne connaissant pas grand chose aux Dobson, il est possible de mettre un Goto ou pas?

Dans la série de Maksutov et Schmidt quel(s) instrument(s) deviennent intéressant point du vue observation? (Quel que soit le budget)

Ne connaissant pas grand chose aux Dobson, il est possible de mettre un Goto ou pas?

Salut

Je ne sais pas si c' est possible d'adapter un ''goto'' sur un dobson, par contre, ça existe en neuf tout équipé, et dans ton budget, il y a ce modèle

Mais te faut-il un Goto? Un Orion Intelliscope est moins cher et plus léger et te permet aussi de trouver les objets assisté par un ordinateur, mais on bouge le télescope à l'huile de bras.

Si tu veux un Mak qui te montre autant qu'un 200mm en Newton, il te faut déjà un 180mm, et c'est hors budget...

J'avais un Goto sur mon ancien télescope et je trouvais ça juste génial et hyper pratique après c'est sûr qu'il n'y a plus le charme de la recherche.

Après je ne connais pas du tout ce qu'est Orion Intelliscope, je vais me renseigner!

En effet je viens de voir les prix pour un Mak 180mm...

Je pense qu'en effet le plus intéressant serait de se pencher sur un Dobson, après voir si ça sera un 250 ou un 300mm.

Merci à tous pour vos réponses!

J'avais un Goto sur mon ancien télescope et je trouvais ça juste génial et hyper pratique après c'est sûr qu'il n'y a plus le charme de la recherche.

 

Après je ne connais pas du tout ce qu'est Orion Intelliscope, je vais me renseigner!

Pour information, le manuel de l'Intelliscope Orion : http://fr.telescope.com/assets/product_files/instructions/29229_08-11_FR.pdf qui équipe ce 250 mm : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1050-telescope-orion-skyquest-xt10i-intelliscope.html.

Ne connaissant pas grand chose aux Dobson, il est possible de mettre un Goto ou pas?

Il est possible d'acquérir ultérieurement un système goto pour un dobson de la marque SkyWatcher mais, attention, il n'est pas possible d'acheter le système seul. Il faut prendre la base entière (et le tarif est assez élevé) : http://www.tavcso.hu/index.php?o=termek&te=SWD200upg&n=en

Pour des dobsons de marques diverses, voir le système "dobdriver" : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.tech2000astronomy.com/dobdriver/&prev=search qui aura, au delà du prix, à supporter des frais de douane et de port.

En tout état de cause, il est préférable, si l'on souhaite un goto, d'acquérir un dobson équipé d'origine (200 mm pour rester proche du budget évoqué) :

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/569-telescope-dobson-sky-watcher-200-1200-flextube-goto.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1052-telescope-orion-skyquest-xt8g-goto.html

-

Au final je pense abandonner le Goto qui me semble vraiment trop chère.

Je préfère avoir un plus grand diamètre et viser un 300mm avec Intelliscope (ou tout autre système équivalent) quitte à augmenter un peu mon budget.

Quel instrument me conseillerez-vous?

De patienter encore un peu et de faire grossir le cochon

Le GOTO en plus de permet en plus de trouver les objets de les suivre , c'est vraiment confortable .

De patienter encore un peu et de faire grossir le cochon

Le GOTO en plus de permet en plus de trouver les objets de les suivre , c'est vraiment confortable .

Vrai que le suivi est le vrai plus des Dobsons Goto.....le suivi permet de montrer aux amis, aux enfants sans avoir à courir après les objets

Au final je pense abandonner le Goto qui me semble vraiment trop chère.

Je préfère avoir un plus grand diamètre et viser un 300mm avec Intelliscope (ou tout autre système équivalent) quitte à augmenter un peu mon budget.

 

Quel instrument me conseillerez-vous?

Le choix est assez vaste :

* de grande distribution :

- Sky-Watcher 300/1500 : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/563-telescope-dobson-sky-watcher-300-1500.html

- Sky-Watcher 300/1500 flextube : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/566-telescope-dobson-sky-watcher-300-1500-flextube.html

- GSO Kepler : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1190_GSO-12-inch-f-5-Dobsonian-Telescope-Deluxe-Version.html

- Orion XT 12 Intelliscope : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1051-telescope-orion-skyquest-xt12i-intelliscope.html

- Orion XX 12 Intelliscope : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1055-telescope-orion-skyquest-xx12i.html

- Explore Scientific 305/1525 : https://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-305mm.html

Pour avoir une idée des dimensions d'un 300 mm (instrument de droite sur la photo) :

* semi industriels ou d'artisans (tarifs plus élevés, mais avec des avantages tels que facilité de transport, légèreté, etc ...) :

- Geoptik Nadirus 12 " : https://www.astronome.fr/produit-dobson-geoptik-nadirus-12-Prix-0-euro-id-1848.html

- Sud Dobson : http://www.sud-dobson.fr/clemain.html

- Sumerian Optics Alkaid 12 " : http://www.sumerianoptics.com/products-price/

- TS Optics 12 " : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5999_TS-Optics-12--f-5-truss-type-Dobsonian-telescope---made-in-Germany.html

- Hofheim Instruments 12" : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.hofheiminstruments.com/aktuell.html&prev=search

Les optiques sont essentiellement de fabrication GSO (Taiwan) ou Synta (R.P de Chine) et fournissent, dans l'ensemble, des prestations sensiblement équivalentes.

Le critère de choix pour un instrument de grande diffusion réside dans la dotation des accessoires fournis à l'achat.

Pour les semi industriels ou artisans, tenir compte notamment de la facilité de transport, du poids, de la qualité des matériaux utilisés et de la construction de l'instruments ... voire de l'aspect du matériel .

P.S : Il est possible d'équiper les instruments de systèmes "push to" (intelliscope plus évolués) :

- https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.wildcard-innovations.com.au/&prev=search et http://www.wildcard-innovations.com.au/downloads/documentation/argoman11_FR.pdf

- https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.astrodevices.com/&prev=search. Voir : http://laclefdesetoiles.com/40-accessoires-montures#/fabricant-astro_devices

Bonne réflexion.

-

et le MEADE LB :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5823_Meade-12-inch-f-5-LightBridge-Truss-Type-Dobsonian-HR.html

Vrai que le suivi est le vrai plus des Dobsons Goto.....le suivi permet de montrer aux amis, aux enfants sans avoir à courir après les objets

S'il s'agit juste d'avoir du suivi, il n'est pas forcément nécessaire de prendre un Goto : on peut toujours rajouter une table équatoriale en-dessous du Dob par après.

C'est vrai que ce n'est pas forcément le critère le plus important.

Niveau optique, Orion = Skywatcher (Synta). Après, Orion a depuis longtemps mis l'accent sur l'Intelliscope avec encodeurs de position (motorisé ou non). Il faut comparer les prix, la différence peut parfois être suffisamment faible pour déterminer le choix.

Je ne crois pas qu'il y ait un système similaire sur les LightBridge : l'accent a plutôt été mis sur le diamètre et la modularité pour faciliter le transport. Sinon, il s'agit d'un produit 100% GSO, optique comme mécanique, sous-traité pour Meade. La qualité des optiques notamment est la même et le crayford est un GSO (qui est très bon au demeurant).

Chez GSO ou Kepler (autre étiquette de GSO), la gamme se décline plutôt en tubes pleins traditionnels. C'est plus encombrant, encore que rangé debout, ça prenne une faible emprise au sol, mais jusqu'à 300 mm ça se transporte très facilement dans une petite voiture, et c'est beaucoup plus vite mis en oeuvre que le LightBridge démontable.

Après, il y a la production artisanale ou semi artisanale, mais je pense qu'on change de gamme de prix. C'est un choix à faire.

mais jusqu'à 300 mm ça se transporte très facilement dans une petite voiture,

Mouais, déjà que le 254mm, c'est chaud dans une berline

Le 300mm fait 1m50 de long , ça ne tient donc pas "facilement" dans une petite voiture

Au final je pense abandonner le Goto qui me semble vraiment trop chère.

Je préfère avoir un plus grand diamètre et viser un 300mm avec Intelliscope (ou tout autre système équivalent) quitte à augmenter un peu mon budget.

 

Quel instrument me conseillerez-vous?

N'achètes pas un 300mm sans en voir un de près car niveau poids et dimension c'est déjà une petite armoire après ce n'est peut être pas un pb pour toi

Je ne crois pas qu'il y ait un système similaire sur les LightBridge

Il n'y a pas de système D'intelliscope sur le lightbridge, mais JMI à fait un système de motorisation pour les LB. Je n'en sais pas plus, ni si c'est encore en vente...

http://www.astroshop.de/fr/moteurs-sans-goto/jmi-telescopes-train-n-track-motorisation-pour-meade-lightbridge-305-mm/p,13575

Système de motorisation simple mais la moitié du prix du tube !

Mouais, déjà que le 254mm, c'est chaud dans une berline

Le tube tient sur les sièges arrière d'une Clio 2, et la monture dans la coffre (pour de l'EQ6, après je ne sais pas ce que ça donne pour du dobson).

 

Le 300mm fait 1m50 de long , ça ne tient donc pas "facilement" dans une petite voiture

Tout dépend du télescope ... Guillaume Cannat à un 760 qui tient dans une 106 ... Après tout dépend aussi de ce que tu veux prendre avec ...

Le tube tient sur les sièges arrière d'une Clio 2, et la monture dans la coffre (pour de l'EQ6, après je ne sais pas ce que ça donne pour du dobson).

Pareil : le tube de mon Orion XT10 tient sur le siège arrière d'une voiture type VW golf, et le rocker dans le coffre.

... JMI à fait un système de motorisation pour les LB. Je n'en sais pas plus, ni si c'est encore en vente...

Ce système existe toujours : http://www.jimsmobile.com/buy_acc_altaz.htm#TNT for_Meade_LightBridge (pour un dobson, uniquement sur les Meade LightBridge), mais il s'agit simplement d'une motorisation de suivi (sur une durée d'une dizaine de minutes) qui n'a pas, comme un "push to", la moindre vocation de système de recherche assistée.

Selon le descriptif JMI : alimentation par 8 piles AA ou adaptateur 110 V AC/60HZ. Demande une mise à jour du convertisseur pour le 220 V AC/50 HZ.

Tout dépend du télescope ... Guillaume Cannat à un 760 qui tient dans une 106 ... Après tout dépend aussi de ce que tu veux prendre avec ...

Bonjour

Je ne dirais pas que le 760 rentre dans une 106. C' est quand même une base de 120 cm sur 120 cm

avec le poids qui va avec, sans oublier des tubes de plus de 2M50 de long.

JM

Et pourtant il entre dans la 106 !

Bien entendu; il n'a ni aide au repérage, tube plein et simple Dob. mais un avantage : sa conception avec ses colliers sur le rocker permet , par la suite avec l'acquisition d'une monture équatoriale de posséder deux instruments en un.

C'est le : DOBSON BRESSER MESSIER 254mm

Bien entendu; il n'a ni aide au repérage, tube plein et simple Dob. mais un avantage : sa conception avec ses colliers sur le rocker permet , par la suite avec l'acquisition d'une monture équatoriale de posséder deux instruments en un.

C'est le : DOBSON BRESSER MESSIER 254mm

le seul dont le rocker se monte et se démonte sans soucis .....et là c'est un vrai gain de place

le seul dont le rocker se monte et se démonte sans soucis .....et là c'est un vrai gain de place

Exact ! le système d'assemblage est celui des meubles en quitte. Seul bémol : Combien supportera le nombre de montages et démontages ?

Exact ! le système d'assemblage est celui des meubles en quitte. Seul bémol : Combien supportera le nombre de montages et démontages ?

un eu de colle à bois dans les trous pour solidifier après tu peux démonter remonter sans soucis .......je fais cela sur des meubles ....périodiquement