Aller au contenu

Choix du matériel


Seb78

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

Me voici parti dans une nouvelle aventure mais pour ça il me faut du matériel adapté.

J'ai bien vu la moulinette de newton mais difficile de se faire une idée.

Donc mes attentes sont observation du ciel profond en priorité mais un peu de système solaire quand même surtout pour me faire la main et pour mon petit qui participera à l' observation d'ici peu.

Après je souhaite une certaine qualité de fabrication et de vision.

Pour le budget un appareil dans les 1500€ serai bien.

Système GO TO a installer par la suite ou déjà fourni et possibilité de faire de la photo.

Merci de m'éclairer.

Bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et tous,

Me voici parti dans une nouvelle aventure mais pour ça il me faut du matériel adapté.

J'ai bien vu la moulinette de newton mais difficile de se faire une idée.

Donc mes attentes sont observation du ciel profond en priorité mais un peu de système solaire quand même surtout pour me faire la main et pour mon petit qui participera à l' observation d'ici peu.

Après je souhaite une certaine qualité de fabrication et de vision.

Pour le budget un appareil dans les 1500€ serai bien.

Système GO TO a installer par la suite ou déjà fourni et possibilité de faire de la photo.

Merci de m'éclairer.

Bonne soirée.

 

Bonsoir Seb ,

 

Intuitivement, je t'oriente vers ce type de matériel .

 

Tout d'abord pour la monture qui est une très bonne base et te permettra de faire évoluer plus tard vers une optique encore plus performante .

 

Il dépasse ton Budget, mais si tu fais quelques recherches sur les petites annonces, tu y trouveras certainement ton bonheur .

Une monture EQ6 se trouve au environ de 800 euro.

Le tube newton 200/1000 vers les 500 euro .

800 + 400 = 1200 . il te reste 300 euro pour quelques oculaires toujours en occasion un 10mm un 15mm et 20mm et un filtre solaire neuf pourquoi pas .

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1068-telescope-orion-newton-200-atlas-eq-g-goto.html

 

 

Cordialement,

 

Sylvain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et tous,

Me voici parti dans une nouvelle aventure mais pour ça il me faut du matériel adapté.

J'ai bien vu la moulinette de newton mais difficile de se faire une idée.

Donc mes attentes sont observation du ciel profond en priorité mais un peu de système solaire quand même surtout pour me faire la main et pour mon petit qui participera à l' observation d'ici peu.

Après je souhaite une certaine qualité de fabrication et de vision.

Pour le budget un appareil dans les 1500€ serai bien.

Système GO TO a installer par la suite ou déjà fourni et possibilité de faire de la photo.

Merci de m'éclairer.

Bonne soirée.

 

Bonsoir

Tu as un beau Budget donc c'est compliqué de te donner comme conseil d'acheter un télescope avec ou sans Go To. Moi j'pense qu il faut commencer sans, ça donne un peu plus de difficulté pour te positionner sur les objet que tu désire voir.

Après tu peux acheter un scope sans le Go To pour commencer et puis trouver un go to par la suite.

J'ai commencé mes observations aux jumelles et ça te donne l'avantage d'avoir un repérage plus "générale".

N'oublie pas de te fournir en carte et un guide de débutant c'est pas mal aussi.

Perso j'utilise Astrogenerator pour organiser mes soirées d'observation et c'est bien utile.

Et je regarde la carte du ciel sur Stellvision pour me reperer.

En ce qui concerne le choix de ton materiel prend les avis des autres mais si tu commence avec un 200/1000 ou un 150/750 tu as déjà une bonne base.

C'est mon avis

 

Bonnes observations à toi et tes enfants et bienvenue sur le forum

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, Merci pour vos avis.

En regardant les occasions j'ai vu un celestron c6 xtl et une monture Celestron avx.

Du bon matériel à première vue. Le problème semble t'il est que pour un débutant comme moi c'est pas le plus simple.

Dans un autre style j' ai vu un celestron nexstar 4 se. Pas le même budget mais plus apte pour un novice comme moi.(A première vue)

Dans mon autre passion il faut toujours prévoir au dessus pour éviter les déboires et dépenser plus par la suite.

Est ce pareil pour l'astronomie?

Avez vous des avis sur ces objets?

J'ai envoyé un message à une association voisine pour un premier contact et échange en direct.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je vois que tu es des Yvelines. C' est grand... Au GRESAC niveau PL tu passes de 1/20

à 14/20. Pour du CP ce serai bien que tu sois en zone vert ou bleu.

Très bien pour l' assoce , ça permet de dégrossir pas mal.

JM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut et bienvenue !

 

 

Dans mon autre passion il faut toujours prévoir au dessus pour éviter les déboires et dépenser plus par la suite. Est ce pareil pour l'astronomie?

Pas vraiment. Il est plus facile et souvent moins cher d'avoir deux ou trois instruments spécialisés plutôt qu'un instrument polyvalent (lequel sera le meilleur quasiment nulle part, un comble). C'est donc important de bien définir les priorités du moment quitte à tout remettre à plat bien plus tard et à revendre/compléter ton matos. Là si tu veux de suite un instrument plus ou moins capable de tout faire tu vas d'une part payer plus cher pour des possibilités que tu n'utiliseras peut être pas (le goto, la photo à la focale et F/D qu'imposent l'instrument, ...) et en même temps tu vas de suite être limité pour ce que tu voudrais faire en premier. En suivant ce résonnement tu ne devrais partir sur un 4se ou un C6 que si tu veux de suite faire à court terme du visuel ET de la photo planétaire (mais pas de photo ciel profond) sinon y'aurai surement de meilleures configurations possibles.

Il n'y aura pas de différence entre un 4se et un C6 en terme de difficultés d'utilisation. Y'en a juste un qui est plus gros, montrera un peu plus de choses, nécessite une plus grosse monture, demandera plus de temps pour se mettre en température et globalement est plus cher. Ca tient surtout à une question de budget, là c'est toi qui voit. Y'a une différence sur la monture toutefois, avec l'avx tu pourras y mettre plus tard une petite lunette pour la photo ciel profond, ce qui n'est pas possible avec la monture azimutale du 4se.

Modifié par popov
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

merci pour vos avis.

Ce qui "gêne" sur le C6 est il sont diamètre, ou le type de télescope?

J' ai vu un C8 qui a une ouverture de 203. Plus adapté au ciel profond.

Je suis plus sur le ciel profond, j'aime voir (en vidéo) Saturne et ses anneaux ainsi que Jupiter et ses lunes mais les galaxies, nébuleuses etc...

Et ce qui me plait également sur les Makuskoc ou Cassegrain c'est la taille.

Le CAF est déjà entamé avec mon aquarium alors un télescope de grande taille ... pas bon pour moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En visuel le diamètre est primordial (en tout cas jusqu'à 150-200mm pour des télescopes à obstruction), en photo moins: moins d'ouverture va surtout changer la focale et donc l'échelle d'image, et donc les cibles. Donc il faut surtout se demander ce qu'on veut photographier...

 

Le C6/C8 a un rapport d'ouverture long et un champ bien corrigé assez étroit (avec pas mal de courbure de champ et de coma sans correcteur pour s'en débarrasser). Ça n'en fait pas un astrophotographe idéal. Celestron et Meade ont d'ailleurs développés les Edge HD et Meade ACF pour y pallier (en mettant un réduceteur spécialisé sur ces tubes on a un champ bien corrigé bien plus large et un rapport d'ouverture moins long), mais il sont BEAUCOUP plus chers.

 

Et comme en photo du ciel profond la monture est tout, avec ton budget tu est vite cantonné dans les Newton 130/150/200 sur EQ5/HEQ5/EQ6, qui ne sont pas simples d'emploi non plus (surtout à cause d'un train optique lourd qui pend au porte-oculaire sur le côté).

 

C'est bien pour cela qu'une combinaison d'un Dob sur une table EQ (pour le planétaire) et une petite lunette 80-120ED sur une monture équatoriale (qui pour un 120mm est déjà lourde et chère!!) est assez populaire. Le dernier collègue qui a voulu 'tout faire" avec un C8 s'est finalement retrouvé avec une lunette APO 127mm sur une grosse monture et un Dob de voyage Alkaid 12"...

 

Certains commencent maintenant aussi à utiliser des capteurs CMOS à bruit de lecture très faible (qui permettent d'empiler plein de petites images de 1-10s) avec des Dobs sur table EQ pour "tout faire" avec un Dob, mais ces capteurs coûtent un bras aussi (et ne s'utilisent pas en photo classique comme un APN).

Modifié par sixela
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les dobson pour moi sont je pense pas très pratiques.(déplacement obligatoire pour observer)

 

Que veux-tu dire? Que tu penses qu'un télescope sur une monture équatoriale stable est _plus_ facile à transporter?

 

Ce n'est pas tout à fait juste, sauf si c'est le manque de place qui prime. Pour installer un télescope sur un site en arrivant en voiture, justement, un Dobson à tube plein est ce qu'il y a de plus rapide à mettre en place (on s'ennuie avec les Dobson à tubes parce qu'un tube plein deviendrait peu maniable, typiquement au dessus de 250-300mm, ou si on veut une petite valise style Strock qui rentre dans un coin).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons que la place c'est bon j'ai un grand break. Apres la mise en station effectivement les dobson plus pratiques. Mais j'aimerai me le trimbaler en vacances et la avec ma femme qui prévoit pour le froid en été (même sous les tropiques)c'est pas gagné.

Mais je pense me prendre un petit télescope, me faire la main faire profiter mon petit et après si tout va bien partir sur un bon newton pour observer et apres on verra.je vais certainement partir sur un celestron 4se. Petit prix en occase et mon petit pourra l utiliser si ca lui plait...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut. Effectivement une fois rangé et démonté c'est top.

Je me pencherai sur l'achat d'un tel jouet vers mai. En attendant je verrai sur le 4se voir si j'accroche vraiment et si la météo n'est pas trop casse bombonne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.