Mission ExoMars 2016 (TGO+EDM)

Le lancement de cette mission est prévue en tout début de l'année prochaine.

L'ESA a confirmé lors du salon MAKS 2015 (Aéronautique et Aérospatial) en Russie que la collaboration spatiale continuait entre l'Europe et la Russie.

http://www.esa.int/About_Us/Exhibitions/ESA_at_MAKS_2015

Le lancement d'ExoMars 2016 sera fait avec une Proton (son retour en vol vient de s'effectuer avec succès)

Currently, the ExoMars programme and cooperation within the framework of the International Space Station programme are the most prominent activities between ESA and Roscosmos.

 

ExoMars represents an unprecedented interdependence of technical interfaces between the two partners. Russia will deliver the Proton launchers for the 2016 and the 2018 missions. For the 2016 Trace Gas Orbiter, Russia has already delivered two out of four science instruments. For the 2018 mission, Russia will develop, manufacture and test the Descent Module, which contains hardware and software provided by ESA. Science instruments for the surface platform (the remaining part of the Descent Module) have also been selected through a joint Announcement of Opportunity.

Une mission d'un nouveau genre très ambitieuse pour l'ESA ! Mais qui a énormément de potentielle et qui est promis à de grande avancée dans la compréhension de la planète rouge ! Enfin, si la proton n'explose pas en vol...

Et pour ceux qui ne connaissent pas cette mission ( enfin ces 2 missions):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_ExoMars

Cordialement, Pierre

Peut-être pas inutile de rétablir la vérité sur un aspect essentiel vécu lors de la genèse de cette mission :

Dans ce scénario, la NASA fournissait les lanceurs, la majorité des instruments de TGO et le véhicule de rentrée et de descente embarquant les rovers ainsi que MAX-C. En 2011/2012 les difficultés financières de la NASA entrainent la réduction puis l'annulation de sa participation.

Pendant la même époque la NASA développait Insight ... et annonçait qu'elle allait faire la mission Curiosity 2 en 2020 .....

Bref elle laissait en plan l'Europe .... de là à penser qu'elle escomptait que l'Europe n'allait pas pouvoir se lancer dans l'exploration au sol de Mars ... et faire aussi bien -sinon mieux ? - qu'eux sur la planète rouge, il faudrait être une sacré mauvaise langue

Ce sont donc les propositions russes (notamment en finançant les deux lancements sur Proton + des équipements importants) qui ont permis aux deux missions de survivre au lâchage des USA.

de là à penser qu'elle escomptait que l'Europe n'allait pas pouvoir se lancer dans l'exploration au sol de Mars ... et faire aussi bien -sinon mieux ? - qu'eux sur la planète rouge, il faudrait être une sacré mauvaise langue

Ce n'est peut être pas la raison numéros une, mais je pense qu'il y a une pars de vérité dans ce que tu dit

Mais, je ne remets pas du tout en cause la coopération avec la Russie, loin de là. Je suis simplement inquiets par le choix d'une proton ( vis-à-vis de son bilan mitigé depuis ces dernières années). Mais je suis bien conscient que c'est grâce à eux que cette mission à put survivre !

Pas de souci, je n'avais pas interprété ton intervention dans ce sens.

C'est juste que le passage de l'article de Wikipedia me paraissait éluder une partie du problème du "retrait US" (c'est d'ailleurs une reprise pure et simple de l'argumentation avancée dans la version US de l'article)

Under the FY2013 Budget President Obama released on February 13, 2012, NASA terminated its participation in ExoMars due to budgetary cuts in order to pay for the cost overruns of the James Webb Space Telescope. With NASA's funding for this project completely cancelled, most of these plans had to be restructured

Car bien sûr les coupes budgétaires n'ont en rien impacté la mission Insight (déjà en développement bien avancé il est vrai) et non plus Curiosity2 ... qui doit déposer un nouveau rover sur Mars en 2020.

Bon après, l'Europe à réussi à se débrouiller sans l'aide US, donc pas de quoi en faire toute une histoire: chacun à réussi à monter ses missions avec plus ou moins de sacrifices sur l'instrumentation, ce qui rendra service à la communauté scientifique international quel que soit le pays ou l'organisation qui envoie ces sondes, et c'est ça le plus important !

Il ne reste plus qu'à lancer la première sonde début 2016 (le retour en vol réussi de la Proton donne un peu d'air) et à la mettre en orbite autour de Mars quelque mois après.

Les équipes impliquées dans cette mission et qui sont passés par des moments pas forcément tip-top en ne sachant pas si cela n'allait pas finir dans le mur auront alors droit au soulagement et à la satisfaction d'avoir écrit un nouvel épisode de l'exploration spatiale et de la collaboration Euro-Russe ou Russo-Européenne

L'ESA a détecté des anomalies dans des capteurs du système de propulsion du module expérimental d'entrée atmosphérique (EDM).

La sonde ExoMars ne pourra être livrée aux russes pour les opérations de lancement qu'à la fin de cette année, donc en retard sur le planning.

Du coup le lancement doit être décalé. La Proton sera tirée de Baïkonour vers la mi-mars 2016. On sera toujours dans la "fenêtre" favorable permettant d'atteindre Mars. Mais on aura "épuisé" le plan B de configuration favorable de la Terre et de Mars.

The later window is open 14–25 March and, thanks to the relative orbital positions of Earth and Mars, the mission will still arrive at Mars in October, just as if launched in January.

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars_2016_targets_March_launch_window

L'ESA a détecté des anomalies dans des capteurs du système de propulsion du module expérimental d'entrée atmosphérique (EDM).

La sonde ExoMars ne pourra être livrée aux russes pour les opérations de lancement qu'à la fin de cette année, donc en retard sur le planning.

 

Du coup le lancement doit être décalé. La Proton sera tirée de Baïkonour vers la mi-mars 2016. On sera toujours dans la "fenêtre" favorable permettant d'atteindre Mars. Mais on aura "épuisé" le plan B de configuration favorable de la Terre et de Mars.

 

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars_2016_targets_March_launch_window

Bizarre qu'il fallait le "skycrane" pour les 900kg de Curiosity, alors que Exomars, comme Viking sont autour de 600kg, sont à peine moins lourds. Mais skycrane, c'était peut-être pour éviter la masse parasite d'un plate-forme atterrissage en plus du rover (MSL a atterri sur ses roues). Si l'économie de 300kg permet d'éviter les risques de skycrane, autant rester à 600 ! Pour être sûr d'avoir compris la question, j'ai cherché ici:

exploration.esa.int/mars/47852-entry-descent-and-landing-demonstrator-module/

en cliquant l'image, j'ai eu

S'ils ne peuvent même pas présenter une photo de l’atterrisseur sans plantage, ils nous font peur ! La liste de missions vers Mars nous apprend que nous sommes sur trois succès d'affilée, en espérant que ça continue dans le bons sens.

Qui peut coller une image de atterrisseur / rover avec sa masse en fonctionnement si possible ?

Je crois qu'il y a au moins en partie, confusion.

L'EDM est seulement un module pour étudier (et viser à maitriser) la phase de rentrée atmosphérique et d'atterrissage contrôlé. Mais il n'est pas dimensionné pour transporter un rover. On veut emmagasiner des données (freinage atmosphérique, déploiement de parachutes , rétro-fusées pour la phase finale) et ainsi vérifier si on a développé un concept qui peut fonctionner. Si tout se passe bien, le lander fera des mesures au sol. Toute cette expérience cumulée servira pour la mission suivante.

C'est seulement dans la mission ExoMars 2018 qu'il y aura un rover (de l'ESA) à transporter donc un module d'atterrissage dimensionné pour.

Il n'est pas prévu de skycrane, les rétro-fusées agiront jusqu'au contact.

C'est la Russie qui sera chargée de construire l'atterrisseur (en collaboration avec l'ESA)

Voici un exemple de design possible pour la mission ExoMars 2018:

L'ESA a détecté des anomalies dans des capteurs du système de propulsion du module expérimental d'entrée atmosphérique (EDM).

La sonde ExoMars ne pourra être livrée aux russes pour les opérations de lancement qu'à la fin de cette année, donc en retard sur le planning.

 

Du coup le lancement doit être décalé. La Proton sera tirée de Baïkonour vers la mi-mars 2016. On sera toujours dans la "fenêtre" favorable permettant d'atteindre Mars. Mais on aura "épuisé" le plan B de configuration favorable de la Terre et de Mars.

 

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars_2016_targets_March_launch_window

Salut Montmein69,

En fait, on bascule sur une trajectoire de Hohmann de type 1 (comme Insight) avec une arrivée sur Mars un peu plus vite et donc avec un peu plus de carburant à utiliser...mais ça va le faire sans problème...si...si...euh...y a pas un problème avec le Proton...ou le Fregat...

Niman1992

Voici un exemple de design possible pour la mission ExoMars 2018:

 

merci pour les deux images.

En effet, je n'ai pas du tout lu le lien que j'ai pourtant posté:

Schiaparelli

= EDM

= the Entry, Descent and Landing Demonstrator Module

n'est qu'un démonstration.

En plus, avec sa forme de frisbee sans pieds, il est tout juste bon pour un atterrissage en plaine.

Je n'ai pas encore cherché pour savoir s'il peut détecter et éviter des roches à l'arrivée. Mais avec la séparation de parachute et l'allumage des rétrofusées, on dirait que oui.

Je suis resté sur le succès de Huygens sur Titan il y a dix ans, et n'ai pas bien pris conscience du retard qu'a l'Europe pour les modules atterrissage.

Merci montmein69_2 pour toutes ces infos précises^^

Je poste pas souvent mais c'est un plaisir de lire ces topics si renseignés.

avec un peu plus de carburant à utiliser...mais ça va le faire sans problème...si...si...euh...y a pas un problème avec le Proton...ou le Fregat...

Oui on a tous cette préoccupation concernant le lanceur.

Mais je pense qu'on peut avoir une certaine confiance retrouvée avec le retour en vol réussi de la Proton.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=131092

Et il y a encore pas mal de vols avec ce lanceur dans les mois à venir ... où on verra si la fiabilité est bien au RdV et cela de façon pérenne.

La réussite de cette mission en collaboration avec l'Europe est très importante pour les russes. Ils ont un brillant passé du temps de l'URSS, dans l'exploration (enfin surtout les missions lunaires avec les Luna -ils ont été les seuls à maitriser le retour d'échantillons avec un vol automatique - , mais aussi les Venera dans l'enfer vénusien). Pour Mars par contre .... cela a toujours été un bide.

Ils ont tenté un retour dans ce domaine de l'exploration interplanétaire en visant la banlieue martienne avec Phobos Grunt mais cela a été un gros fiasco.

Donc pour ExoMars 2016, il vont renforcer les contrôles sur le lanceur, sur le Frégat pour que cela se passe bien.

Oui, montmein69_2, tu as raison...c'est ce que je me disais aussi en voyant le programme des futurs tirs de Proton. J'ai essayé de voir le dernier mi-septembre, mais ça coupait sans arrêt dans la connexion internet.

C'est vraiment une double belle mission. J'espère comme toi que tout ira bien.

Niman1992

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2016/01/The_ExoMars_2016_Schiaparelli_module_in_Baikonur

Ça approche… La fenêtre de tir va du 14 au 25 mars prochain

Une photo du module Schiaparelli à Baïkonour :

Ouf ! Il a l'air intact ! Le voyage a pas été trop dur !

Pourvu que le lancement se passe bien...

Niman1992

Le lancement d'Exomars 2016 est désormais fixé au 14 mars, 10h31 heure française....Y a plus qu'à prier que tout se passe pour le mieux avec la fusée Proton !

Niman1992

Une équipe de Thalès Alenia Space a chargé en carburant Trace Gas Orbiter au cosmodrome de Baikonour, le 23 février dernier.

Lancement toujours prévu le 14 mars à 10h31. Séparation de la sonde du lanceur aux alentours de 21h heure française.

Va falloir vraiment prier et croiser les doigts...

Niman1992

Plus que deux jours!! Tu as l'air bien inquiet avec le fusée Proton mon Niman... Elle n'est pas très fiable c'est ça?

A ba oui après consultation de sa fiche wikipedia, en effet, la liste des ses échecs est comment dire.... assez FLIPPANTE!

Salut Astro,

C'est simple : un échec tous les ans depuis ...2010 !!! Avec une configuration du Breeze M inédite...oui, j'ai très, très, peur...et j'ai décidé de ne pas regarder le lancement....c'est dire !

Pour être tout à fait honnête, je suis les messages sur le forum "conquête spatiale" où les infos sont nombreuses.

Niman1992

Il va falloir croiser les doigts très fort les amis!

Ci-après le détail du lancement de demain :

10:31:42 Décollage

10:33:42 Séparation 1 er Étage et Allumage 2 ème Étage

10:39:12 Séparation 2 ème Étage et Allumage 3 ème Étage

10:44:59 Largage de la coiffe

10:54:00 Séparation 3 ème Étage

11:05:15 1 er Allumage Briz-M Orbite de Parking

11:21:01 Extinction

13:06:47 2 ème Allumage Briz-M Orbite Intermédiaire

13:31:00 Extinction

14:31:00 3 ème Allumage Biz-M au dessus du Portugal et largage réservoir externe et Extinction quand orbite visée

17:31:00 Arrivée à l'apogée de l'orbite

20:31:00 4 ème allumage Briz-M pour injection vers Mars

21:01:00 Séparation EXOMARS TGO (l'ESA donne 21:12)

22:28:00 Acquisition signal de la sonde par la station de poursuite de New Morcia en Australie

Niman1998

j'ai pas -encore- changé de nom

Niman 1992

Pour être tout à fait honnête, je suis les messages sur le forum "conquête spatiale" où les infos sont nombreuses.

et pour ceux qui aiment se faire peur, le lien pour le direct serait bien ceci ?

m.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_launch

Ta pièce jointe annonce le site suivant:

russianspaceweb.com/proton.html

On découvre un magnifique site en anglais avec un accent russe (on garde un peu son accent même en écrivant !), ce qui évite la traduction automatique depuis le russe*.

Mais à première vue, on ne trouve pas le schéma sur le site.

Serait-ce possible d'avoir le lien vers la version d'origine pour pouvoir suivre les bulles cliquables.

* voici une traduction française du site, automatique donc aléatoire.

Bonne chance, les gars d'ExoMars, on vous attend à l'arrivée !

A suivre en direct sur le site du CNES aussi : https://exomars.cnes.fr/

H-3 !

A suivre en direct sur le site du CNES aussi : https://exomars.cnes.fr/

 

H-3 !

Les liens CNES et ESA entretiennent une confusion entre l'heure du début de la retransmission et l'heure du lancement. Il y a déjà eu quelques célèbres malentendus entre institutions qui ont conduit à la perte d'une mission. Espérons que tout le monde s'est entendu cette fois-ci au moins pour la mission sinon pour la retransmission

exomars.cnes.fr/

Ici, le compte à rebours porte sur l'heure du début de retransmission qui est à 10h.

m.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_launch

Ici Launch is scheduled for 09:31 GMT (10:31 CET) on 14 March

et le compte à rebours porte sur un autre début de retransmission à 09h30 Paris, 08h30 TU.

Édit

GMT = TU = UTC

Greenwich Mean Time = Temps Universel = Universal Co-ordinated Time

CET = Central European time = UTC+1 = heure de Paris

et au Kasakstan, le décollage sera est au beau milieu de l'après-midi

GMT/UTC + 06:00

en espérant que je n'ai pas mélangé les pinceaux.