Occas' du Oueb

Je m'interroge.

 

Un dobson Starsplitter 22" à 3500 euros? Ça me paraît pas cher, en Belgique. Et c'est une photo d'une photo.

 

https://www.2ememain.be/photo/accessoires-photo-divers/t%C3%A9lescopes/dobson-telescoop-usa-starsplitter-22-199966833.html

Fabriqué par SDM Telescopes (http://www.sdmtelescopes.com.au/scope-showcase/), entreprise artisanale U.S qui semble peu connue dans nos contrées. Ces instruments sont assez ressemblants aux "Obsession", en étant, d'après certains commentaires sur les sites U.S, un peu plus "rustiques".

Dans une optique d'achat, il serait déjà utile de connaître le nom du fabricant de miroirs (les "équivalents" de notre F. Grière ne sont pas légion aux USA ...) et de faire une recherche plus poussée quant aux avis et tests du 22 " (mis en vente le 28/02/2017).

Pour ce qui me concerne, un achat de ce type ne peut être réalisé qu'après examen du matériel et test sur le terrain.

Un pouième cher pour ce diamètre mais original et sympa

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1141750034.htm?ca=18_s

Un C8 à 400 € dans le 74

https://www.leboncoin.fr/image_son/1141749594.htm?ca=18_s

Un pouième cher pour ce diamètre mais original et sympa

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1141750034.htm?ca=18_s

Original certes, mais trop cher à mon goût... pis la rigidité du système, un monobras ??? Le "porte-oculaire" ??? Hum... certainement pas un télescope pour débutant... à titre de comparaison il y un meade 10" à vendre en ce moment dans les PA pour moins cher...

Un pouième cher pour ce diamètre mais original et sympa

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1141750034.htm?ca=18_s

Je trouve l'objet vraiment sympa. Certainement à tester avant d'acheter, mais quel bel engin!

:?:C'est pas Toutiet sorti des sentiers battus

C'est la première idée qui m'est venue

Quand au prix, il y a des heures de boulot, les miroirs, l'oculaire, un laser et un mode d'emploi

que j'aimerais bien voir. Pas un débutant à mon avis.

C'est pas Toutiet sorti des sentiers battus

Je ne crois pas.

Le Toutietoscope, lorsqu'il sera terminé, devrait être assez différent de cet instrument qui me fait plus penser à un Moonsilver fabriqué par un amateur américain : http://stardazed.com/MoonsilverI.html

Bonjour,

Un M500 à 500€ à Rennes avec monture:

http://www.leboncoin.fr/vi/1142188670.htm

Une belle lunette vintage des années 70/80 un peu cher mais dont le prix est à débattre

https://www.leboncoin.fr/collection/1141986041.htm?ca=22_s

Une belle lunette vintage des années 70/80 un peu cher mais dont le prix est à débattre

https://www.leboncoin.fr/collection/1141986041.htm?ca=22_s

J'ai acheté la même il y a peu (sans Perl inscrit dessus ).

Voir ce post:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2383987&postcount=5518

Et payé beaucoup moins.

200 € ,même si c'est une belle petite lunette,c'est beaucoup trop cher,sans compter qu'il est préférable d'acheter en plus l'adaptateur 31,75 .

J'ai acheté la même il y a peu (sans Perl inscrit dessus ).

Voir ce post:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2383987&postcount=5518

 

Et payé beaucoup moins.

200 € ,même si c'est une belle petite lunette,c'est beaucoup trop cher,sans compter qu'il est préférable d'acheter en plus l'adaptateur 31,75 .

60 euros ! Une belle affaire en effet d'autant que c'était une belle lunette réputée pour sa qualité !!!

Bonjour,

Un M500 à 500€ à Rennes avec monture:

http://www.leboncoin.fr/vi/1142188670.htm

Très belle affaire!

Bonjour,

Un M500 à 500€ à Rennes avec monture:

http://www.leboncoin.fr/vi/1142188670.htm

Bien que l'on trouve des Intes ou des Intes Micro 150 mm en tube seul à 400 € (un exemple : http://www.webastro.net/petites_annonces/intes-mk67_34374.htm), j'ai toujours du mal à comprendre les raisons des faibles tarifs pratiqués lors de la vente de ces excellents instruments.

Avec sa monture, cet Intes Micro M 500 127 mm à f/10, vendu 500 €, reste une bonne affaire (tube seul neuf : 1 395 €).

Erreur, doublon,

Bonjour,

Un M500 à 500€ à Rennes avec monture:

http://www.leboncoin.fr/vi/1142188670.htm

Sur ebay, plus de photos http://m.ebay.fr/itm/252965532795

Le monture est une vixen gp, ce qui n'est pas mal.

Bien que l'on trouve des Intes ou des Intes Micro 150 mm en tube seul à 400 € (un exemple : http://www.webastro.net/petites_annonces/intes-mk67_34374.htm), j'ai toujours du mal à comprendre les raisons des faibles tarifs pratiqués lors de la vente de ces excellents instruments.

 

C'est l'offre et la demande. La mode actuelle est de posséder ABSOLUMENT le plus gros diamètre possible (et peu importe si des compromis sont faits sur la qualité). La quasi-totalité des débutants se font conseiller un dobson, peu importe si cet instrument leur est adapté ou non!

Setup complet pour l'astrophoto avec 150-750 PDS sur HEQ5 Syntrek interface heq5 usb , qhy5l II avec lunette de 60 pour autoguidage et autres accessoires.

Dans le 76

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1142467979.htm?ca=22_s

1200€ négociable.

C'est exactement ce que je recherche mais 12H de voiture allé-retour... alors je préfère vous faire passer l'annonce.

C8 + monture motorisée (Vixen GPDX, je ne connais pas) + oculaires :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1142594909.htm

Bonne affaire ?

C8 + monture motorisée (Vixen GPDX, je ne connais pas) + oculaires :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1142594909.htm

 

Bonne affaire ?

Honnête mais pas l'affaire du siècle.

La GPDX est une bonne monture en tout cas.

La GPDX est une bonne monture en tout cas.

Aurais-tu un lien vers une fiche constructeur stp ? On trouve peu d'infos sur le web, il semble qu'il y ait eu plusieurs versions et j'aimerai consulter les caractéristiques.

EDIT : des discussions font état de 10kg de capacité de charge, ça a l'air pas mal.

EDIT 2 : trouvé ceci : http://www.super-polaris.fr/la-monture-super-polaris/

Aurais-tu un lien vers une fiche constructeur stp ? On trouve peu d'infos sur le web, il semble qu'il y ait eu plusieurs versions et j'aimerai consulter les caractéristiques.

@src386 : j'adooooooooore ton avatar !

C'est l'offre et la demande. La mode actuelle est de posséder ABSOLUMENT le plus gros diamètre possible (et peu importe si des compromis sont faits sur la qualité). La quasi-totalité des débutants se font conseiller un dobson, peu importe si cet instrument leur est adapté ou non!

Je le sais bien, mais je suis toujours étonné de voir l'écart des prix entre le neuf et ceux auxquels sont proposés ces matériels russes sur le marché de l'occasion.

J'ai utilisé pendant 3 ans un M 603, et si j'avais un mak à racheter, je sais vers quelle marque je me dirigerais. Les modes passent, la qualité reste

Oui, ça a vraiment été dur de me séparer de mon M703 vraiment l'impression d'avoir une optique de haute volée dans les mains, un truc d'exception...

Oui, ça a vraiment été dur de me séparer de mon M703 vraiment l'impression d'avoir une optique de haute volée dans les mains, un truc d'exception...

... D'autant que ton "package" était de haute volée

Aurais-tu un lien vers une fiche constructeur stp ? On trouve peu d'infos sur le web, il semble qu'il y ait eu plusieurs versions et j'aimerai consulter les caractéristiques.

EDIT : des discussions font état de 10kg de capacité de charge, ça a l'air pas mal.

EDIT 2 : trouvé ceci : http://www.super-polaris.fr/la-monture-super-polaris/

- le manuel (en anglais) : http://arnholm.org/astro/gpmanual/

- un rapport technique : https://www.groupeastronomiespa.be/testgpdx.htm

- l'erreur périodique : http://demeautis.christophe.free.fr/ep/gpdx.htm et explication graphique FFT : http://demeautis.christophe.free.fr/ep/FFT.htm

- le manuel (en anglais) : http://arnholm.org/astro/gpmanual/

- un rapport technique : https://www.groupeastronomiespa.be/testgpdx.htm

- l'erreur périodique : http://demeautis.christophe.free.fr/ep/gpdx.htm et explication graphique FFT : http://demeautis.christophe.free.fr/ep/FFT.htm

Merci mais je n'arrive toujours pas à déterminer le poids. D'après cette page c'est 7,9 kg mais impossible de savoir si c'est avec ou sans trépied. En fait je veux savoir si elle est plus lourde ou plus légère qu'une NEQ5 (6 kg sans trépied). Elle est probablement plus lourde car meilleure qualité + utilisable pour de la photo.

Salut

Je viens de peser ma GPD2, ( version moderne de la GPDX ) sans trépied mais avec le moteur AD la barre de contrepoids et le flexible long DEC, 8,3 kg

Salut

 

Je viens de peser ma GPD2, ( version moderne de la GPDX ) sans trépied mais avec le moteur AD la barre de contrepoids et le flexible long DEC, 8,3 kg

Merci bien

Bonsoir,

La GP-DX (ou GP-D) version noire ou verte, est au-dessus des EQ5 en terme de qualité de fabrication mécanique. Sur l'offre LBC, tu as la motorisation, en revanche il n'y aura pas de cablage ST4 pour du guidage (cela peut être fait sur la raquette DD1 directement). Si tu veux la rendre Go-To, il faut démonter les moteurs (opération facile et rapide) et mettre à la place justement le kit Go-To SW pour EQ5 (et là, tu auras la prise pour le guidage).

C'était une config traditionnelle proposée début des années 2000 pour l'astrophoto (argentique) longue-pose, plus stable et précise que la Vixen GP. Je possède exactement le même setup (venant du même endroit) acheté à cette époque.

Bon ciel !

Une EQ5 est a comparer avec une SP/GP du point de vue capacité de charge, avec une qualité de fabrication supérieure pour Vixen.

Une SPDX/GPDX à une capacité de charge supérieure, annoncée pour 10kg mais peut-être un peu plus avec un meilleur trépied.