Nouveau test de jumelles : les Steiner Ranger Xtreme 10x42

Hello

voilà un nouveau test de jumelles mis en ligne. Avec une paire intéressante pour son taux de transmission élevé : la Steiner Ranger Xtreme 10x42. Une marque plutôt orientée chasse et marine, assez peu connue en astro.

https://goo.gl/niX030

JLuc

Chouette ! Merci pour le test

Mais justement, est ce que 42mm n'est pas un peu petit pour l'astro ?

Pierre

ps : vivement la parution du livre

Chouette ! Merci pour le test

 

Mais justement, est ce que 42mm n'est pas un peu petit pour l'astro ?

 

 

Pierre

 

ps : vivement la parution du livre

Oui et non, des 42 à haute transmission sont aussi lumineuses que des mauvaises 50. Et 42 c'est polyvalent, plus léger, moins fatiguant.

Donc tout dépend de ce que l'on cherche. Dans cette gamme de prix, cette paire n'est pas la seule à avoir un transmission à plus de 90%, mais il faut bien avouer que ces modèles là sont peu nombreux.

Il ne faut pas négliger qu'avec 42 mm on a déjà 50 fois plus de lumière qu'à l’œil nu. Je suis étonné de voir tout ce qui est visible dans mes petites Canon 12x36 malgré leur mauvais taux de transmission. Ce sera d'ailleurs peut être bien le prochain test que je publierai

Bonjour,

J'utilise depuis longtemps une "vielle" paire de Steiner (modèle Bayreuth), des 12x50, je possède d'autres paires équivalentes et plus récentes (Celestron, Vixen etc..) parce que j'aime commencer une soirée par un tour d'horizon à la jumelle et il n'est aucune paire que apprécie plus que celle là !

Quand le ciel se prête à un grossissement moyen et que j'ai de quoi reposer mes bras elles sont de sortie !

Les couleurs sont parfaite, la déformation parfaitement maitrisée, et le réglage et l'entretien sont facile malgré leur age : "Deutch Qualitat" ! .

En un mot j'adore mes Steiner et je ne serait pas contre ajouter leur petites sœurs a ma collection, surtout qu'avec ce modèle là le grossissement étant moindre elles seront plus polyvalentes et plus facile à tenir à bout de bras. On néglige souvent la qualité au profit du diamètre, encore plus pour des jumelles, à tort a mon avis .

Julien

Chouette ! Merci pour le test

 

Mais justement, est ce que 42mm n'est pas un peu petit pour l'astro ?

 

 

Pierre

 

ps : vivement la parution du livre

En magnitude limite c'est certain que l'on ne va pas loin mais pour le champ certains petits diamètres sont top , j'utilise en plus de mes 25X100 des Nikon 8X30 EII , le champ est immense !