Aller au contenu

Question d'un débutant


Bibifcuk

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous!

 

Je dispose depuis peu d'un Dobson Skywatcher Heritage 130P, avec un peu d'accessoires :

 

→ Oculaires Super Plössl Sky Optic ''SP-Series'' Coulant 31.75 mm (4, 6, 10, 15 , 25, 40)

 

→ Lentille de Barlow achromatique 2x Sky Optic

 

→ Différents filtres

 

Au niveau de mes attentes, je souhaiterai pouvoir observer la lune et les planètes, ainsi que les nébuleuses et quelques galaxies. D’où ma question est ce que l’assemble (Télescope+matériel) sont prévue pour*?

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour!

 

Voila 3 mois que je scrute le ciel presque une fois par semaine et je dois dire que j'en ai pris plein les yeux, je me suis régalé dans l'observation de la Lune, des planètes, et de quelques objets de Messier en particulier le week-end dernier quand j'étais perdu dans les Alpes. Je n'avais jamais vu Jupiter et Saturne de façon aussi claire.

 

Le seul soucis dans tout ça vient de mon Dobson, je le trouve pas assez "robuste", il a tendance à vibrer, voir bouger littéralement. Et de temps en temps me donne un sentiment de frustration plutôt agaçant!

 

C'est pourquoi je me demande si je ne vais en changer dès cet automne et donc j'aurai besoin de vos lumières pour m'aider à faire mon choix dès maintenant.

 

Par rapport à mon budget (environ entre 500 et 750€), et mes différents critères (Facilement transportable, convient à l'observation planétaire mais également à celle du Ciel profond et avec fonction Intelliscope ou Go to) je voulais repartir sur un Dobson. Mais j'ai également vu ce genre de téléscope : http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-celestron-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041#tab_bar_0_select

que je ne connais absolument pas, et je me demande s'il y est réellement adapté à mes attentes d'où ma demande d'aide! :)

 

 

Merci pour vos réponses!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Maksutov c'est sympa. C'est compact, pas de collimation à faire, facilement transportable. Mais le diamètre est plus limité! En général c'est plus adapté au planétaire qu'au ciel profond.

 

Sinon il existe des Dobson push-to (honnêtement je n'ai jamais testé, je ne sais pas ce que ça vaut). Je vois par exemple celui-ci, un poil au dessus de ton budget, mais qui offre un diamètre de 200mm. Rien à voir donc.

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-intelliscope-dob/p,33297

 

Et si tu peux te passer du Push-To, les Dobson de 200mm ne sont pas très chers, et bien polyvalent (pour l'observation).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Bibifcuk (tendu a ecrire...)

 

Ton Dobson a un f/d=5, le MAK127 est a f/d=11,donc tu perds un poil de miroir, tu gagne en focal mais il va être plus sombre...

Si tu veux reellement voir un presque mieux, il faudrait monter ton budget (donc attendre un chouille...) et viser:

minimum http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,19164

mieux que celui a 860 qui n'a pas le microfocuser.

 

Les PRO du site pourront confirmer si la monture NEQ3 est juste (je pense...) donc peut être pas résolu ton soucis de stabilité. Mais il sera mieux que ton Dobson.

 

Si tu peux attendre, tu as les version en NEQ5, et les premiers 200mm mais ton budget est presque passee a 1200€

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,20291

 

Sinon, il reste les PA du site, et la pareil, pour 1000€ tu auras du bon.

 

Si tu reste sur le MAK127, il te faudra garder tes meilleurs oculaires, barlow, mais vois a completer avec un réducteur de focal 0.63, pour regagner un peu de lumière et de champ.

Et prevoir de rigidifier le trépied.

 

Perso, je suis content de mon MAK127, mais je sais aussi qu'il est voué à être remplacer dès que je maîtrise et atteint ses limites.

 

Donc, réfléchi y bien, n'hesite pas a attendre la bonne occase, ou le bon budget... meme si cela est frustrant!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut !

Le mak est typé planétaire et bien que sa mécanique soit nettement plus solide que celle de l'heritage 130 il ne te donnera en théorie rien de plus à voir vu que c'est le même diamètre. Mais il montrera effectivement tout plus facilement vu que c'est plus stable (une eq3 lui serait suffisante). Par contre vu le budget envisagé tu pourrais prendre un intelliscope 200mm, là tu aurais une vraie différence. Les dobson 200/1200 gso ou synta (dont l'intelliscope) sont des appareils robustes. Il n'y aura que l'orion qui propose l'option push to. Un goto sera plus cher, à voir si cela te parait important d'avoir le suivi motorisé en plus de l'aide au pointage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

 

J'ai un Mak 127 Orion c'est un super instrument pour le planétaire (ce fut mon premier scope).

Je te conseil ceci :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-orion-mc-127-1540-starseeker-iv-az-synscan-goto/p,47646'>http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-orion-mc-127-1540-starseeker-iv-az-synscan-goto/p,47646

 

La monture est bien mieux que celle du Celestron (j'ai les 2 je sais de quoi je parle).

La monture comporte des double encodeurs ce qui te permet de pointer en manuel sans perdre l'alignement.

Le tripode est aussi plus causto.

 

De toute façon tu pourras monter ton scope 130 héritage sur la monture;)

C'est celui là ?

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-orion-mc-127-1540-starseeker-iv-az-synscan-goto/p,47646

 

Est t'il équipé d'une dovetail ?? Si oui c'est plug and play:)

 

Bref une monture goto AZT de bonne facture, un tube pour le planétaire (Mak) et un tube pour le CP.

Le tout reste très transportable en voiture et même à pied sur qq centaines de mètres. Pied monture dans une main scope dans l'autre (en se fabriquant une petite poignée).

 

Maintenant si tu es sous un bon ciel le Dob 200 est fait pour toi :)

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1191_GSO-8-inch-f-6-Dobsonian-Telescope-Deluxe-Version.html

 

C'est stable ; mais c'est du mano à mano :(

 

Cdlt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.