néb diff NGC 6888 Un croissant Nantais

Salut a tous,

D' hier soir alors qu'il y avait de belles éclaircies.

Temps de cuisson: 200x15s soit 50mm

Sans filtre, sans autoguidage et sous le magnifique ciel Nantais (avec des avions qui passent dedans )

A7S + Dobson de 300 f/D4 sur table équato maison

Ça manque vachement de temps de pose mais je n'espérais pas arriver a ce résultat dans ces conditions.

Le A7S fait vraiment des miracles,les couleurs sont excellentes.

Manu

Joli ce croissant

Seb.

Très jolie! Le grand champ lui va bien aussi!

Très beau résultat pour si peu de poses et un non défiltré

Très beau résultat pour si peu de poses et un non défiltré

Il est défiltré.

Quand je dis sans filtre c'est sans filtre anti pl.

J'ai voulu essayé des poses plus courtes sans aucun filtre.

joli champs , manque un peu de temps de pose mais ça passe.

jc.

Ah ben voila une image agréable a voir pour un DOBSON, la j'adhère !! bien joué benj

Ah ben voila une image agréable a voir pour un DOBSON, la j'adhère !! bien joué benj

Elle est pourtant très moyenne avec un ciel laiteux et très peu de temps de pose.

Ma ngc5033 était bien plus compliquée.

Certe mais je trouve le résultat beaucoup plus propres

en effet hier ça cassait pas des briques... mais bon vu ce qu'on a en ce moment, il faut tout prendre

Elle est vraiment très belle ton image avec de belles couleurs douces.

J'ai à peu près la même avec mon apn non défiltré: http://www.astrobin.com/full/196303/B/

Franck

Un très joli croissant vite fait

Beau résultat avec ce temps de pose.

Les avions qui passent c'est bientôt fini à Nantes, non ?

Beau résultat avec ce temps de pose.

Les avions qui passent c'est bientôt fini à Nantes, non ?

Pas de polémique... J'attends les résultats

Il est chouette ce croissant; j'aime bien les couleurs. Cette APN est vraiment exceptionnel!

Pas de polémique... J'attends les résultats

Début du hors sujet

C'est vrai que la finale 21 passe pas haut au dessus de tour de Bretagne. La sécurité a été améliorée depuis l'installation d'un ILS décalé avec un virage en courte finale remplaçant l'ancienne approche VOR DME plus incertaine.

Mais c'est vrai aussi que les beaux terrains occupés par l'actuel aéroport font très envie aux promoteurs immobiliers...

Fin du hors sujet

Salut Benjamin.

Comme d'habitude, c'est bien réalisé, l'image est propre et bien traité.

Néanmoins c'est pas non-plus transcendant. Enchaînes les poses Benjamin, tu nous a vendu du rêve avec ton A7s sur dob alors vas-y fait nous rêver.

Comme tu l'as deja dis par ailleurs, l'important c'est l'image finale. Je prendrais bien un deuxième croissant parceque le premier me laisses un peu sur ma faim.

Salut,

pas mal ton image :-)

Tu es content de la forme des étoiles et du suivi en général ?

On peut pas trop juger sans la full.

Fred

jolie photo , tout le monde attend ( je pense ) une version avec plus de pose

bon ciel

Salut Benjamin.

 

Comme d'habitude, c'est bien réalisé, l'image est propre et bien traité.

Néanmoins c'est pas non-plus transcendant. Enchaînes les poses Benjamin, tu nous a vendu du rêve avec ton A7s sur dob alors vas-y fait nous rêver.

Comme tu l'as deja dis par ailleurs, l'important c'est l'image finale. Je prendrais bien un deuxième croissant parceque le premier me laisses un peu sur ma faim.

C est un peu la météo qui decide helas...

Salut,

pas mal ton image :-)

Tu es content de la forme des étoiles et du suivi en général ?

On peut pas trop juger sans la full.

 

Fred

Jusqu'à 25s pas de soucis. Cest un temps de pose largement suffisant dans la plupart des cas. Après, il faut autoguider ou accepter de jeter plus de brutes.

très belle image ! le couple Dobson AZ défiltré fait de belles choses entre tes mains.

Ca manque de poses, oui mais l'image est très belle.

Didier

Merci aux derniers passants.

J'avais visé la région en 2015 avec mon ancien matos qui prend la poussière:

(c'était l'époque lointaine ou il fallait autoguider... )

Homemade Newtonian 200/700

canon EOS 100D

Monture: Homemade equatorial mount Ben's EQmount

Filtre CLS CCD

Par contre c'était en 45 x 300s soit 3h45...

Du coup, j'aurais dû mettre un filtre qui semble quand même bien augmenter le contraste sur les nébulosités.

Un petit mix des deux prises est peut-être a essayer...

Nice nice

Nice nice

Euh Non, je suis bien plus au Nord...

C'est plutôt Nantes, Nantes!

Benjamin,

Je n'avais pas vu ton croissant. Il est tres chouette ! :-)

Laurent

Début du hors sujet

C'est vrai que la finale 21 passe pas haut au dessus de tour de Bretagne. La sécurité a été améliorée depuis l'installation d'un ILS décalé avec un virage en courte finale remplaçant l'ancienne approche VOR DME plus incertaine.

Mais c'est vrai aussi que les beaux terrains occupés par l'actuel aéroport font très envie aux promoteurs immobiliers...

Fin du hors sujet

HS: on

Il n'y a pas d'ILS pour la piste 21, Approche VOR-DME avec un décalage de 13° par rapport à l'axe de la piste (il y a aussi par dérogation une approche RNAV également décalée de 13° mais sans guidage du plan de descente), et alignement en manuel sur la piste a moins de 2.3NTS de l’aéroport seulement, l'ILS il est sur la 03

NDLL ou pas (a titre perso je trouve que ce projet n'a pas de sens en 2016), LFRS ne se transformera pas en lotissement, n'en déplaise a ceux qui compte la dessus (la zone d'activité ne va pas déménager, et Airbus a besoin de la piste)

HS: off

Très jolie viennoiserie estivale malgré un ciel nantais peu enclin à laisser passer les photons lointains! Une preuve de plus que le tandem gros dob/A7s sur table équato a un sacré potentiel

Je ne sais pas si ta table est dimensionnée pour un SV400, mais si un de ces jours tu veux faire l'essai sous le ciel du layon il n'y a pas de soucis!

Nico

Belle prise avec seulement 50 min de pose !

J'avais visé la région en 2015 avec mon ancien matos qui prend la poussière:

(c'était l'époque lointaine ou il fallait autoguider... )

Par contre, je préfère nettement ta version 2015 "à l'ancienne"... bon, ok les temps de pose ne sont pas comparables, mais il y a quand même beaucoup plus de signal.

Sur ce type de cibles, un filtre devrait en effet te permettre de gagner en contraste, mais est-ce que ça va rester compatible avec les temps de pose courts de 15s ?

jb

Belle prise avec seulement 50 min de pose !

 

 

 

Par contre, je préfère nettement ta version 2015 "à l'ancienne"... bon, ok les temps de pose ne sont pas comparables, mais il y a quand même beaucoup plus de signal.

 

Sur ce type de cibles, un filtre devrait en effet te permettre de gagner en contraste, mais est-ce que ça va rester compatible avec les temps de pose courts de 15s ?

 

jb

Oui, avec ou sans filtre, je reste a plus de 4x le sigma de l offset. Entre les deux c est juste un question de temps de pose total.

Salut,

Ne le prends pas mal, mais je préfère la version 2015, à voir avec plus de temps d’intégration.... qui risque de s'allonger...

Jean-Christophe