Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Observation visuelle > Les dessins
Mot de passe oublié? S'inscrire

Les dessins partagez vos dessins et vos techniques pour dessiner

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 15/11/2017, 00h45   #1
xavierc
L'astrodessin survivra!
Quasar
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Fontenay sous bois(94)
Messages: 1 885
Par défaut Rencontres Astrociel 2017 de Valdrôme nuit 4

Nuit du 22 au 23 août 2017
9 dessins : 7924 à 7932
Dobson 508/1920

Je suis arrivé à 22h après un cycle de sommeil, car récupérer de toutes ces nuits consécutives n'est pas évident.



Les premières cibles sont des nébuleuses planétaires du Sagittaire.



Observation 7924 : IC4670.
85x, 402x. Faible, elle montre un petit disque assez net à 402x, qui répond fortement au filtre OIII mais pas du tout en HBêta.
La turbulence est forte 4 à 5 sur 5 à 402x.




A 23h, Jcb est parti avec son fils pour une promenade sortant de l'ordinaire jusqu'à la cime de l'Aup.
Je soupçonne qu'il a aussi prévu de faire des photos d'ambiance sur fond étoilé comme Jean-Baptiste 3 nuits avant.



Observation 7925 : NGC6537.
85x, 631x, 402x.
Elle est invisible en HBêta mais le filtre OIII permet de la repérer faible à 85x.
Elle apparaît considérablement faible avec ce dernier filtre. qui n'offre pas plus de détails.
Elle semble annulaire à 402x et 631x mais ce n'est pas évident.




Observation 7926 : NGC6644.
85x, 631x. A 85x on la reconnaît tant par sa forte réponse en OIII qu'à sa couleur vert émeraude! Cette teinte, elle la perd à 631x. A ce grossissement elle semble un peu ovalisée, de brillance unie. Elle répond très faiblement en HBêta.




Je poursuis par le beau amas globulaire du Capricorne qui se bonifie avec le diamètre.



Observation 7927 : M30.
276x, 85x. Vu au chercheur 9x50 comme étoile considérablement faible, il est brillant, bleu ciel à 85x. La turbulence toujours forte 5 à 4/5 dégrade son image.
Une barre centrale d'étoiles très serrées est remarquable, comme la dissymétrie de ses branches d'étoiles. Il est très riche, très concentré, en un mot superbe! Par une nuit à faible turbulence, il doit arracher!




Pas très loin, je visite des galaxies du Capricorne.



Observation 7928 : NGC7103 et compagnie.
276x et 85x. NGC7103 est faible à très faible, son centre est remarqué en vision indirecte. Elle forme un trio de galaxies avec NGC7104 faible à centre facile et IC1393 très faible, plus floue qu'une étoile faible.




Puis l'amas globulaire Palomar 12 dans cette constellation zodiacale.
Observation 7929 : Palomar 12.
201x, 138x, 85x.
Très faible, comme une lueur diffuse, il s'efface à 201x, est le mieux vu à 138x. A coup sûr ce n'est pas le plus facile de la liste Palomar (qui est Pal 9 = NGC6717)!


Une petite sieste dans l'auto à 3h et ça repart à défaut d'avoir un Mars sous la main!



Je continue avec une galaxie assez détaillée du Verseau.



Observation 7930 : NGC7184
138x, 85x, 201x, 276x, 402x. Trop sombre à 402x, elle dévoile son centre discret dans un noyau oval. Incolore et faible, elle se distingue par son bord nord plus net.
La galaxie finit dans un arbre au sud-ouest.




Jcb est revenu à 3h45.



Observation 7931 : PGC59457.
276x, 631x, 402x. Sur la liste de Michel Nicole, voici mon premier mirage gravitationnel avec la Croix d'Einstein dans Pégase.
C'est le centre de la galaxie sus nommée qui est entouré de 4 images d'un quasar dans l'alignement mais bien plus lointain derrière.
A 276x on voit le coeur de la galaxie, mal défini. A 402x et 631x je sépare par moments les images du quasar mais la turbulence est défavorable (4 sur 5).
3 composantes sont vues par intermittences dans une tache floue faible et restent dures à positionner. C'est un objet extrême! A 631x l'image est sombre et difficile à exploiter.




Des nuages montent de l'horizon nord.



Un échec sur Arp 147 dans la Baleine demandera à vérifier ses coordonnées, car j'aurais dû voir au moins quelque chose.



Observation 7932 : NGC1219.
201x.Cette galaxie est un lot de consolation sur la même carte de l'Uranométria que Arp 147.
Elle est faible, diffuse, le dessin se termine dans l'aube, la galaxie s'efface peu à peu.




La fin des observations est naturellement donnée par le jour de plus en plus présent.
__________________
L'astrodessin survivra!
xavierc est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/11/2017, 17h35   #2
Vakoran
Astram solitaire
Membre association
Quasar
 
Avatar de Vakoran
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Pertuis
Messages: 3 051
Par défaut

Eh ben, une fois encore, c'est un festival ! Je ne sais pas comment tu as fait pour tenir toutes ces nuits d'affilée...

Je note particulièrement la Croix d'Einstein, qui est effectivement un extrême parmi les extrêmes ! Félicitations pour cette observation spectaculaire par ce qu'elle représente plus que pour son aspect. Lorsque je l'ai dessinée au 600, j'avais noté que l'un des trois composants était plus lumineux que les autres. Apparemment, chez toi, ils étaient tous les trois aussi lumineux, je ne sais pas si ça peut venir des conditions d'observation.
__________________
Dobson Factory Mirrosphère 600/1980 F/3,3 - Dobson 254/1200 F/4,7 - Panoptic 24 - Pentax XW 14 - Nagler 7 - Ethos 3,7 - Powermate 2,5x - Filtres Lumicon UHC, H-Beta et OIII, et une Lunt 100 pour le soleil !
La liberté de penser, d'écrire, de dessiner, de caricaturer et de circuler, c'est comme la bonne santé : c'est lorsqu'on ne l'a plus qu'on se rend compte combien il était agréable et naturel d'en jouir.
Vakoran est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/11/2017, 12h45   #3
xavierc
L'astrodessin survivra!
Quasar
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Fontenay sous bois(94)
Messages: 1 885
Par défaut

Citation:
Envoyé par Vakoran Voir le message
Eh ben, une fois encore, c'est un festival ! Je ne sais pas comment tu as fait pour tenir toutes ces nuits d'affilée...

Je note particulièrement la Croix d'Einstein, qui est effectivement un extrême parmi les extrêmes ! Félicitations pour cette observation spectaculaire par ce qu'elle représente plus que pour son aspect. Lorsque je l'ai dessinée au 600, j'avais noté que l'un des trois composants était plus lumineux que les autres. Apparemment, chez toi, ils étaient tous les trois aussi lumineux, je ne sais pas si ça peut venir des conditions d'observation.
Composante vraiment plus lumineuse?
C'était limite au 500, obligé de grossir fortement pour les séparer, au prix d'une baisse de luminosité conséquente qui a pu me faire rater ce détail. Je ne le vois pas sur les photos qui montrent que 2 composants sur les 4 sont plus lumineuses.

Pour tenir touts ces nuits : régime drastique de siestes l'après-midi et parfois au crépuscule.
__________________
L'astrodessin survivra!
xavierc est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h51.