Recensement de vieux tromblons

Bonne restauration

...encore une épave sortie de la cave du président de notre club d'astro.

Il s'agit d'une vielle lunette Japonaise de 60/900 qui avait été donnée au club. Le porte oculaire était hs et il était impossible de faire la mise au point.

A l'origine, le tube était de couleur grise, mais avec quelques rayures. La monture avait du jeu mais pas de gros dégât. Si ce n'est des traces blanchâtres sur la monture et les pieds (champignons ?).

Il s'agit d'une Tanzutsu mais j'ai retrouvé le même modèle en photo sur CN venant de chez Towa (6305?).

http://www.cloudynights.com/topic/408633-how-old-is-my-old-japanese-refractor/

Sans doute, une lunette de la fin des années 60 ou debut 70 ...

Il me semble qu'il y a eu une collaboration entre Towa et Tanzutsu (qui a construit ce type d'instrument commercialisé sous diverses marques, telle que la Sears 6305 A, d'ailleurs de couleur grise).

PS : je cherche un chercheur 6x30 des années 70 pour finir cette rénovation. Le chercheur actuel n'a plus ses lentilles et son oculaire réticulé. Si vous avez ça dans vos tiroirs ...

J'en possède bien un, mais il est en utilisation sur ma SYW 76/910. Désolé.

Erreur, doublon.

Bravo pour cette rénovation!

 

On attends le CROA maintenant!

Merci beaucoup Bruno!

Moi aussi, j'attends une météo clémente pour la tester.

Bonne restauration

 

Il me semble qu'il y a eu une collaboration entre Towa et Tanzutsu (qui a construit ce type d'instrument commercialisé sous diverses marques, telle que la Sears 6305 A, d'ailleurs de couleur grise).

 

J'en possède bien un, mais il est en utilisation sur ma SYW 76/910. Désolé.

Oui, on rencontre ce type de lunette sous différentes marques. Elle était bien grise à l'origine mais ne retrouvant pas la même couleur et préférant le blanc, je l'ai repeinte en blanc.

Pour le chercheur, je ne désespère pas. Quelqu'un a bien ce type de chercheur 6x30 inutilisé. Si j'arrivais à trouver un doublet achromatique de 30 mm de diamètre et de 200 mm de focale...

Et ma petite collection d'oculaires en 24,5 mm. Certains ici les auront eu entre leurs mains... Merci à eux.

40, 30, 25, 20, 12,5, 9, 7, 6, 5, 4 et un filtre de Herschel.

Il te manque un oculaire de 18 mm, un renvoi-coudé, ainsi que les filtres colorés!

Le hic c'est que si tu trouves ce qu'il te manques, tu devras refaire une mallette!

Très belle restauration (et belle boite d'oculaires). J'aime bien la lampe sur le triangle.

Il te manque un oculaire de 18 mm, un renvoi-coudé, ainsi que les filtres colorés!

 

Le hic c'est que si tu trouves ce qu'il te manques, tu devras refaire une mallette!

Oui, je jette un coup d'oeil sur les annonces de temps en temps pour voir s'il n'y a pas un 18 qui passe...

Mais je cherche surtout un vieux chercheur 6x30...

J'ai un RC et des filtres solaires et lunaires, mais pas dans cette boîte.

En 24,5mm j'ai un koning de 16mm, relativement peu courant, je pense....

Et pour finir, la caisse en bois :

Les fermoirs, la poignée et les charnières étaient cassés. Les coins étaient rouillés. J'ai du remplacer la quincaillerie par de la neuve. Puis mastiquage, ponçage et vernis.

Pour un chercheur 6 X 30, il est possible de se procurer l'objectif achromatique de 30 mm par 200 mm de focale chez Edmund optics.Mais le tarif reste élevé pour une restauration.

https://www.edmundoptics.fr/optics/optical-lenses/achromatic-lenses/mgf2-coated-achromatic-lenses/1749/

Pour un chercheur 6 X 30, il est possible de se procurer l'objectif achromatique de 30 mm par 200 mm de focale chez Edmund optics.Mais le tarif reste élevé pour une restauration.

 

https://www.edmundoptics.fr/optics/optical-lenses/achromatic-lenses/mgf2-coated-achromatic-lenses/1749/

A 95€ le doublet achromatique, le tarif est prohibitif. Mais merci pour ta contribution.

En surfant sur des sites de PA datant de quelques mois je suis tombé sur un tromblon moyennement vieux (années70-80).

Si j'avais la place je l'aurais pris immédiatement.

C'est une lunette semi-apo de 110mm lichtenknecker avec sa lourde monture et tous ses accessoires pour un prix... non je peux le dire, snif

En surfant sur des sites de PA datant de quelques mois je suis tombé sur un tromblon moyennement vieux (années70-80).

Si j'avais la place je l'aurais pris immédiatement.

C'est une lunette semi-apo de 110mm lichtenknecker avec sa lourde monture et tous ses accessoires pour un prix... non je peux le dire, snif

Un lien peut-être ?

https://www.leboncoin.fr/image_son/1105249720.htm?ca=13_s

Un instrument pas si courant que ça, qui permettait l'astro photo grand champ argentique mais avec des temps de pose record, à moins d'avoir recours à l'hypersensibilisation de la péloch. Toute une époque. Ce tromblon serait-il utilisable aujourd'hui. Des firmes comme Lichtenecker faisaient de Chambres associées à un boitier photo. Ce matériel est encore utilisable avec un APN.

Pour en revenir à la Célestron, je ne vois pas sur les photo la trappe permettant le chargement du film. Quelqu'un ici connait cet instru ? Je n'en ai pas trouvé d'autre sur le net.

J'ai trouvé quelques info supplémentaires au # 2 : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=5068

La Perl qui nous intéresse serait une 160 mm / 400 mm de focale. Une tuerie en champ stellaire, nébuleuses en tout genre et Galaxies. M31 la dedans ça dépote.

Si y a possibilité d'adapter un capteur la dessus ça donnerait des photos impressionnantes.

Un retour vers la photo argentique il y a plus de 30 ans

Dans le catalogue Perl du 1er trimestre 1984, se trouvaient les "descriptifs" des chambres de Schmidt 139 et 203 mm de Celestron (page 3) : http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/Perl%201ier%20trimestre%201984/Chapitre%204%20Astrophotographie_pages%2050%20%e0%2059.pdf

Un article de Jean Dragesco (Ciel et Espace de septembre-octobre 1985) sur "les télescopes de Schmidt, leurs dérivés et autre ssustèmes astrophotographiques à grand champ" :

Pour la chambre de l'annonce, je me demande si l'espèce de "couvercle" chromé que l'on voit sur le dessus de la chambre (photo 2) ne serait pas la trappe de chargement (n'étant pas non plus visible sur celle du catalogue Perl, les recherches sont à poursuivre).

Concernant une "mise à jour" :

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/009007.html

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/011912.html

Et pour finir, la caisse en bois :

 

 

Les fermoirs, la poignée et les charnières étaient cassés. Les coins étaient rouillés. J'ai du remplacer la quincaillerie par de la neuve. Puis mastiquage, ponçage et vernis.

Salut,

J'ai la même caisse qu'un ami m'a fait pour mettre mon Mak 90.

 

 

Pour la chambre de l'annonce, je me demande si l'espèce de "couvercle" chromé que l'on voit sur le dessus de la chambre (photo 2) ne serait pas la trappe de chargement (n'étant pas non plus visible sur celle du catalogue Perl, les recherches sont à poursuivre).

 

Concernant une "mise à jour" :

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/009007.html

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/011912.html

Oui comme toi j'ai supposé que le film se chargeait par cette espèce de couvercle. Il semblerait qu'il se soit vendu très peu de ces chambres Perl/Célestron. Elles ne figurent sur aucune pub.

Je ne pense pas que cet instrument soit compatible avec le numérique.

Oui comme toi j'ai supposé que le film se chargeait par cette espèce de couvercle. Il semblerait qu'il se soit vendu très peu de ces chambres Perl/Célestron. Elles ne figurent sur aucune pub.

Je ne pense pas que cet instrument soit compatible avec le numérique.

Bonsoir,

J'ai trouvé une vieille annonce sur ce matériel,la trappe est visible:http://www.presencenet.be/nucleus2.0/index.php?itemid=1977

En fouillant,il y a un vieux post de 2005 sur astrosurf.

Jean Louis

Bonsoir,

 

J'ai trouvé une vieille annonce sur ce matériel,la trappe est visible:http://www.presencenet.be/nucleus2.0/index.php?itemid=1977

En fouillant,il y a un vieux post de 2005 sur astrosurf.

 

Jean Louis

Merci pour ces informations.

Effectivement, dans le post A.S de 2005 (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/011912.html), il est fait mention du site de robert Reeves (http://www.robertreeves.com/repair.htm) qui, entre autres, présente des photos de la chambre Celestron dans une configuration (identique à celle de l'article de Ciel et Espace) laissant apercevoir la trappe (ce qui n'est pas le cas sur celle du catalogue Perl de 1984).

La chambre Celestron/Perl de l'annonce citée par bosgi ne semble, sur ce point, pas identique (https://img4.leboncoin.fr/ad-image/5f0108f1df4d89db9df3ee0f2164ca4fc4a122e3.jpg)

... Je ne pense pas que cet instrument soit compatible avec le numérique ...

Les 2 discussions d'A.S laissent entendre que des modifications peuvent être réalisées, mais pour réussir à intégrer un capteur numérique qui soit pleinement opérationnel ... ???.

C'est toujours un plaisir de suivre ce fil, où il y a de belles pièces à contempler.

merci !

Merci pour ces informations.

 

Effectivement, dans le post A.S de 2005 (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/011912.html), il est fait mention du site de robert Reeves (http://www.robertreeves.com/repair.htm) qui, entre autres, présente des photos de la chambre Celestron dans une configuration (identique à celle de l'article de Ciel et Espace) laissant apercevoir la trappe (ce qui n'est pas le cas sur celle du catalogue Perl de 1984).

 

 

 

La chambre Celestron/Perl de l'annonce citée par bosgi ne semble, sur ce point, pas identique (https://img4.leboncoin.fr/ad-image/5f0108f1df4d89db9df3ee0f2164ca4fc4a122e3.jpg)

 

 

 

 

Les 2 discussions d'A.S laissent entendre que des modifications peuvent être réalisées, mais pour réussir à intégrer un capteur numérique qui soit pleinement opérationnel ... ???.

Je ne suis pas intéressé par ce genre d'instrument, mais pour en avoir utiliser en argentique, je trouve dommage que ces chambres de schmidt soient obsolètes depuis la révolution numérique. Quand on voit les améliorations apportées par les APN et autres CCD, les photos seraient tout simplement extraordinaires.

Pour être complet je signale qu'il existait des chambre dites sans lame. Plus faciles à fabriquer qu'un télescope, puisque le miroir était sphérique, ouvert à 2. L'absence de lame était compensée par un diaphragme placé au rayon de courbure du miroir. Le champ était moins important qu'avec une vraie chambre de Schmidt, mais les résultats étaient bons. C'est en fait l'ancêtre de la chambre de Schimdt.

L'adjonction d'une lame par Schimdt a permis d'utiliser tout le champ d'un miroir ouvert à 2 tout en corrigeant les aberrations de sphéricité. J'ai encore en ma possession un tel instrument fabriqué par mon mentor Gilbert Masse.

Je crois me souvenir que la pièce porte film en métal était courbe pour que la correction de l'AS soit meilleure. Il fallait découper dans l'obscurité une rondelle de pellicule dans un plan film 4/5 inches. Bref toute une époque.

Salut

Ce genre d'instrument n'est pas tout à fait obsolète, on peut avec une petite modification(adjonction d'une lentille plan convexe) rendre le champ plan.il y a un article à ce sujet de Jean DIJON.

Salut

Ce genre d'instrument n'est pas tout à fait obsolète, on peut avec une petite modification(adjonction d'une lentille plan convexe) rendre le champ plan.il y a un article à ce sujet de Jean DIJON.

Tant mieux, mais on n'en voit plus beaucoup. Ni de photos d'ailleurs, prises avec ce genre d'instrument.

Avez vous un lien concernant cette modif ?

Bonjour Bogsi,

Il y a ce lien:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=104268

Qui pointe sur celui-ci: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/009007.html

Sinon, il n'en reste pas un qui ferrait encore de l'argentique?

bonjour

je viens a la peche au infos

j ai un telescope ancien de R.MAIHLAT

la lantille fait en gros 10,5 cm de diametre

est ce que quelqu un peux me donner des informations dessus age historique, ou ou je peux trouver

est une idee de prix

je vous remercie d avance

cyril

Hello !

Suite à une invitation, je vous présente mon antique Intes Alter T, arrivé de RDA à la chute du mur (d'après la petite histoire) !

Trouvé sur le BC pour 25 euros, comme neuve