Aller au contenu

Cherche acquisition lunette astronomie


dylanvilla

Messages recommandés

Bonsoir a tous ,

 

j'ai actuellement un mizar 60 mais je suis tees limite ... je vois les étoile mais c'est tout et encore ce n'est pas terrible . je cherche donc une lunette débutant pour un budget entre 200 et 450 euros .

 

merci pour votre aide .

 

ps : pour les planètes et ciel profond .

 

amicalement

dylan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

J'ai trouvé ce produit qui pourrai correspondre à tes attentes:

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-completes/1860-lunette-120600-sky-watcher-sur-monture-az3.html

 

ou un peu plus chère:

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/56-lunette-astronomique-sky-watcher-120-1000-sur-neq5.html

 

Pourquoi pas partir sur un newton, c'est polyvalent également.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pourquoi pas le 150/750 à 400 euros chez skywatcher .:)

Plus de diamètre, polyvalent planétaire et ciel profond avec un f/d de 5 et astrophotographie possible par la longue.;)

 

C'est un choix plus pertinent sinon en visuel pur le dobson 200/1200 pour 385 euros chez Optique Unterlinden avec frais de port souvent gratuits.:)

 

Le 130/650 n'est pas mal non plus mais monture trop fragile par rapport à la EQ3.2.:confused:

 

A toi de voir tes choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Skywatcher reste une marque réputée auprès des astrams.

Pour le dobson, ce n'est pas une équatoriale mais un rocker en bois qui sert de monture.

De ce fait, on a un diamètre très supérieur qu'une équatoriale pour un prix très raisonnable.

 

Seul bémol, pas de suivi avec molettes qui se fera à la main, pas d'astrophotographie car pas de suivi.

C'est un instrument configuré pour le ciel profond avec du planétaire également mais un chasseur du ciel profond, bref pour du visuel uniquement.

 

A moins de prendre le nec plus ultra, avec goto, le orion intelliscope avec pointage.

 

En gros, c'est cela et pour la lunette que tu présente, elle est pas mal mais dépourvue de monture équatoriale donc suivi plus délicat.

 

Il faut acheter un instrument pour une utilisation précise, pour du pur visuel, le dobson et pour l'astrophotographie, l'équatoriale motorisé 1 ou 2 axes selon les besoins.

 

Il faut étudier avant d'acheter...et regretter par la suite.

 

Attendre les avis des camarades.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le skywatcher 150/750 me plait vraiment à 469 euros et est ce que l'oculaire qui est avec est bien ? Je voulait aussi savoir il y a une deuxième version à plus de 800 euros quel est la différence ? Merci

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20298

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le skywatcher 150/750 me plait vraiment à 469 euros et est ce que l'oculaire qui est avec est bien ? Je voulait aussi savoir il y a une deuxième version à plus de 800 euros : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20298.

quel est la différence ?

 

la monture de la version vendue 844 € est équipée d'un système GoTo.

Voir :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-goto2.htm

- http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/index.html

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-technique.htm

 

Oui ba c'est là que je regarde 😀

 

Si ton choix est de préférer payer plus cher un instrument strictement identique, pourquoi pas ? :be:

Instrument vendu en France : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/15-telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2.html#/motorisation-non_motorise

... et n'oublie pas que pour un tarif inférieur (385 €), un newton 200/1200 sur monture azimutale (un dobson) est accessible (http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/561-telescope-dobson-sky-watcher-200-1200.html)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Quel est l'endroit d'où tu comptes observer?

Le ciel est-il suffisamment bon pour caresser quelqu'espoir raisonnable d'observer des objets du ciel profond? A défaut, tu rsiques de te donner beaucoup de peine à Marines sans résultat satisfaisant ;) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci staffy pour ta réponse mais a 430 euros c'est le télescope de base sans goto ( est ce que pour un débutant c'est nécessaire une goto ? est ce que l'oculaire avec est suffisant ou je dois acheter une mallette ?

 

en gros il y a que 30 euros de diff avec astroshop.

 

merci

Modifié par dylanvilla
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le choix que tu propose n'est pas pertinent.:mad:

Monture eq3 assez fragile pour un 150.:(

La marque laisse à désirer et le porte oculaire risque d'avoir du jeu à la longue, c'est une crémaillère ( comme sur le 130/900).

 

La différence est énorme entre le 150 d'omégon et le 150 de skywatcher au niveau qualité de l'ensemble car pas de viseur polaire à adapter, pas de motorisation double axes ou kit goto.

 

A la limite, il vaut mieux partir sur un produit neuf.;)

 

Je préfère du neuf à omégon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

a 430 euros c'est le télescope de base sans goto ...

;;;en gros il y a que 30 euros de diff avec astroshop

 

Oui, c'est exactement le même que celui vendu (sans GoTo) par ton supermarché allemand de l'astro (avec le GoTo, l'écart de prix monte à 54 €).

 

Effectivement, une différence de prix de 39 €, mais, dans ton calcul, il n'est pas tenu compte des frais de port . Au total, la différence de prix correspondra à celui d'un oculaire.

 

Quant au service après vente, si le besoin d'y recourir est un jour nécessaire, la différence sera bien visible ...

 

Pour l'usage indiqué dans ton premier message (planètes/ciel profond), un newton 200/1200, avec une monture azimutale très stable, sera toujours plus performant qu'un 150/750 sur monture équatoriale NEQ 3-2, tout en restant moins cher (dans un dobson de ce type, l'argent est mis principalement dans l'optique et non dans la monture).

 

Le choix t'appartient.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.