néb plan Baptême d'astrophoto d'un C8 de 40 ans.

Salut a tous,

Rien d'exceptionnel, je veux juste partager un baptême d'astrophoto d'un C8 quarantenaire.

J'ai mis la main sur ce "nouveau" tube dimanche dernier grâce a la veille active sur le bon coin d'un astropote vigilant . (merci à toi )

C'est le fameux C8 orange sur sa monture a fourche.

Je me suis empressé de le monter sur ma monture pour un petit essai entre deux nuages.

La cible test c'est M27, facile haute et assez petite pour espérer voir une différence en terme de résolution. (comparé a mon tube de même diamètre mais a un f/D de 3.5)

A 2000 de focale je descends à un échantillonnage de 0.87. De quoi aller chercher les petites tâchouilles malgré les gros pixels de l'A7S.

Bon , le résultat de mon premier essai est tout moche mais il me semble que je peux en tirer les premières conclusions.

1 fignoler la map

2 refaire la collim

3 me remettre sérieusement à l'autoguidage

Pour la première lumière avec un temps de pose cumulé de folie de 10 minutes à F/D10! (20x30s)

et le crop à 200% pour voir les défauts et m'aider a améliorer les choses (je connais mal ces sombres bêtes là)

Ce résultat est moche quand on le regarde de près mais ça ne me refroidi pas plus que ça. La map ça s'améliore, la collim, je vais apprendre et l'autoguidage bah va falloir s'y remettre...

Ah pour sûr la collim' est dans les choux... Rien de dramatique ce se regle. Mais c'est pas trop mal pour une "première" lumière

Ah pour sûr la collim' est dans les choux... Rien de dramatique ce se regle. Mais c'est pas trop mal pour une "première" lumière

En effet pour 10 minutes de pose à f/d10 depuis Nantes c'est plutôt cool déjà.

De nature encourageante malgré les réglages nécessaires.

Il s'en sort bien le vieux...

Bonjour

Ils donnaient de bonnes images les Celestrons, et c'est toujours d'actualité.

Ici je vois un écart de collim facilement corrigeable, mais également un écart de MAP (il me semble distinguer le petit spot noir du secondaire dans la coma des étoiles lumineuses).

Avec cet équipements je te recommande de faire la MAP sur le creux de vague de la FWHM, évite les accessoires de type masque de Bathinov qui sont trop aléatoires à cet échantillonnage.

Christian

Effectivement la collim et la map ne sont pas bonnes, mais tu vas régler ça sans problème.

C'est très encourageant en tout cas !

3 me remettre sérieusement à l'autoguidage

Non, pas toi... Quelqu'un a piraté ton compte ?

jb

 

Non, pas toi... Quelqu'un a piraté ton compte ?

 

jb

:be:

Benjamin, si tu continues comme ça, tu finiras avec une CCD!!!

Bon ben tu as mis le doigt sur ce qu'il fallait améliorer...

C'est un shoot encourageant avec la PL que tu as!!

Vivement la suite!

Stef

:be:

 

Benjamin, si tu continues comme ça, tu finiras avec une CCD!!!

Bon ben tu as mis le doigt sur ce qu'il fallait améliorer...

C'est un shoot encourageant avec la PL que tu as!!

 

Vivement la suite!

 

Stef

Promis, je n irais pas jusque là...

Pour la collim va falloir que je me renseigne sur la méthode.

Non, pas toi... Quelqu'un a piraté ton compte ?

 

jb

Christian! sors de ce corps!!!!!

J'attends les prochaines images quand ces petits problèmes seront réussies!

JP

Intéressant!

Autoguidage à 2m de focale... va falloir un DO sinon les flexions causeront plus d'erreur que l'EP...

L'élongation n'a pas l'air énorme. En plus si je ne m'abuse elle suit l'axe DEC donc ça provient d'un défaut de MES, pas de l'EP.

Intéressant!

 

Autoguidage à 2m de focale... va falloir un DO sinon les flexions causeront plus d'erreur que l'EP...

 

L'élongation n'a pas l'air énorme. En plus si je ne m'abuse elle suit l'axe DEC donc ça provient d'un défaut de MES, pas de l'EP.

Ce test a été fait en autoguidant mais avec un reglage très basique. Un an que je n avais pas autoguidé...

Le spot noir dans les étoiles, c'est le correcteur de points points chauds imposé par soft et non débrayable, non?

Le spot noir dans les étoiles, c'est le correcteur de points points chauds imposé par soft et non débrayable, non?

Si tu fais référence au star eater de l'A7S, la réponse est non. Ici c'est des poses de 30s donc pas de star eater en marche.

la map était particulièrement mauvaise car faite avant mise en température.

FWHM entre 4.4 et 4.6 ...

Bel essai! c'est une configuration interessante entre le vieux tube qui a du voir de l'argentique et le capteur ultra sensible de l'A7s!

C'est fait avec quelle monture? celle d'origine ?

Bel essai! c'est une configuration interessante entre le vieux tube qui a du voir de l'argentique et le capteur ultra sensible de l'A7s!

C'est fait avec quelle monture? celle d'origine ?

Tapes " Ben's eq mount " sur ton moteur de recherche.

Pour le tube il a fait 10 sorties rapide en visuel planétaire d'après son ancien proprio. Il ne s'est jamais accouplé a un apn. (avant qu'il arrive chez moi)

merci,

et bon courage pour l'autoguidage!

merci,

et bon courage pour l'autoguidage!

Lire ça me donne des boutons... Je suis devenu allergique à ce mot.

Ce sera réservé au poste fixe.

....

 

1 fignoler la map

2 refaire la collim

3 me remettre sérieusement à l'autoguidage

...

4. revendre l'A7s pour prendre une vraie CCD, une lunette guide, une seconde caméra pour l'autoguidage et un vrai PC pour piloter tout ça

Un retour aux sources ?

Salut Benjamin,

Bon il faut régler cette 'vieillerie' mais c'est déjà prometteur.

De quoi s'occuper les Week-ends.

'autoguidage' : heu, c'est quoi exactement ?

Albéric

Si tu fais référence au star eater de l'A7S, la réponse est non. Ici c'est des poses de 30s donc pas de star eater en marche.

la map était particulièrement mauvaise car faite avant mise en température.

FWHM entre 4.4 et 4.6 ...

Star eater ouaip, c'est à ça que je pensais. Le résultat est sympa. Avec une bonne colim et map, ça fait des photos sympa sans se prendre la tête, ça me plait

1 fignoler la map

2 refaire la collim

3 me remettre sérieusement à l'autoguidage

T'as jamais pensé à te faire un TDM?

Un encodeur absolu, un Arduino, un peu de bricolage et hop! Une monture sans EP.

T'as jamais pensé à te faire un TDM?

Un encodeur absolu, un Arduino, un peu de bricolage et hop! Une monture sans EP.

Oui, j'y ai pensé!

J'ai même tout le matos pour mettre ça au point.

Il ne me manque que les compétences pour programmer.

Dès que j'en ai l'occasion, je propose d'envoyer a quelqu'un mon matos de test mais hélas personne jusqu'ici n'a relevé le défi de la programmation de cette boucle fermée.

Mon espoir, mettre au point un programme arduino paramétrable en fonction du matos de chacun.

(type d'encodeur, réduction méca...)

Avec un tel programme dispo pour les amateurs, il y aurait juste a investir dans un bon encodeur, un moteur CC et quelques composants.

En tapant "asservissement en boucle fermé", on doit pouvoir tomber sur un fil que j'ai initié mais qui est hélas resté lettre morte.

Tu comptes fabriquer ton propre encodeur? Pour obtenir une résolution suffisante il faudrait au moins 16bits, ou un contrôle toutes les 1,3 secondes (comparable à l'autoguidage).

Tu comptes fabriquer ton propre encodeur? Pour obtenir une résolution suffisante il faudrait au moins 16bits, ou un contrôle toutes les 1,3 secondes (comparable à l'autoguidage).

Non! Juste mettre au point le programme ardiuno avec un autre encodeur de techno identique pour ensuite adapter le programme a un encodeur du commerce en très haute résolution.

Les encodeurs du commerce avec une résolution suffisante, c'est très cher...

Il faut en trouver un qui délivre une sinusoïde au lieu d'un code Gray, ce qui permet de décupler la précision. Là on obtient les 16 bits nécessaires, mais il faut écrire le code pour interpréter le signal.

J'avais pensé en fabriquer un à l'aide d'un disque imprimé à l'imprimante laser et qui serait monté directement sur l'axe de la monture.

Avec un diamètre de 10cm on a en périphérie 310mm. En comptant une impression à 600DPI, ça fait 23 lignes au mm et donc 7300 lignes sur la périphérie. Trop peu, il en faudrait 10x plus...