Aller au contenu

Une petite virée auprès de Saturne et la Trifide au C11


Gildas974

Messages recommandés

La nébuleuse Trifide et Saturne

 

 

Bonjour à vous tous,

 

 

Voici un petit dessin effectué hier soir depuis le littoral réunionnais de la belle nébuleuse du Trèfle. Elle est trop connue pour qu'on la présente à nouveau ici. La vue était pas mal du tout au C11 même si, au volcan, la nébuleuse semble doubler en luminosité.

Je n'ai représenté que la nébuleuse en elle même et pas celle qui se situe juste à ses côtés, plus pâle. Elle était visible dans le champ mais j'ai préféré l'ignorer.

Le dessin a été effectué à l'aide du Nagler 17mm. Il devient mon oculaire favori et peut-être même de loin.

 

8263-1501225992.jpg

 

J'ai ouvert la petite soirée par une belle vision de Saturne à l'oculaire encadré de ses satellites. Je n'ai guère de barlow X3. C'est regrettable car la planète était bien stable, quasi figée par moments à l'oculaire. Cela aurait donné un résultat meilleur sans doute à la caméra.

 

8263-1501226039.jpg

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. La lune déjà va éblouir à nouveau le ciel nocturne, de plus en plus dans les jours à venir.

 

Bon ciel !

 

gildas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gildas974,

 

Ta photo de Saturne est magnifique

On voit parfaitement bien la division d'Encke et l'anneau C

A Paris, on doit se contenter d'un peu plus de 18° d'élévation sur l'horizon ! Bien sûr à la réunion, elle est un peu plus haute :p!

 

J'ai fait une photo de Saturne au C11 le 17/07, (sans ADC) :

http://encelade18.free.fr/photos/Saturne_2017_07_17_00h14_vid8min03pc_Stack480ims_O_flip_nivAuto_GA_blur_bord.html

 

et je distingue à peine la division d'Encke et l'anneau C si je ne retiens que la couche rouge de la photo:cry: .

Modifié par encelade18
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis malheureusement pas équipé d'une caméra à la bonne taille de pixel sinon je crois que ça aurait tout arraché hier soir. Il aurait fallu une barlow X3 pour tirer parti au mieux du pouvoir de résolution du C11 avec cette caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A propos de la barlow 3x :

 

Voir la discussion que j'avais eu avec wilexpel à ce sujet:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=147321

 

L'échantillonnage de ta caméra (ASI174MC, 5.86µm) : (206/(2800X3barlow))X5.86 = 0.144

PS du C11 = 120/D(mm) = 0.43

=> 0.43/0.144 = 3 (3x le PS du C11)

Effectivement pour cette caméra, il vaut mieux avoir une barlow 3x.

 

Avec ma GPCAM 2 (capteur de 3.75µm), je suis à 4.67x le PS du C11 avec ma barlow 3x, ce qui est trop.

Je pers en luminosité sans rien gagner par rapport à une barlow 2x.

J'ai donc le problème inverse ! :be:

 

Par contre, dans ton cas, tu peux augmenter le tirage entre ta barlow et ta caméra pour augmenter le grossissement ;)

Modifié par encelade18
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant de tirage de ta barlow,

J'ai fait un petit calcul pour connaître ton grossissement réel :

 

- ASI174MC (5.86µm)

- Diamètre apparent de Saturne au moment où la photo a été faite = environ 18''

- Diamètre de Saturne sur ton image = 236pxls

=> Échantillonnage E = 18''/236pxls = 0.0763''/pxls

=> Focale = 206*5.86/E = 15821 (et la focale du C11 est de 2800mm)

=> Grossissement réel de ta barlow = 15821mm/ 2800mm = 5.6x

 

Sauf erreur de ma part, en fait tu grossirait 5.6x et non 2x !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant de tirage de ta barlow,

J'ai fait un petit calcul pour connaître ton grossissement réel :

 

- ASI174MC (5.86µm)

- Diamètre apparent de Saturne au moment où la photo a été faite = environ 18''

- Diamètre de Saturne sur ton image = 236pxls

=> Échantillonnage E = 18''/236pxls = 0.0763''/pxls

=> Focale = 206*5.86/E = 15821 (et la focale du C11 est de 2800mm)

=> Grossissement réel de ta barlow = 15821mm/ 2800mm = 5.6x

 

Sauf erreur de ma part, en fait tu grossirait 5.6x et non 2x !

 

ne te fie pas trop à la taille de Saturne sur l'image car elle est tout d'abord copié/collé sur un fond noir et j'augmente la taille autant que possible. La taille réelle 100% issue de la caméra est plus petite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oh, quelle pureté des détails.:wub:

Elle est encore mieux.:wub:

 

Quel beau travail Gildas!:)

 

Merci bp deep impact.

 

Joli doublé Gildas!!

 

MAnu

 

Merci à toi !!

 

Magnifique !!!!

 

Merci beaucoup !!

 

Salut,

 

Ton dessin de la Triflilde représente exactement ce que j'ai vue dans un 400 ! Une fidélité parfaite tend dans la texture que dans les pétales , bravo !

 

 

Merci Pierre Alain. Au volcan elle est encore plus belle. Au nagler 31mm, c'est réellement une photographie...On s'en lasse pas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.