Une annonce importante (?) de la NASA concernant Mars (lundi 28/09)

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-mars-mystery-solved

«*Un mystère résolu concernant Mars*» : une annonce de la NASA concernant une découverte sous embargo pour Nature Geoscience*» jusque lundi 28/09...

J’ai d’abord pensé au méthane (un instrument américain est à bord de la sonde indienne MOM qui fête son premier anniversaire autour de la planète rouge) mais vu le profil des participants il doit s’agir d’autre chose…

à suivre donc (lundi prochain 17h30 heure française)

... mais vu le profil des participants il doit s’agir d’autre chose…

les Mars feraient grossir??

désolé

Quand on sait pas on suppute :

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/mars-la-nasa-aurait-resolu-son-mystere-mais-lequel_1719492.htm

http://fr.ign.com/tech/8238/news/la-nasa-prepare-une-grosse-annonce-sur-mars

Et en exclusivité, voici le scoop :

on n'est pas seul dans l'univers, par contre on est Seul sur Mars

désolé, c'était facile

Je crois qu'on peut mettre un billet sur le 2ème lien donné par Areole Garner

Extrait :

"...L'annonce pourrait concerner le phénomène connu sous le nom « lignes de pente récurrentes » (RSL en anglais), ces traces sombres qui apparaissent annuellement sur la surface martienne durant les saisons chaudes et disparaissent pendant les mois plus froids.

De nombreuses recherches se sont penchées sur ce phénomène. Ojha et McEwen ont publié des articles en 2011 détaillant l'idée que ces RSL puissent être « de possible flot d'eau salée sur Mars ». Cependant, aucune étude n'a encore confirmé si ces rayures noires étaient de l'eau ou non.

« Nous n'avons toujours pas la moindre preuve pour l'existence d'eau dans les RSL, bien que nous ne soyons pas vraiment sûr comment ce phénomène pourrait avoir lieu sans eau, » déclarait Ojha par le passé.

Les débats sur la cause de RSL, et sur l'éventuelle origine atmosphérique ou souterraine de cette humidité théorique, ont toujours cours..."

Quand on sait pas on suppute :

 

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/mars-la-nasa-aurait-resolu-son-mystere-mais-lequel_1719492.htm

 

http://fr.ign.com/tech/8238/news/la-nasa-prepare-une-grosse-annonce-sur-mars

Super !

Si ça a effectivemet un lien avec les RSL, c'est super intéressant ! Mais bon, à tous les coups... On sera déçu

Ou alors ils ont mit la main sur ce fameux crabe!

Mes RSL ne sont que des milliards de petits animaux qui remontent en une grande migration lors des jours chauds afin de pondre leurs oeufs...

en attendant 17 h 30 (heure de Paris)

une bonne piste

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/planetes/20150928.OBS6625/la-nasa-va-annoncer-la-resolution-d-un-mystere-de-la-planete-mars-a-quoi-peut-on-s-attendre.html

Détection de perchlorate hydratés. Bon... voilà.

Et bien, j'aurai eu du mal a trouvé le lien!

Donc il semblerait bien que de l'eau liquide coule encore sur Mars!

La Nasa a annoncé aujourd'hui que de l'eau salée s'écoulait sur des cratères de la planète Mars.

 

Les curieuses lignes qui entaillent les pentes de Mars sont des ruisseaux de saumure, une solution aqueuse saturée en sel. Les lignes, qui peuvent faire jusqu'à quelques centaines de mètres de long sur cinq mètres de large, apparaissent sur les pentes de Mars pendant les saisons chaudes, s'allongent puis disparaissent quand les températures chutent.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/28/97001-20150928FILWWW00252-la-nasa-annonce-que-de-l-eau-salee-s-ecoule-sur-mars.php

[URL="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/28/97001-20150928FILWWW00252-la-nasa-annonce-que-de-l-eau-salee-s-ecoule-sur-mars.php"]http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/28/97001-20150928FILWWW00252-la-nasa-annonce-que-de-l-eau-salee-s-ecoule-sur-mars.php[/url]

faudrait jeter un coup d’œil sur la version anglaise car entre le titre "la nasa annonce que l'eau s'écoule sur Mars, ou s'écoulait (comme dans le texte de l'article) ou s'écoulerait comme dirait tout journaliste ayant peur de se faire convoquer par le rédacteur, il y a des nuances.

La Nasa a annoncé aujourd'hui que de l'eau salée s'écoulait sur des cratères de la planète Mars.

Je suis pris en ce moment, mais d'autres s'en chargeront...

En tout cas cette histoire de saumure change depuis les jets de gaz carbonique qu'on croyait surgir du sol

Alors, pour ceux que ça intéresse, la conférence est visible ici :

http://mars.nasa.gov/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1858

Je n'ai pas pu tout voir, mais il semblerait que de l'eau à l'état liquide s'écoule durant une certaine période de l'année martienne sur les pans de quelques formations géologiques.

Il s'agirait, d'après ce que j'ai compris, d'eau condensé par du perchlorate. Elle n'est donc pas pure mais cela lui permet de rester à l'état liquide, car étant donné la faible pression atmosphérique, l'eau pure s'évaporerait à 10°C.

Les preuves proviennent de mesures de spectroscopie réalisées par le Mars Reconnaissance Orbiter et les résultats ont été présentés par un doctorant résidant en France du nom de Lujendra Ojha de Georgia Tech. (j'aurais aimé avoir des résultats comme ça à présenter lors de ma soutenance thèse tiens !)

La vidéo a planté au moment où un des mecs allait annoncer, sur une échelle de 0 à 10, à quel point ils sont sûr de pouvoir trouver de la vie sur Mars.

En tout cas, des missions d'exploration humaines sont à l'ordre du jour

Voilà, enfin c'est ce que j'ai compris de la première moitié de la vidéo

Un beau bol d'oxygène en perspective

merci pour le lien que je vais essayer de visionner toute à l'heure. Si la vidéo a planté pour toi, c'est peut-être suite à m'étalage médiatique qui aurait fait saturer le serveur à son tour !

étant donné la faible pression atmosphérique, l'eau pure s'évaporerait à 10°C.

dès 0°, il me semble.

un des mecs allait annoncer, sur une échelle de 0 à 10, à quel point ils sont sûr de pouvoir trouver de la vie sur Mars.

Ok, ils ont trouvé de l'eau liquide comme il existe quasi certainement sur plusieurs corps du système solaire. D'ailleurs, on a déjà calculé qu'elle devrait se trouver sur Mars en profondeur. De la vie il pourrait y en avoir (eu). La surface de Mars sera donc un candidat parmi d'autres, mais peut-être pas la meilleure, vu la radiation. Pour des scientifiques, ils s’excitent bien vite, tu ne trouves pas ?

Ok, ils ont trouvé de l'eau liquide comme il existe quasi certainement sur plusieurs corps du système solaire. De la vie il pourrait en avoir (eu). Ce sera donc un endroit parmi d'autres. Pour des scientifiques, ils s’excitent bien vite, tu ne trouves pas ?

Le mec répondait à une question "simpliste" d'un journaliste, j'ai pu voir le début de sa réponse et il n'était pas prêt de donner un chiffre

s'il y a effectivement une preuve d'eau liquide ailleurs que sur terre et dans des conditions "normales" (en dehors de chocs...) c'est une grande première, une découverte majeure.

on soupçonne qu'il y ait de l'eau liquide à d'autres endroit mais pour un scientifique (ou un juge), des indices en faveur de... ou un soupçon ne prouve rien.

après je ne vois pas bien le rapport avec les preuves de vies sur mars. on sait depuis quelques années que l'eau y a coulé en relative abondance donc qu'il y a peut être eu de la vie. mais pour aujourd'hui les premiers mètres sous la surface sont stérilisés à cause des radiations du vent solaire donc et on a la quasi certitude que la zone "techniquement explorable" ne contient pas de vie.

la NASA à peut être besoin d'un coup de pouce médiatique pour financer la prochaine mission vers mars. j'espère que ça en se fera pas au détriment d'autres projets plus risqués tels que NH. cette mission a été une énorme surprise scientifique et pour l'instant c'est une totale réussite.

Justement, un article assez intéressant que je lisais aujourd'hui sur la communication de la NASA :

http://blog.francetvinfo.fr/fais-pas-com-papa/2014/10/27/communique-ou-creve-la-nasa-les-etoiles-et-nous-foules-sentimentales.html

Se pose alors la question de la manière de communiquer sur la science et de la vendre...

Cette annonce ne fait que vendre la Nasa aux actionnaires. La présence d'eau sur Mars, je pense que peu en doutait.

La présence d'eau sur Mars, je pense que peu en doutait.

C'est toujours facile de dire après qu'on le pensait avant...

Tout le monde préfererais que la NASA trouve du fric autrement qu'avec de la com, mais l'essentiel est qu'elle en trouve. On ne va quand même pas cracher dans la soupe, non !

Tout à fait d'accord avec toi sur ta seconde phrase, mais concernant son annonce, sur le forum, certains l'avaient prédit. Il faut avouer que ce n'est pas une annonce sensationnelle, surtout quand on sait que dans notre système solaire, l'eau n'est pas si rare.

France info annonce que la NASA aurait la preuve d'eau liquide salée coulant actuellement sur Mars.

C'est marrant mais en venant ici j'étais sûr que nous snoberions l'info

Sérieusement on s'en fout ?

Vous pensez que c'est une énième arnaque pour faire voter des crédits ?

"Annonce fracassante" entends-je en ce moment

Astronome John Carter en interview actuellement

De l'eau qui gèle en hiver et coule en été dit-il

En même temps quand on écoute les infos en ce moment qu'il y ait de l'eau sur Mars ou pas c'est anecdotique, ça va mal ici

Elle me manque la chronique "du côté des étoiles", à présent l'astro sur France info c'est clairement classé faits divers.

Allez ils en reparlent un peu là

(Et hop une idée quizz tiens )

Un beau bol d'oxygène en perspective

tiens, ça c'est une idée. La vapeur d'eau serait vite dissociée par la radiation solaire. L'hydrogène s'en ira, en laissant l'oxygène qui se recombinerait avec...

A partir de là je n'ai pas les moyens pour développer.

Quetzy es-tu là ?

Ha bin non on ne s'en fout pas en fait !!

Voilà que nous y sommes sur Mars à présent !!

Édit : hop de retour, back to Earth, back to blue

Alors, pour ceux que ça intéresse, la conférence est visible ici :

http://mars.nasa.gov/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1858

 

Je n'ai pas pu tout voir, mais il semblerait que de l'eau à l'état liquide s'écoule durant une certaine période de l'année martienne sur les pans de quelques formations géologiques.

 

Il s'agirait, d'après ce que j'ai compris, d'eau condensé par du perchlorate. Elle n'est donc pas pure mais cela lui permet de rester à l'état liquide, car étant donné la faible pression atmosphérique, l'eau pure s'évaporerait à 10°C.

 

Les preuves proviennent de mesures de spectroscopie réalisées par le Mars Reconnaissance Orbiter et les résultats ont été présentés par un doctorant résidant en France du nom de Lujendra Ojha de Georgia Tech. (j'aurais aimé avoir des résultats comme ça à présenter lors de ma soutenance thèse tiens !)

 

La vidéo a planté au moment où un des mecs allait annoncer, sur une échelle de 0 à 10, à quel point ils sont sûr de pouvoir trouver de la vie sur Mars.

 

En tout cas, des missions d'exploration humaines sont à l'ordre du jour

 

Voilà, enfin c'est ce que j'ai compris de la première moitié de la vidéo

Bonsoir,

Le texte indiqué qu' ils ont trouvé des minéraux hydratés par des mesures spectroscopique depuis l espace. Ces minéraux hydratés apparaissent et disparaissent suivant les saisons. Ils sont présent lorsque la température de l ordre de -23C.

Les signaux spectro indiquent qu' ils s agît de perchlorates. Ces perchlorates se retrouvent naturellement sur terre dans les déserts. Ils sont connus pour faire descendre le point de congélation de l eau à -90C.

Les traces observées correspondent donc à la présence d eau liquide salée par des perchlorates. L eau serait souterraine et affleureraient à la saison chaude. La NASA annonce donc que l eau coule sur mars en ce moment. l étude a été publiée dans un journal de Nature consacré à la geoscience.

http://www.lemonde.fr/cosmos/article/2015/09/28/de-l-eau-salee-s-ecoulerait-sur-la-planete-mars_4775502_1650695.html

Cet article du Monde résume assez bien toute l’affaire, quelque peu survendue comme d’habitude par la NASA

http://www.liberation.fr/sciences/2015/09/28/vie-sur-mars-une-goutte-d-espoir_1392868

Un autre article sur le site de Libération qui précise :

Quant à Curiosity et à son successeur, programmé pour rouler sur Mars et récupérer des échantillons dès 2020, ils sont interdits de visite dans les zones à recurring slope lineae. La Nasa ne pouvant pas garantir qu’ils sont suffisamment stériles, il y a un risque de contaminer l’eau martienne avec nos propres microbes terriens… Mais il n’est pas exclu que les patrons de Curiosity dévient sa route dans les mois à venir pour mieux approcher les écoulements d’eau du cratère Gale, où le robot navigue actuellement, et les inspecter à distance.

(...)

"Annonce fracassante" entends-je en ce moment

Astronome John Carter en interview actuellement

Y'a vraiment un astronome qui s'appelle John Carter ? Spécialiste de Mars ?

C'est un hommage à Edgar Burroughs ou c'était un nom prédestiné ?

Trêve de blague, en tout cas, c'est Jacques Cheminade qui doit être content

Sinon, vous avez vu le doodle hommage à l'événement ?

https://g.co/doodle/9srkqw

Cet article du Monde résume assez bien toute l’affaire, quelque peu survendue comme d’habitude par la NASA

Oui, bon, ce leitmotiv récurant commence à me gonfler sérieusement.

Y'a vraiment un astronome qui s'appelle John Carter ? Spécialiste de Mars ?

https://g.co/doodle/9srkqw

Pas à ma connaissance, ou alors on me l'aurait caché

 

Sérieusement on s'en fout ?

 

Vous pensez que c'est une énième arnaque pour faire voter des crédits ?

 

"Annonce fracassante" entends-je en ce moment

Astronome John Carter en interview actuellement

Bah, disons que à Nantes en ce moment, les réactions sont plutôt du genre : "Bon ok, c'est cool mais ça valait encore le coup de faire un suspens terrible ?"

Et, pour une fois, j'ai trouvé qu'il n'y avait pas d'erreurs, que c'était clair, bien expliqué et INTERESSANT au JT de France 2. AAAH ça fait du bien !