Occultation largement visible en France dimanche 17 janvier

Dimanche il y aura une occultation d'une étoile de magnitude 9.7 par l'astéroïde 41 Daphne qui est assez gros, ça va faire une belle bande en France de visibilité de l'événement, la magnitude devrait tomber à 12.6 pendant 25 secondes.

 

 

C'est dans une zone du ciel assez bien visible, à environ 23h43.

 

Toutes les informations sont ici.

 

A vos caméras et mettez-vous bien à l'heure !

Une bonne capture aidera les scientifiques à affiner la trajectoire de l'astéroïde et sa forme connues. De plus il a un petit astéroïde satellite, ça serait marrant de le voir dans les données.

Modifié 14 janvier 2016 par vinvin

Wouah ca donne envie !!!

Pas sûr que Dijon soit sur la trajectoire par contre. Dur a dire avec cette carte aux perspectives bizarres

Merci pour l'info

 

...Une bonne capture aidera les scientifiques à raffiner la trajectoire ...

 

Pas plutôt affiner

 

Wouah ca donne envie !!!

Pas sûr que Dijon soit sur la trajectoire par contre. Dur a dire avec cette carte aux perspectives bizarres

 

Idem pour Besançon

Vous pouvez toujours le tenter C'est le point de vue dans l'alignement de l'étoile et de l'astéroïde, mais y'a peu de chances que ça déborde, la zone en pointillés autour de la bande principale est fine et elle décrit la zone probable de l'événement (68% de chances pour que ce soit dans cette zone). Pour un astéroïde aussi connu elle est fine, mais des fois elle est aussi large que la zone principale.

 

Bonjour,

 

En chargeant le logiciel Occult Watcher vous êtes tenus au courant des occultations adaptées à vos souhaits et vous avez des éléments précis:

 

 

Dijon est en limite de l'ombre théorique, le pourcentage de chance d'avoir l'occultation est de 50% dans ce cas précis.

 

Besançon, plus loin, doit descendre à 8 ou 10%. C'est nettement plus que dans la majorité des cas avec de petits corps (ombre plus petite et orbite moins précise).

 

Cordialement,

Claude

J'essaye de me rajouter 41 Daphne dans Stellarium ... Sans succes pour l'instant.

 

Merci beaucoup Claude.

Il est sur carte du ciel. Donc c'est bon

Bonsoir,

 

Parfois, une occultation négative est plus intéressante qu'une positive, car elle permet de définir précisément la limite de l'astéroïde.

Donc si vous êtes au bord de la bande de la visibilité, c'est également à tenter !

 

Bon ciel

Bon, on va voir si on peut tenter quelque chose....

 

A priori en Touraine on est dans la bande d'occultation....

 

JL

Bonjour !

 

J'ai réalisé un article sur le sujet sur mon blog mais pour compléter les données j'ai rajouté une carte avec la trajectoire de l'astéroïde jour par jour, il arrivera vers l'étoile occultée par le sud-est.

 

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/l-asteroide-41-daphne-occulte-une-etoile-du-taureau-a119641898

Modifié 17 janvier 2016 par laurent ferrero

Bonjour !

 

J'ai réalisé un article sur le sujet sur mon blog mais pour compléter les données j'ai rajouter une carte avec la trajectoire de l'astéroïde jour par jour, il arrivera vers l'étoile occultée par le sud-est.

 

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/l-asteroide-41-daphne-occulte-une-etoile-du-taureau-a119641898

 

Très intéressant et précis pour les néophytes comme moi....:)

Merci

JL

Salut Vinvin & Laurent

Salut à Tous

 

Bonne Année 2016 avec des cieux étoilés

 

Merci pour l'info

 

Superbe article sur ton Blog !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Mais hélas pour moi, les nuages sont déjà là

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

Bon ben pas d'occultation à Dijon

Occulté pas de très gros nuages

AH moi le ciel était clair, mais aucune baisse de luminosité enregistrée .

 

Je sais que vinvin a reussi par contre

Un peu oui ! Voir l'extrait vidéo.

Nous a deux captures de l'occultation, une avec le télescope de 410 et une avec la lunette guide, seule celle du télescope a l'incrustation du temps par contre. Nous avons aussi des images d'avant et après, où on voit 41 Daphne s'approcher et s'éloigner de l'étoile. J'essaierai de faire un montage.

Un peu oui ! .

 

Bouh nous on n'a pas pu...:cry:

Voile de nuages haut, la lune noyée et pas une étoile, alors à mag 9,7.....:b:

 

C'est quand la prochaine....?

 

Question subsidiaire:

 

Quel logiciel permet l'incrustation de la date et de l'heure?

JL

Modifié 18 janvier 2016 par jld37

Dommage pour les nuages !

 

C'est quand la prochaine....?

Je regarde une fois tous les deux mois en général pour voir lesquelles sont visibles chez moi, mais vu que d'habitude ça fait une bande toute petite, ça dépend beaucoup d'où on habite. Donc je vous encourage à regarder le site asteroidoccultation.com.

 

Quel logiciel permet l'incrustation de la date et de l'heure?

C'est bien le problème. Dans ma vidéo c'est une incrustation du temps GPS par un dispositif analogique spécialisé (vendu par Shelyak), d'où la mauvaise qualité de l'image. La caméra est analogique aussi donc.

 

En numérique, pour avoir une précision suffisante, faudrait que le logiciel d'acquisition soit capable de récupérer le temps GPS et l'incruster dans les images. Le problème est que les images proviennent de différents modèles de caméras donc ça serait un espèce de logiciel capable de capturer les images de toutes les caméras du marché pour incruster un temps dessus, et je ne sais pas si ça existe. Ca ne doit pas être dur d'étendre SharpCap ou un équivalent pour faire ça par exemple, mais ça ne couvre pas toutes les caméras.

réussie pour moi aussi, un peu plsu de 6 secondes...

mais je viens seulement de voir le sujet.

 

j'ai une video datée de l'event,

et des images un peu avant et aprés ou on voit l'asteroide se raprocher...

 

je fait l'analyse ce soir et envois les résultats ensuite.

Pffff bandes de veinard

Il y en a 4 autres qui passent par le centre de la France dans les deux semaines qui viennent : deux le 25 janvier (1180 et 245), une le 26 (1963) et une le premier février (866). Cliquez sur les cartes détaillées Europe pour mieux voir.

Dommage pour les nuages !

 

Je regarde une fois tous les deux mois en général pour voir lesquelles sont visibles chez moi, mais vu que d'habitude ça fait une bande toute petite, ça dépend beaucoup d'où on habite. Donc je vous encourage à regarder le site asteroidoccultation.com.

 

C'est bien le problème. Dans ma vidéo c'est une incrustation du temps GPS par un dispositif analogique spécialisé (vendu par Shelyak), d'où la mauvaise qualité de l'image. La caméra est analogique aussi donc.

 

En numérique, pour avoir une précision suffisante, faudrait que le logiciel d'acquisition soit capable de récupérer le temps GPS et l'incruster dans les images. Le problème est que les images proviennent de différents modèles de caméras donc ça serait un espèce de logiciel capable de capturer les images de toutes les caméras du marché pour incruster un temps dessus, et je ne sais pas si ça existe. Ca ne doit pas être dur d'étendre SharpCap ou un équivalent pour faire ça par exemple, mais ça ne couvre pas toutes les caméras.

 

Oui, je connaissais le boîtier vendu par Shelyak, je l'avais vu au RCE en préparant les Phémus.

Un autre boîtier récupérant les éléments GPD avait aussi été présenté.

Mais je n'ai effectivement pas trouvé de dispositif simple pour incruster date et heure sur les fichiers .Avi ou .ser produit par FireCApture, Icap ou Genika....:b:.Il faut que j'aille me balader sur les forums de ces logiciels....

 

JL

Il y en a 4 autres qui passent par le centre de la France dans les deux semaines qui viennent : deux le 25 janvier (1180 et 245), une le 26 (1963) et une le premier février (866). Cliquez sur les cartes détaillées Europe pour mieux voir.

 

Merci, je regarde rapidement....:)

JL

Ouarf, je n'avais pas vu passer l'annonce alors que c'était dégagé hier soir au-dessus de Grenoble avec la lune bien visible et un cadrage accessible depuis mon balcon.

 

Il y en a 4 autres qui passent par le centre de la France dans les deux semaines qui viennent : deux le 25 janvier (1180 et 245), une le 26 (1963) et une le premier février (866). Cliquez sur les cartes détaillées Europe pour mieux voir.

 

La dernière occultation semble aussi accessible depuis mon balcon. Je vais étudier le problème.

Bonsoir,

 

Occultation positive au TLV à Antibes :

 

 

Réalisé avec :

SCHMIDT-CASSEGRAIN 406 mm

GPS 1PPS

WATEC 910HX video camera (exposure time 1/25 s)

GrabbeeX + KIWI OSD

 

Début : 22:41:43.80

Fin : 22:41:53.32

Durée : 9.52 secondes

 

Vidéo disponible ici

 

Bon ciel

Bravo, beau boulot....!!!!

Quelle est la précision sur la ligne de temps...?

JL

Beau résultat Florian !

Je suis surpris, l'occultation ne dure que 10 secondes ?

C'est un astéroide particulièrement véloce ou bien c'est un temps d'occultation classique ?

 

Marc

Super!

quel logiciel as-tu utilisé pour la photométrie?

Bien joué Florian, je savais pas que vous l'observiez aussi au TLV, nous étions au TFG.

 

Elle n'a duré que 10s en effet pour nous, alors que le temps maxi était indiqué comme 25.8s. Probablement que l'astéroïde est un peu ovale, mais surtout nous étions sur le bord de la zone d'ombre, donc il faudrait comparer avec quelqu'un qui était au centre.

 

Mais de ce que j'ai pu voir sur le site, cette occultation était particulièrement longue. D'habitude c'est plutôt dans les 4 secondes, et sur une bande bien plus fine. 41 Daphne est un gros asteroïde, environ 200km de long.

Bonsoir,

 

Bravo, beau boulot....!!!!

Quelle est la précision sur la ligne de temps...?

 

Merci jld37 ! Le temps GPS est synchronisé à la milliseconde. Chaque image représente 40 millisecondes, donc je dirais une précision de 20 millisecondes.

 

Beau résultat Florian !

Je suis surpris, l'occultation ne dure que 10 secondes ?

C'est un astéroide particulièrement véloce ou bien c'est un temps d'occultation classique ?

 

Merci Gribol ! Non, c'est classique, ça peut être bien moins (voir réponse de vinvin). Si tu installes Occult Watcher tu peux voir les infos des prochaines occultations.

 

Super!

quel logiciel as-tu utilisé pour la photométrie?

 

Merci gerard33. J'ai utilisé Tangra.

 

Bon ciel