néb plan Abell 84, une faible NP au C11HD

Bonjour

La constellation de Cassiopée renferme de nombreuses nébuleuses planétaires qui sont interessantes à découvrir. Certaines sont plus "discrêtes" telles les Abell qui présentent des magnitudes surfaciques relativement faibles, de bonnes cibles destinées aux CMOS ou CCD sensibles.

Je citerais Abell 84 et Abell 82, 2 objets relativement étendus et qui méritent le détour. Je vous propose de découvrir la 1ere, Pk112-10.1, alias Abell 84, une NP distante de 3500 AL environ, elle fut découverte en 1955. Sa taille est de 2' d'arc pour une magnitude de 13.0 environ. Je n'ai pas trouvé d'information sur la magnitude de surface, probablement très faible, un bon challenge.

C'est une type "3b" qui présente une structure bipolaire de forme annulaire allongée. Son expansion serait de 16km/s et son étoile centrale est de magnitude 18.9 (source : Splendeurs du Ciel Profond).

Elle est techniquement difficile, une pose unitaire en luminance de 5mn à 0.5"/pix laisse à peine entrevoir sa forme. Il faut donc compléter la luminance par une couche Ha puisque la nébuleuse rayonne surtout en fin de spectre. En ajoutant la couche Ha à la luminance on obtient quelque chose de sympa.

23 x 5mn en luminance à 2.8 metres de focale avec le C11HD et la ST10XME

12 X 4mn en Ha 13nm pour completer la luminance.

Ciel de la région Lilloise, SQM 19.4, seeing sur pré image à 1.7" d'arc.

Traitements Iris et PS CS2

Comparaison avec une version précédente :

Une brute luminance de 5mn :

Protocole de mixage de la couche Ha sur la luminance, sous PS CS2. On dispose de 2 images (Luminance et Ha) que l'on place cote à cote sous PS CS2. On crée 2 calques par selection, le 1er pour les étoiles de la luminance (image de gauche), le second pour la selection de la NP en Ha (image de droite).

Ensuite on fait glisser le calque Ha que l'on ajuste et superpose sur la luminance, mais en dessous du calque étoiles, et on aplanit pour créer la composite lum + Ha. C'est vite dit mais le protocole est relativement simple à mettre en oeuvre :

Je vous passerais Pk114, Abell 82 une autre fois..

Christian

Salut, une cible intéressante avec ces faux airs de M27 je n'ai jamais fait de petites NP, aussi celle la me tenterait bien....si la météo nous laisse un peu de ciel clair.

Jean-Christophe

Ah oui elle est vraiment faible celle-là !

Bravo pour la technique

Salut Christain,

Très belle image et merci pour la découverte et le topo sur la technique de traitement !

Astroamicalement,

Laurent

Bonsoir à vous et merci d'être passés,

Christian

Excellent travail,félicitations Christian !

Une nébuleuse sur son lit de galaxies

que du bonheur

Slt, oui sympathique nébuleuse accompagnée d'un cortège de galaxies, belle perf vue la difficulté de l'objet.

jc

Comme toujours, très impressionnant. Merci pour les explications techniques.

Thomas

Bonjour et merci à vous,

Christian

Très belle cible avec le descriptif complet qui va avec, bravo Christian !

bien vu il faut allez la chercher celle la a mag13 et je vois qu'il y a du monde derriere encore,bravo

Superbe image et post , n'aurait on pas intérêt a faire plus de Ha ( et peut être moins de L) pour détailler plus la nébuleuse ?

Bon ciel

Superbe, et avec la finesse toujours au rendez-vous!!!

On ne s'en lasse pas!!

Bonjour et merci,

n'aurait on pas intérêt a faire plus de Ha ( et peut être moins de L) pour détailler plus la nébuleuse ?

La "couche" Ha est incontournable pour cet objet, on voit bien que la luminance ne donne pas grand chose.

Tu as raison : dans ce cas j'ai posé le strict minimum en Ha, mais on pourrait insister un peu plus.

La luminance c'est la couche noble, il en faut suffisamment, c'est elle qui apporte la richesse et les faibles signaux sur la nébuleuse et en fond de ciel, signaux que l'on ne capte pas en Ha uniquement.

Christian

Magnifique travail avec des fins détails.

Bien vu (imagé !) Christian, comme d’hab !

Et merci au passage pour tes belles illustrations dans Astrosurf dans le cadre de mon article.

Pour Abell 84, certes, elle est faible visuellement, mais loin d’être extrême. Il y a pire comme Abell 83 dans les parages.

Pour les astrams qui souhaitent s’y frotter avec un dobson, voici mes notes visuelles sur Abell 84 (et rappel des données catalogues) avec un T 400x150 et OIII :

Abell 84 = A 84 = PK 112-10.1 = PN G112.9-10.2

Cassiopée (Cas) 23 47 43.9 +51 23 56

V = 13.0; Taille 152"; Mag étoile centrale 18.4

Disque rond à première vue uniforme avec une étoile sur le bord Est un peu trop bien visible (mag 11,3) pour définir précisément ce côté de la nébuleuse. A l'opposé, le disque est un tout petit peu plus dense sur son pourtour, sous la forme d'un court arc sur ce pourtour.

Localisée à 13' NE de SAO 35757 (mag 7,5).

Pour le cortège de galaxies autour, c’est une découverte pour moi, mais elles sont certainement réservées en imagerie seulement…

Pour Abell 83, je ne l’ai pas encore observée (tentée !)…

Non seulement la NP est bien mise en valeur mais en plus il y a du monde dans le FDC !

La "couche" Ha est incontournable pour cet objet, on voit bien que la luminance ne donne pas grand chose.

Hum, donc un objet très ardu en poses courtes, surtout vu ta brute en luminance. Ou alors à tenter à F/D 4 ou moins ?

Albéric

Encore un bel objet inconnu de moi, bien imagé et présenté, merci Christian !

Dan

Très belle NP, et merci pour les petites recettes de traitement!

Nathanaël

Je suis passé dessus il y a peu, mais je n'ai pas osé la tenté

Très jolie prise ! et en plus, avec la petite explication qui va bien

Bonjour

Alexandre :

Merci pour ton rapport d'observation. Une chose m'a souvent interpellé : en visuel on "voit" mieux les NP avec un filtre OIII, pourtant ce filtre cible le début du spectre alors que les NP (comme cette Abell) rayonne essentiellement en fin de spectre (rouge, HII). Donc on peut penser qu'un filtre OIII ne laisserait rien passer dans ce cas (?). Simple reflexion.

Il y a pire comme Abell 83 dans les parages.

Je ne l'ai pas encore dans ma petite collection, je pense qu'elle peut se capturer avec un peu de patience..

Albéric :

Hum, donc un objet très ardu en poses courtes, surtout vu ta brute en luminance. Ou alors à tenter à F/D 4 ou moins ?

Un FD court doit faciliter les choses, pour bien il faudrait un filtrage fin de spectre pour augmenter le contraste, mais je ne sais pas si cette alternative est faisable au CMOS.

Mais rien n'est impossible.

Amicalement

Christian

Un FD court doit faciliter les choses, pour bien il faudrait un filtrage fin de spectre pour augmenter le contraste, mais je ne sais pas si cette alternative est faisable au CMOS.

Mais rien n'est impossible.

Hum, ça c'est un challenge pour Romain, il a le filtre "qui va bien" !

Albéric

Top, mais surtout une immense merci pour les conseils et explications que tu donnes pour la réalisation de l'image et son traitement final ! Je vais bookmarker la discussion histoire de pouvoir y revenir plus tard