Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Les sciences > Astronomie & Astrophysique
Mot de passe oublié? S'inscrire

Astronomie & Astrophysique Des comètes à l'exobiologie en passant par les trous noirs, le cheminement de l'astram curieux ne peut que vous conduire dans ce forum.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 13/10/2017, 15h16   #276
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 076
Par défaut

Citation:
Envoyé par dfremond
Oui, c'est comme imaginer un voyage sur la lune en 1890, avec un moteur a vapeur: effectivement, difficile. Il faudrait combien de tonnes de charbon, combien de tonnes d'eau, quelle puissance moteur, etc....
Non, ce n'est pas « comme », car j'ai supposé que je disposais du carburant le plus efficace de l'univers, celui qui convertit 100 % de la matière en énergie. Il est impossible de faire mieux, ce n'est pas une question de technologie mais de loi de la nature.

De plus, je sais bien qu'on est vendredi 13, le jour des superstitions, mais ce n'est pas parce qu'on s'est trompé une fois (en sous-estimant la technologie) que, désormais, on se trompera toujours jusqu'à la fin des temps.

Dernière modification par 'Bruno ; 13/10/2017 à 15h22
'Bruno est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 15h19   #277
dfremond
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2017
Messages: 63
Par défaut

Citation:
Envoyé par 'Bruno Voir le message
Non, ce n'est pas « comme », car j'ai supposé que je disposais du carburant le plus efficace de l'univers, celui qui convertit 100 % de la matière en énergie. Il est impossible de faire mieux, ce n'est pas une question de technologie mais de loi de la nature.
Ah ok, désolé. Le debat avec JPP c'est que justement ces lois de la nature ne sont peutetre pas tout a fait bien comprise, ce qui revient exactement au meme. Mais désolé pour l'erreur: entre deux point il y a deux metriques, deux distances deux vitesses limite (de la lumiere ) differents: ce qui est impossible, comme tu le notes si justement, de notre "coté" le devient de l'autre "coté"

Dernière modification par dfremond ; 13/10/2017 à 15h21
dfremond est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 15h21   #278
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 076
Par défaut

Le fait que les lois de la nature sont peut-être incomprises n'entraîne pas qu'il puisse exister une façon inconnue et plus efficace que la transformation de 100 % de l'énergie en matière. D'autant que sur ce point précis (E=mc²), il me semble que les lois de la nature sont comprises, les habitants d'Hiroshima en savent hélas quelque chose...
'Bruno est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 15h31   #279
dfremond
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2017
Messages: 63
Par défaut

Citation:
Envoyé par 'Bruno Voir le message
Le fait que les lois de la nature sont peut-être incomprises n'entraîne pas qu'il puisse exister une façon inconnue et plus efficace que la transformation de 100 % de l'énergie en matière. D'autant que sur ce point précis (E=mc²), il me semble que les lois de la nature sont comprises, les habitants d'Hiroshima en savent hélas quelque chose...
Mais si justement: c'est une question de topologie.
dfremond est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 16h22   #280
hsdforever
Membre
Trou noir
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 703
Par défaut

C'est quand même fou certains post. Plein de gens hyper cartésien (bon ça c'est moyen), savants et curieux (ce qui est bien) mais qui sont aussi rêveurs avec des déclarations (rêves?) Complètement perchés.

On peut toujours faire des sujets farfelus ou le : "t'imagines si..." domine. On le fait tous les jours. Pour rire. Pour rêver ?

Arretons d'affirmer des trucs ouf. On va pas faire de voyages interstellaires. On ira pas dormir sur proxima. Au mieux on ira quelques jours sur mars et hop terminé. On va pas terraformer la planète et créer lasvegas. Mdr.

Bref. On va pas trouver des copains ailleurs.

Au mieux une bête bactéries dans un trou sur pluton.
Au pire ils sont graves technologique, vont nous regarder comme des fourmies et vont nous genocider pour s'amuser.


Bref au final, on trouvera rien. Y a personne ailleurs ou en tout cas personne trouvable donc on est seul bordel !

On a et on aura qu'une planète, qu'une vie, qu'une chance. On doit s'en occuper pour pas trop avoir une vie de merde (famine, guerre, catastrophes...) et pas rêver bêtement d'un ailleurs qui remplacera (pour les riches et les traitres qui nous dirigent) cette petite planète parfaite qu'on nous a donné.

Aucune autres planètes n'est aussi parfaitement parfaite pour accueillir parfaitement la seul vie parfaite de cet univers grand, froid et hostile. Très très très hostile à la vie.

On peut continuer à faire des "si...." mais soyez pas bête au point de croire que ça sera possible.

Dernière modification par hsdforever ; 13/10/2017 à 16h29
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 16h41   #281
dfremond
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2017
Messages: 63
Par défaut

Bonjour hsdforever

Je ne pense pas que rever soit bete. les utopiste d'aujourd'hui ne sont-il pas souvent les visionnaires du futur?
L'impensable d'aujourd'hui est le possible de demain. Ca a toujours été comme ça. Mais c'est difficile a reconnaitre c'est clair.
dfremond est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 17h07   #282
PEV77
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: novembre 2014
Messages: 6
Par défaut

de deux choses l'une : si de la vie extraterrestre existe, soit elle est peu ou prou primitive ; effectivement a-t-on envie de communiquer avec un ver ? QUANT à LUI ? LA QUESTION NE SE POSE PAS;
soit ils sont trop extras pour nous; et là atterrés par nos émissions radio et télé, ils préfèrent laisser les singes entre eux ( en tout cas ils n'ont pas l'idée saugrenue, voire dangereuse, d'envoyer un message du genre : "COUCOU c'est nous, nous aussi on voudrait avoir des poils "
Reste le cas où un autre genre de primate narcissique aurait évolué parallèlement dans le bras de Persée, et là préparons-nous à une future bataille, histoire de souder l'humanité entre elle (on aura au moins gagner çà)
Demeure
PEV77 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 18h06   #283
Daniel Rosier
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: juin 2016
Localisation: Quelque part entre le pôle Nord et le pôle Sud mais plus du côté du pôle Nord
Messages: 365
Par défaut

@dfremond

Bonjour, pour le modèle Janus, un post a été ouvert ici il y a quelques temps.

http://www.webastro.net/forum/showth...149532&page=13

Daniel
Daniel Rosier est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 18h29   #284
dfremond
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2017
Messages: 63
Par défaut

Bonjour
Oui, effectivement, on a déjà beaucoup parlé de JPP et de son modele Janus, sur ce forum, en particulier Z80 que je remercie pour sa clarté, ce que j'ignorais.... Je voulais juste au départ ouvrir sur les hypothèse optimiste de faisabilté des voyages interstellaire qu'offre son modèle, mais je vois que cela est inutile.. Je n'ai donc absolument plus rien a dire sur le sujet: désolé de vous avoir tous embeté avec cela donc. Toutes les données sont sur la table, s'interesse qui voudra, s'en eloignera qui voudra: on est en démocratie et le premier droit fondamental est celui de penser ce que l'on veut. Alors bon ciel a tous!

PS Monsieur JPP est un monsieur aigri? C'est possible, et je vais meme vous dire, je peux le comprendre, car ressentir qu'on vous prend pour un doux illuminé sans raison est exasperant. Enfin ,c'est un peu ce que je ressens aujourd'hui aprés une aprés midi... Alors j'imagine l'etat dans lequel il doit etre depuis 40 ans à ce régime. De quoi voir 36 etoiles.. et c'est beau les etoiles, non? ça fait rever? c'est beau de rever aux etoiles? on ne serait pas là sur ce forum pour cette raison?
Bon ciel

Dernière modification par dfremond ; 13/10/2017 à 18h35
dfremond est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 18h33   #285
Daniel Rosier
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: juin 2016
Localisation: Quelque part entre le pôle Nord et le pôle Sud mais plus du côté du pôle Nord
Messages: 365
Par défaut

Euh.. tu ne nous embêtes pas du tout !

Amicalement, Daniel
Daniel Rosier est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 18h36   #286
dfremond
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2017
Messages: 63
Par défaut

Citation:
Envoyé par Daniel Rosier Voir le message
Euh.. tu ne nous embêtes pas du tout !

Amicalement, Daniel
Merci l'ami
dfremond est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 20h04   #287
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 629
Par défaut

dfremond, tu rêve de vaisseaux VSL, normal qu'on te prenne pour un doux dingue...
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 20h16   #288
hsdforever
Membre
Trou noir
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 703
Par défaut

J'ai pas dit de pas rêver. C'est super important de tirer des plans sur la comète.

Faut juste rester realiste sur le fait que c'est un "si jamais...."

Parce qu'on ne peut passer la VDL, meme si on a une caisse à savon qui fait 4 fois la vitesse, on met 21000 ans à atteindre une planète qui mettra 14s à tuer le simplet qui aura fait l'erreur du voyage (enfin son arrière arrière arrière machin puissance 10 petit fils).

Inutile.com

Dans notre possible, la vie est absente. Et pire la vie n'est pas possible ailleurs n'en déplaise auc rêveurs qui se voient planter des radis sur encelade.

Je suis aussi très curieux mais tres très réaliste. On n'est que des hommes. Tellement "puissant" à notre echelle et tellement petit/nul/insignifiant/ignorant dans l'absolue en même temps.
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 20h20   #289
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 076
Par défaut

Si, la vie est possible ailleurs.

Après, vue la taille de l'univers, on serait tenté de dire que la possibilité a été réalisée un grand nombre de fois, mais on n'en a pas de preuve.
'Bruno est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 20h44   #290
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 629
Exclamation On est pas médium à ce que je sache.

Le grand nombre d'étoiles et de planètes est en fait le seul véritable argument concret qui pousse les scientifiques à chercher. Pour l'instant on a rien trouvé, mais absence de preuves n'étant point preuve d'absence, on continue à chercher.

Quant au voyage interstellaire, trop pour dire si on peut ou pas, idem pour la terraformation de Mars et tout ça. Dire "On peut !" est tout aussi idiot et sans fondement que "On peut pas !". Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, il était communément admis que l'Homme ne pourrait jamais voler, et un jour, un certains Bartolomeu de Gusmão a eu l'idée d'enfermer de l'air chaud dans une poche légère faite en papier... Dans un autre registre, Galilée aurait-été stupéfait devant un VLT, et les astronomes du monde du XIXe siècle auraient bien aimé avoir une CCD pour savoir si les Canaux existent réellement. Dans la mesure où personne ne peut prédire l'avenir, croyez-vous qu'il soit raisonnable de dire que "jamais on pourra aller voir un supergéante rouge de très près" ou que "on ira sûrement sur Mars" ?

Dernier exemple : la découverte de la Terra Incognita que représente la physique quantique fut une surprise et bouleversa grandement notre façon de perçevoir le monde qui nous entoure, du quark aux superamas de galaxies en passant par les plantes, les nuages interstellaires et j'en passe.

Les premières exoplanète jamais détectées l'ont été autour... d'un pulsar, quand on sait que c'est le résidu des événements cosmiques les plus cataclysmiques qui soit, on se demanderais presque ce qu'elles foutent là ces planètes... Le rapport avec notre sujet ? Il y en a : on ne peut pas dire d'avance ce que l'on va découvrir.
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !

Dernière modification par AlphaCentaury ; 13/10/2017 à 20h54
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 23h16   #291
hsdforever
Membre
Trou noir
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 703
Par défaut

La barrière c'est même mas la vitesse (bien que celle ci soit infranchissable), c'est la distance !

L'espace est trop grand ! Sauf a faire du starwar hyperespace faucon millénium, c'est mort dès qu'on quitte le système solaire. Trop grand.

Et dans le milliard d'étoiles des milliards de galaxies, combien sont telluriques ? 10% ?

Ça réduit un max les probabilités de "vie".

Pendant qu'on y est, ça serait ballot sue la vie que l'on trouve soit celle que l'on à par erreur apporté.
Ok on construit nos sondes en salle blanche et on fait cassini s'écraser sur du gazeuse déchaîné plutôt que du europe dur. Mais comment savoir si c'est pas un quelque chose de terre qui a volé jusqu'à mars avec curiosity et qui prolifère oklm dans le sol marsien. Ouaaaaiis on a trouvé une bacterie ! Elle est comme a Lasvegas ! C'est la preuve que la vie est tombée sur mars avec spaceX avant d'arriver au belagio ! Lol !

Je caricature mais le personnel hospitalier le sait : sur une surface vierge le premier à avoir le monopole prolifère comme un malpropre puissance 10.

Alors cherchons mais n'oublions pas que l'urgence c'est nous sur terre.
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 01h05   #292
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 398
Par défaut

Citation:
car ressentir qu'on vous prend pour un doux illuminé sans raison est exasperant
Doux? JPP?

Je rêve?

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 05h33   #293
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 076
Par défaut

Citation:
Envoyé par AlphaCentaury
Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, il était communément admis que l'Homme ne pourrait jamais voler
Peut-être qu'on ne savait pas comment voler, mais on savait que le vol était possible : il suffisait de regarder les oiseaux.

Concernant le voyage interstellaire, on ne sait même pas si c'est possible car on n'a jamais rien vu de macroscopique voyager à une vitesse proche de la lumière.
'Bruno est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 08h28   #294
Z80
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2017
Localisation: Nouméa
Messages: 871
Par défaut

Citation:
Envoyé par dfremond Voir le message
Cela est du a une erreur de Hilbert.
Non, non , Hilbert n'a pas commis d'erreur, il a simplement simplifié l'équation en plaçant la distance au centre géométrique du trou noir à l'extérieur du rayon de Swharzchild.

L'équation simplifiée est tout à fait valable, mais donc seulement à l'extérieur du trou noir et pas à l'intérieur.

A l'intérieur, il faut appliquer la formule complète ou la simplifier différemment, mais comme elle donne des résultats imaginaires purs (ce qui correspond, avec le changement de variables de JPP, à des coordonnées situées hors du domaine de définition de la fonction), Hilbert les a jugées non pertinentes d'un point de vue physique et a décidé d'ignorer cette partie.

Les problèmes de la physique des trous noirs sont multiples :

- On cherche aujourd'hui à décrire ce qui se passe à l'intérieur des trous noirs en employant l'équation simplifiée, alors qu'elle est incomplète et inapplicable dans ce domaine de l'espace-temps ;

- Shwarzchild a publié peu après une seconde solution composée de deux équations de champ couplées, venant compléter et remplacer son équation d'origine ;

- Les articles décrivant ces équations ont été traduits tardivement de l'Allemand (1977 et 1999 respectivement)

- Il semble que personne dans le monde actuel de la recherche n'en ait entendu parler, et que personne n'ait lu ces articles.

Les travaux de JPP et Souriau sont des développements purement mathématiques et topologiques, partant des équations originales de Scharzchild non modifiées, et il se trouve qu'elles recoupent les conclusions d'Andreï Sakharov et de Roy Kerr.

On peut tout à fait les considérer comme des curiosités mathématiques et leur dénier tout sens physique. Après tout, pourquoi pas ? Il n'empêche que la démarche est intéressante d'un point de vue ne serait-ce que conceptuel, par son élégance et sa simplicité géométrique.

Reste à lui opposer une réfutation en bonne et due forme. Le problème est justement que personne n'a réussi à les réfuter. Si on lit par exemple les objections de Riazuelo (les seules qui existent), on constate qu'il n'attaque que la personne ou répond complètement à côté de la plaque, comme s'il n'avait même pas lu le raisonnement mathématique, ce qui est pour le moins étrange.

En tout état de cause, et sauf preuve du contraire, il ne fait que proposer un modèle cosmologique ni plus ni moins farfelu que d'autres, et qui mériterait au minimum de se voir confronter à quelques observations ou simulations numériques, histoire de pouvoir au moins l'invalider rapidement, qu'on en finisse. Ou pas.

Il me semble que les simulations numériques devraient pouvoir être effectuées sous peu par quelqu'un disposant des moyens nécessaires.

Citation:
Envoyé par julon2000 Voir le message
Patte a une formule très concise sur le sujet, qui résume assez bien mon avis:
Huh ? Qu'est-ce qui t'arrive ? Il ne te reste plus que les insultes comme arguments, toi aussi ? T'as pété un boulon ?

YouTube Video
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
__________________
il me reste 3 oculaires TeleVue à vendre : Nagler 12 mm type 4 (réservé), Nagler 7 (réservé) et 9 mm type 6, voir dans les P.A. ou me contacter.

Dernière modification par Z80 ; 14/10/2017 à 08h33
Z80 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 09h55   #295
julon2000
Membre
Supernova
 
Avatar de julon2000
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: Pays du gruyère
Messages: 526
Par défaut

Citation:
Envoyé par Z80 Voir le message

Huh ? Qu'est-ce qui t'arrive ? Il ne te reste plus que les insultes comme arguments, toi aussi ? T'as pété un boulon ?
Je n'ai insulté personne, je fais juste part de mon exaspération de voir JPP ressortir à toutes les sauces : les retraités aigris, d'habitude on les ignore (comme le fait la communauté scientifique d'ailleurs).
__________________
2600 metros más cerca de las estrellas
julon2000 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 10h55   #296
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 629
Par défaut

Citation:
Envoyé par 'Bruno Voir le message

Concernant le voyage interstellaire, on ne sait même pas si c'est possible car on n'a jamais rien vu de macroscopique voyager à une vitesse proche de la lumière.
Le voyage interstellaire, c'est le truc le plus simple du monde : tu fonce droit sur l'étoile visée à travers la Galaxie. Nous sommes nous-mêmes (les Terriens) sur un "vaisseau" interstellaire, d'une certaine manière, car le Soleil orbite autour du centre galactique, et durant don voyage, il est fréquent qu'il reçoive des visites rapprochées, comme l'étoile de Scholz qui s'est approché à moins d'une année-lumière il y a quelques milliers d'années, ce qui est déja mieux que parcourir 4 a.l ...

Citation:
Envoyé par 'Bruno Voir le message
Peut-être qu'on ne savait pas comment voler, mais on savait que le vol était possible : il suffisait de regarder les oiseaux.
Non, car on croyait que l'homme ne pouvait pas survivre dans le milieux aérien. C'est pour cela que pour le premier vol, on a placé un mouton, un coq et un canard : le mouton est purement terrestre, le coq aussi, mais c'est un oiseau, et le canard servait de témoins. D'autre part, du temps de Cyrano de Bergerac, était-on simplement capable de s'imaginer une Saturn V ? Non.

Personne ne peut prédire de quoi sera fait l'avenir.

P.S : Oui, on a déja vu des gros machins se déplacer à vitesse grand V dans l'espace, traînardes bleues, pulsars, jets de quasars et j'en passe...
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !

Dernière modification par AlphaCentaury ; 14/10/2017 à 10h57
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 11h03   #297
dfremond
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2017
Messages: 63
Par défaut

Citation:
Envoyé par AlphaCentaury Voir le message
dfremond, tu rêve de vaisseaux VSL, normal qu'on te prenne pour un doux dingue...
VSL VSL?? tu veux parler de quoi, je ne comprends pas...

Ben oui, je coche la case "transport en VSL" tous les jours sur mes bons, il y a quoi de surprenant à ça?



Ahhhhh!!! Vehicule supra luminique!!! Quelle imagination!
Je n'ai jamais parlé de deplacement supraluminique: ce qu'il faut comprendre, c'est que les deux feuillets de l'espace n'ont pas les meme constantes selon JPP, mais que ces deux espaces relient leurs point les un aux autres de façon qu'un point n'est congru qu'a un et un seul autre point, de façon bijective: Tout n'est qu'une question de referentiel, de metrique, differents.

NB: Star wars, j'ai toujours trouvé ça bien pueril.... Isaac Asimov c'est autre chose

Dernière modification par dfremond ; 14/10/2017 à 11h06
dfremond est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 11h05   #298
dfremond
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2017
Messages: 63
Par défaut

Bon je trouve cette discussion extremement tendue, c'est juste pour détendre l'atmosphere, et non, ce n'est pas insultant d'etre traité de doux dingue, non, il n'y a pas de probleme, faites moi dire n'importe quoi julon2000, c'est tout a fait respectueux....

Dernière modification par dfremond ; 14/10/2017 à 11h16
dfremond est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 11h15   #299
julon2000
Membre
Supernova
 
Avatar de julon2000
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: Pays du gruyère
Messages: 526
Par défaut

Citation:
Envoyé par dfremond Voir le message
Bon je trouve cette discussiojn extremement tendue, c'est juste pour detendre l'athmosphere, et non, ce n'est pas insultant d'etre traité de doux dingue, non, il n'y a pas de probleme, faites moi dire n'importe quoi julon2000, c'est tout a fait respectueux....
De deux choses l'une : quand on vient sur un forum, il faut s'attendre à la possibilité d'être un peu bousculé.

Et deuxièmement, quand dans la section astrophysique on se réfère à JPP, personnage totalement en marge de la communauté scientifique dont les théories ne sont défendues que par des non-spécialistes, ça s'appelle faire de la comm pour ledit personnage. Alors peut-être que le terme te dérange, mais moi j'appelle ça être un disciple.

On est cependant d'accord sur une chose, ce fil va nulle part, et ce sera probablement ma dernière intervention.
__________________
2600 metros más cerca de las estrellas
julon2000 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 11h28   #300
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 629
Par défaut

Qui te parle de Star Wars ?

https://www.youtube.com/watch?v=Zti6wgdK3Dc

La meilleure série de SF de tout les temps !

Je suis d'accord, ce fil a complètement dérapé mais qu'est ce qu'on se marre, continuons sur cette lancée, on sera sérieux plus tard !
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h01.