gal M51 : mon premier traitement en LRGB

Bonjour,

1er essai avec du L+R+G+B

En tout :

L : 73 * 300s en bin1

R,G et B : 12*120s en bin2

ED80 + Atik 490ex

Traitement pixinsight & 1 tube d'aspirine

La photo grand champ, ainsi que les détails d'acquisition en cliquant sur la photo.

jpettit

Joli premier essai en lrvb.

La galaxie est belle, dommage pour le fond du ciel qui est pas mal pixelisé, même sur la photo du grand champ (que je préfère personnellement).

Beaucoup de bleu sur le FDC de mon ordi.

Régis.

Bonsoir

On sent que l'image présente un bon potentiel... mais globalement c'est le traitement qui coince ... aussi bien en luminance qu'en RGB. J'ai l'impression de voir une image beaucoup trop travaillée.

Courage, ça viendra

Bonsoir

tu aurais dû éviter la biere avec l'aspirine

pour parler sérieux, le traitement est à refaire

abus de certaines fonctions de Pixinsight? je pense à une utilisation du CosmeticCorrection avec les pourcentages par défaut

ça bave

ce qui n'arrange rien, c'est que les couches couleurs sont décalées

le fond de ciel est saturé

bref, comme dit Christian, si la matière est bonne, il faudrait que tu reprennes le traitement

pas évident Pix pour un premier essai en LRVB

Bon au moins ça a le mérite d'être clair

Si éventuellement vous auriez un petit tuto à me recommander, je suis preneur

Je suis guère plus doué que toi mais j'ai trouvé beaucoup d'aide en consultant les tutos de ce site:

http://pixinsight.astroccd.eu/

Salut,

Je serais curieux de voir la luminance, le temps de pose est considérable bravo. On a l'impression que la map est différente selon les couleurs, as tu refais ta map à chaque filtre ?

Comme je viens d'acquérir de quoi faire du Lrgb et que je n'ai pas eu le temps et le temps pour concrétiser, Je serais intéressée par tes brutes pour m'entraîner... Ce serait possible ?

Virgile

J'ai la map qui se fait à chaque changement de filtre (parametrage de l'offset)

Il y a clairement une dérive due à la température au fil de la nuit, mais je pense que ca ne devrait pas dérégler l'offset.

Du temps de l'APN, j'avais cette dérive et ça ne m'avait jamais vraiment gêné

Je suis en train de mettre les brutes sur dropbox, je balancerai le lien

Si ça peut aider à démontrer que c'est mon traitement qui est catastrophique, ou si ce sont mes brutes qui sont mauvaises, ça m'aidera bien

jpettit

Voici le lien dropbox vers les 4 fichiers :

https://www.dropbox.com/sh/zpzl6pogp7e990v/AADgSvhPS7azJM-AT1EuoT_1a?dl=0

Sur le crop, je pensait à un problème de map... Puis sur le grand champ, ça passe beaucoup mieux. Et oui, il faut y'aller mollo avec le traitement. C'est pas facile, c'est ça l'astrophotographie mon "brave". Allez, au boulot !

Ah oui, il est quand même bien beau ton grand champ.

Sur le crop, je pensait à un problème de map... Puis sur le grand champ, ça passe beaucoup mieux. Et oui, il faut y'aller mollo avec le traitement. C'est pas facile, c'est ça l'astrophotographie mon "brave". Allez, au boulot !

 

Ah oui, il est quand même bien beau ton grand champ.

Enfin un retour positif lol

Bon, j'ai tout repris, en changeant le traitement, à tous les niveaux.

Je pense que c'est moins dégueu maintenant

Salut JP, la seconde version est mieux

Si tu peux essai de décramer un peu le cœur de la galaxie,elle est un peu saturé en luminosité.

Manu

Bonsoir

Bon franchement je ne vois pas de grosse différence, désolé.

C'est toujours cette impression de sur traitement, ou ce fond de ciel qui cloche, ché pas trop.

Aller, jamais 2 sans 3...

Christian

Peut-être mon retrait du gradient qui est trop poussé

bonsoir,

je pense qu'elle a du potentiel ton image avec le temps passé et les détails de la galaxie.

il faudrait regarder comment tu équilibres tes couches couleurs avant de les assembler car il me semble que ton FdC est moiré...<

JE vais tenter de regarder tes couches pour voir ..

Courage, l'astro et encore plus l'astrophoto est une école de patience et d'humilité ;-)

Didier

ton lien renvoi erreur 404 :-(

ton lien renvoi erreur 404 :-(

J'avais depuis refait mes brutes. Je remettrai un nouveau lien ce soir. Merci ☺

bonsoir,

 

je pense qu'elle a du potentiel ton image avec le temps passé et les détails de la galaxie.

 

il faudrait regarder comment tu équilibres tes couches couleurs avant de les assembler car il me semble que ton FdC est moiré...<

JE vais tenter de regarder tes couches pour voir ..

 

Courage, l'astro et encore plus l'astrophoto est une école de patience et d'humilité ;-)

 

Didier

Pour équilibrer le fdc avec pixinsight, j'utilise le process "background neutralization". C'est ce que recommandent les tutos. Mais j'avoue ne pas voir de grosse différence avant et après.

Allez courage

Le résultat n'est pas mal, mais il est vrai que l'on sent qu'il y a plus.

Difficile de t'aider dans un logiciel que j'utilise pas

Sinon, tu peux aussi sélectionner le fond dans photoshop et désaturer le fond.

ça améliorera déjà

Je regarde ce thread avec un autre ecran, et en effet je vois le fdc completement horrible.

Bon au moins je me rends compte de l'étendu des dégats.

Je pense de plus en plus que c'est mon retrait du gradient qui fait ca

Hello,

En effet, il y a un souci au niveau du traitement. C'est surtout flagrant sur la première.

En LRGB, tu peux te permettre de supprimer le bruit et de flouter pas mal la version RGB, et chercher à ne conserver les détails que sur la couche L.

Sur la première, on voit qu'il y a énormément de bruit chromatique, dans le fdc et sur la galaxie. Sur le fdc, avec Pix tu peux diminuer drastiquement ce bruit avec un masque. Sur la galaxie, cela va se jouer aussi sur la saturation des couleurs.

Si tu travailles avec des fonctionnalités telles que ATWT, il faut faire plusieurs essais avec les différents niveaux. En général, de telles traces peuvent s'enlever en sélectionnant des layers supérieurs (3 et 4). Mais il ne faut pas trop forcer car cela peut créer des effets de marbrage disgracieux.

Pour ma part, j'utilise désormais TGVDenoise pour la couche RGB et la couche L (pas avec les mêmes paramètres...), et ça donne de bons résultats.

Difficile de t'en dire plus sans savoir les process que tu as utilisé...

Sinon, je pense que tu peux aller chercher encore pas mal de détails dans les bras et le cœur avec le traitement HDR.

Bon courage, Pix n'est pas simple à bien prendre en mains...

jb

Merci pour les conseils et les encouragements ☺

Je n'ai pas dit mon dernier mot avec cette galaxie 😛

Comme toi je commence à peine avec la ccd et j'ai remarqué ca aussi que les défaut la de suivi pardonne pas avec la Ccd (je pense que la matrice de Bayer y est pour quelque chose).

Je débute aussi en Lrgb et ça change complètement la procédure de traitement par rapport à l'apn, bref c'est plus compliqué.

Je ne peux pas t'aider non-plus car j'utilise photoshop.

Bon courage pour la suite.