néb diff NGC 1333 Première lumière de notre team en remote en Espagne

Une nouvelle Team est née !

DDS Observatory

David Attié (DaveBowman), Didier Rediger-Lizlov(Dieter 333) & Stefan Schramm.

David & Stefan travaillent à Abu-Dhabi, je vis à 5kms de Paris, nous nous sommes donc lancés dans un remote mais avant de partir au Chili, nous sommes restés plus prudents car aucun de nous n’avait d’expérience dans le remote et il nous était impossible de tester avant le départ, la monture était dans le sud de la France, le RC8 et une CCD à Abu-Dhabi, l’Altair 130 et l’autre CCD sur Paris…

Nous avons choisi de nous positionner dans le sud de l’Espagne (en Extramadure) dans les installations de E-Eye. Le ciel est très sec, bien noir, la voie Lactée très visible avec très peu de PL qui de toute façon ne monte pas vu le peu d’humidité.

Le set-up est un dual set-up composé d’une Altair 130EDT et d’un RC GSO 8 inch. Les 2 équipés d’une Moravian G2-4000 avec RAF 5 positions interne.

Après pas mal de péripéties (car évidement en 4 jours de montage sur place tout n’avait pas pû être optimisé et tout ne fonctionnait pas à l’arrivée…) puis les installations ont pris la foudre (le PC et un CCD out alors que tout était enfin nickel… ☹ puis il a fallu également se familiariser avec les nouveaux logiciels (TheSkyX,CCDAutopilot et FocusMax) …

Et en attendant le remplacement nous avons dû composer un set-up à partir des 2 existants, il nous est enfin possible de vous présenter notre première image.

La cible choisie est une nébuleuse par réflexion située dans Céphée : NGC 1333, que nous trouvons très esthétique mais finalement pas évidente à traiter.

Dans NGC 1333, une vingtaine d’objets de Herbig Haro ont été découverts assez récemment mais la plupart sont cachés par les nuages de poussière, la zone est une zone de formation d’étoiles très active avec des centaines d’étoiles jeunes de moins d’un million d’années.

La full et les indications sur astrobin :

Elle est superbe , je l'envisage aussi mais tes dires confirmes mes impressions de difficulté....

Il serait intéressant que tu développes un peu plus l’installation en remote a moins que ce ne soit deja fait. La mise en commun de matériel sous un bon ciel étant très tentante.

alain,

Bravo, pour l'avoir tentée aussi (mais avec 4 ou 5 heures de pose) je sais que c'est une cible très difficile.

Là, c'est très réussi !

Elle est superbe , je l'envisage aussi mais tes dires confirmes mes impressions de difficulté....

Il serait intéressant que tu développes un peu plus l’installation en remote a moins que ce ne soit deja fait. La mise en commun de matériel sous un bon ciel étant très tentante.

 

alain,

hello Alain,

on va faire un petit reportage là-dessus ;-)

Didier

Superbe !

Je pense que cette team va faire parler d'elle.

Comme en face, c'est très réussi. Bravo

JF

Beau boulot ! Je suis impatient de voir ce que vous allez sortir d'ici peu !!!

J'ai aussi été victime de la foudre... vive les assurances ! Vous êtes dans Apollo 3 ? Moi je suis dans le II (j'étais le premier à m'y installer)...

Belles nuits !

Beau boulot ! Je suis impatient de voir ce que vous allez sortir d'ici peu !!!

 

J'ai aussi été victime de la foudre... vive les assurances ! Vous êtes dans Apollo 3 ? Moi je suis dans le II (j'étais le premier à m'y installer)...

 

Belles nuits !

oui enfin dans ApolloIV puisque il a eu un changement de nom de baptème... on était le troisième set-up à s'y installer.. il est plein et le prochain Appolo est déjà bien réservé.. :-)

Didier

en double

J'y reviens tellement elle est belle.

On sent quand même le besoin d'un plus gros diamètre tellement le ciel a l'air bon. Ca respire l'excellent seing.

Bravo les gars !

JF

Superbe image, bravo!

Nathanaël

Superbe,quel pied ca doit etre de sortir des images d’un tel site!

Un gros boulot en amont aussi!felicitations a toute l equipe!!!

En attendant vos prochaines merveilles!

Ah, une première lumière vraiment prometteuse, bravo!

Elle est très belle et spectaculaire mais sur la 'full', le fond de ciel est très lissé. Avec 33h de poses, c'est étonnant de devoir réduire le bruit à ce point.

Ah, une première lumière vraiment prometteuse, bravo!

 

Elle est très belle et spectaculaire mais sur la 'full', le fond de ciel est très lissé. Avec 33h de poses, c'est étonnant de devoir réduire le bruit à ce point.

hello,

il y a peut-être un peu trop de lissage...difficile à dire sur des nuages de poussières qui ont quand même nécessité un traitement "adéquat"....

Mais nous prenons la remarque ;-)

Une bien belle image ! Et chapeau pour le travail d'équipe.

Cela donne envie de déménager en Estrémadure.

En tout cas, j'adore les couleurs, quel festival!

Bien joué Didier. Felicitation à l équipe. 😍

@+

Steph

Bonjour

Une bonne image, dommage en effet que le fond de ciel apparaisse "moutonné" révélateur d'un traitement de lissage qui fait moins naturel. Tu avais trop de bruit résiduel probablement, ou un manque de signal ?

Sinon, as tu une idée du seeing longue pose sur ton site (en arc/sec) ?

Christian

Beautifull.

BB

Bonjour

 

Une bonne image, dommage en effet que le fond de ciel apparaisse "moutonné" révélateur d'un traitement de lissage qui fait moins naturel. Tu avais trop de bruit résiduel probablement, ou un manque de signal ?

 

Sinon, as tu une idée du seeing longue pose sur ton site (en arc/sec) ?

 

Christian

hello Christian.. pas trop de bruit résiduel mais difficile d'effectuer le bon choix de "débruitage" sur un rendu de nuages obscurs... c'est également une question de goûts..;

sinon pour le seeing je ne sais pas nous n'avions pas les meilleures conditions quand nous avons imagé celle-c_ mais le SQM est de 21.5 en moyenne...

P.S je reprendrais le traitement un peu plus tard...un traitement perso alors qu'ici c'est un traitement collaboratif ;-)

Incroyable cette image ! Les poussières sont superbes !

jb

re,

sinon pour le seeing je ne sais pas nous n'avions pas les meilleures conditions quand nous avons imagé celle-c_ mais le SQM est de 21.5 en moyenne...

Ok, je demande cela par curiosité, je n'ai jamais vu de relevés de seeing sur les sites Espagnol, qui est à mon sens un parametre "qualité" important pour faire de l'imagerie.

Mais surtout vrai aux petits échantillonnages, si tu fais du grand champ ou de la nébuleuse c'est moins exigeant.

Christian

re,

 

 

 

Ok, je demande cela par curiosité, je n'ai jamais vu de relevés de seeing sur les sites Espagnol, qui est à mon sens un parametre "qualité" important pour faire de l'imagerie.

Mais surtout vrai aux petits échantillonnages, si tu fais du grand champ ou de la nébuleuse c'est moins exigeant.

 

 

Christian

rebonsoir Christian c'est ce ce donnele SQM meter du site... que tu peux consulter sur leur site : http://entreencinasyestrellas.es/

Une belle première qui promet