Aller au contenu

NGC6905 - T 300 F/D 5.3 - 4e test ZWO ASI 385


xs_man

Messages recommandés

IMPORTANT : pour l'image à 100% Clic droit, faire 'Afficher image' puis zoomer.

 

Maintenant que l'activation du système anti-amp glow est effective dès 500 ms,

j'en ai profité pour tester une sympatique nébuleuse planétaire NGC6905 dans

le Dauphin. Le choix parfait pour ce test.

 

Là j'ai utilisé un filtre Ir Cut pour restituer une image couleur RVB classique.

 

Séance du 08/11/2017.

 

Albéric

 

SETUP :

--------

Newton Orion Optics 300 mm F/D 5.3, sur EQ-6

------------------------------------------------------

 

ZWO ASI 385 avec filtre Ir/Uv Cut, au foyer.

Acquisition avec Sharcap 3.0.

12968 poses de 0.5 secondes.

Gain = 450.

464 Darks.

 

Tri manuel.

Registration avec DSS.

Traitement, composition et finition avec Iris + Photoshop.

 

 

Version finale à 100% :

 

1359-1510520090.jpg

 

 

Une Brute 16 bits à 100% :

 

1359-1510520133.jpg

 

 

84 brutes additionnées, rehaussement de contraste, pas de darks :

 

1359-1510520177.jpg

 

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric

 

Cela est une bonne evolution que l'anti ampglow soit fonctionnel à 500ms! C'est un excellent point pour cette camerà!

C'est grace à toi, tu l'a tanné avec ça le Sam!

Et tu penses qu'il peut etre activé plus tot sur l'asi224 avec un nouveau firmware?

Et en plus ta nébuleuse est bien réussie!

 

Essayes Siril, tu verra ,il est plus efficace que DSS et plus rapide!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut la compagnie,

 

Merci pour votre curiosité! :be:

 

Oui, très impressionnant d'arriver à avoir quelque chose au final quand on voit le peu de signal d'une brute.

Elle n'a pas l'air très lumineuse cette NGC6905 !

Oui, le "bonbon emballé" est une chouette NP ! Il lui faudrait deux heures de plus en poses de 2 ou 3 secondes pour "sortir" l'emballage. Là c'est trop limite en détectivité. ;)

 

Cela est une bonne evolution que l'anti ampglow soit fonctionnel à 500ms! C'est un excellent point pour cette camerà!

C'est grace à toi, tu l'a tanné avec ça le Sam!

C'est sûr, Sam est très sympa mais il a mis du temps à accepter qu'un anti-amp glow

en "hard" est incontournable pour, au minimum, les capteurs FSI. Et en effet je le remercie

d'avoir bien voulu accéder à ma demande de passer de 1 seconde à 500 ms. ;)

 

Et tu penses qu'il peut etre activé plus tot sur l'asi224 avec un nouveau firmware?
Ca doit pouvoir surement se faire, Pour moi c'était juste une .DLL à changer.

N'hésite pas à lui demander.

 

Et en plus ta nébuleuse est bien réussie!
Manque juste des poses un peu plus longues pour l'étoffer un peu plus. ;)

 

Essayes Siril, tu verra ,il est plus efficace que DSS et plus rapide!
A voir... Un jour...

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Albéric;

tu obtiens un superbe résultat; et c'est en effet très impressionnant de comparer l'image finale et celle obtenue après addition de 84 images!!!

Alain.

 

Ah, voilà de la NP, en effte, ça "répond mieux" que de la galaxie. Ces objets sont faits pour ce genre de capteur :)

 

Christian, Alain,

 

Ma caméra n'étant pas refroidie, à 5 secondes de pose je soupçonne que le courant de dark ne devienne gênant. Ce qui n'est pas le cas ici à seulement 500 ms.

 

Merci Christophe ! ;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric. Merci encore pour ces tests très utiles.

 

500ms sur cette cible c'est couillu...

 

Le fdc est très propre, grâce certainement à ton intervention pour l'AMP glow.

 

Je reste toutefois sur ma faim pour le résultat final. Sans prétention et véritablement pour faire progresser le schmilblick : je poste un cliché réalisé avec la 224 MC obtenu en 50 minutes de poses cumulées au T 350 f/4.7 :

 

924022ngc690523102016.jpg

 

J'ai amélioré cette image par la suite au niveau des couleurs et des grosses étoiles, mais je veux justement la montrer "dans son jus" de l'époque.

 

Perso je trouve que la détectivité est bien meilleure.

 

Bref, je reste sceptique sur cette 385. Mais je ne demande qu'à revoir mon jugement.

 

Bien à toi et encore merci pour ton travail,

 

JF

Modifié par jeffsimo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.