néb diff M1 / c8 / a7s

Salute,

Petite éclaircie hier soir dans le ciel Nantais.

Du coup, une M1 faite en 95 x 30s soit 47 minutes.

Shootée au C8 orange sans correcteur. A 2000m de focale donc...

C'est long! Trop long pour espérer obtenir quelque chose de fin quand on a pas vraiment autoguidé depuis un moment. Ma lulu guide a une focale trop courte (200mm) ce qui me donne un rapport d’échantillonnage de 6.5 entre l'imageur et le guideur...

Ce que je trouve encourageant c'est que malgré le f/d de 10 et le ciel Nantais, on obtient quand même quelque chose de sympa et en couleur en 47 minutes.

Bref,

C8

A7S + CLS CCD

47 minutes

ISO 12600 ==> C'est une erreur, j'ai cadré en mettant a 12600 et j'ai oublier de revenir à 3200...

Et un crop à 100% pour voir les limites: (Du bruit et un autoguidage à améliorer)

Pour moi, c'est une image a améliorer avec plus de poses de 30s mieux guidées et une série de poses courtes pour aller chercher du détail dans le croissant.

Reste plus qu'a attendre une prochaine éclaircie...

Elle est si moche que ça ma M1??

Je ne suis certainement pas super objectif mais je la trouve pas du tout ridicule par rapport aux exemples qu'on trouve sur le forum.

Pas mal Benjamin, mais je pense que tu t'eparpilles un peu et que tu passes pas assez de temps sur une cible...

franchement 2h sur M1 avec le même setup cela devrait donner!

Pas mal Benjamin, mais je pense que tu t'eparpilles un peu et que tu passes pas assez de temps sur une cible...

franchement 2h sur M1 avec le même setup cela devrait donner!

Hélas en ce moment c'est un peu les éclaircies qui décident.

En revanche, je suis bien décidé a m'offrir un correcteur et a régler ce problème d'autoguidage pas au top.

Elle est si moche que ça ma M1??

 

Je ne suis certainement pas super objectif mais je la trouve pas du tout ridicule par rapport aux exemples qu'on trouve sur le forum.

Ben non elle n'est pas ridicule je trouve en 47 mn. Mais elle mérite bien les poses supplémentaires que tu veux lui faire.

Bons ciels

JF

oui tu as raison malheureusement c'est le temps qui decide...

Ola !

Effectivement elle a une très belle résolution. Mais 47 min à 2 mètres de focale ça reste vraiment peu, même à l'A7s....

Refait nous la même avec au moins 2h de pose, et là on aura du concret !!!!

je la trouve très sympa cette M1. Quand on pense que les chinois l'ont vu exploser y'a 1000 ans, ça laisse songeur...

Je n'ai plus le temps de sortir le matériel en ce moment mais j'aimerai bien la prendre en photo au C925 avec le réducteur correcteur 6.3

Tu shootes de quel endroit Benjamin ? J'emménage bientôt sur Maisdon et la ville éteint les lumières à partir de 22h30 je crois. Ça va me changer de Vertou et des lampadaires pourris à tous les coins de rue !!

je la trouve très sympa cette M1. Quand on pense que les chinois l'ont vu exploser y'a 1000 ans, ça laisse songeur...

Je n'ai plus le temps de sortir le matériel en ce moment mais j'aimerai bien la prendre en photo au C925 avec le réducteur correcteur 6.3

Tu shootes de quel endroit Benjamin ? J'emménage bientôt sur Maisdon et la ville éteint les lumières à partir de 22h30 je crois. Ça va me changer de Vertou et des lampadaires pourris à tous les coins de rue !!

je la trouve très sympa cette M1. Quand on pense que les chinois l'ont vu exploser y'a 1000 ans, ça laisse songeur...

Je n'ai plus le temps de sortir le matériel en ce moment mais j'aimerai bien la prendre en photo au C925 avec le réducteur correcteur 6.3

Tu shootes de quel endroit Benjamin ? J'emménage bientôt sur Maisdon et la ville éteint les lumières à partir de 22h30 je crois. Ça va me changer de Vertou et des lampadaires pourris à tous les coins de rue !!

Je shoot depuis saint seb intérieur periph.

Chouette photo, pas mal de détails en effet

Manque pu qu'un correcteur et un peu plus de temps de pose.

De ton centre ville, peut être aussi que tu pourrais réduire les poses unitaires...

Romain

Je shoot depuis saint seb intérieur periph.

ah oui, en effet, en plein dans la bouillasse lumineuse de Nantes !

Bon ben y'a du potentiel malgré les conditions... mais comme les autres on en veux plus

Merci a vous,

Promis, je vais pousser un peu plus sur cette cible. Je guette la bonne occasion mais c'est pas gagné pour l'instant.

Beau shoot benjamin, et comme les potes au dessus... encore quelques heures !

En tout cas des poses de 30s à F/D 10 c'est vaillant, bravo !

j'aime bien la finesse de l'image mais ça manque de matière. elle fait un peu brute de capteur. avec quelques couches en plus elle devrait péter!

Avec le ciel immonde que l'on a depuis ,

tu devrais pouvoir lui en ajouter mais quand ????

Belle image mais qui manque un peu de poses .

Les étoiles en bord de champs ne sont pas si vilaines que ça, la photo a été prise au format full ou au format APS ?

Belle image mais qui manque un peu de poses .

Les étoiles en bord de champs ne sont pas si vilaines que ça, la photo a été prise au format full ou au format APS ?

Photo prise à l'acquisition en APS c et ensuite sérieusement croppée.

Il reste assez de pixels à la fin pour présenter une photo.

Ma full fait 1900 pixels de large. du coup les étoiles déformés sont en grande partie écartées.

question à 2 francs : ça a de l'importance la valeur d'iso ? J'ai toujours cru que dès lors où on shoote en raw, on s'en fout des iso car ça augmente artificiellement la réponse du capteur ? Me tromperai-je depuis autant de temps ?

question à 2 francs : ça a de l'importance la valeur d'iso ? J'ai toujours cru que dès lors où on shoote en raw, on s'en fout des iso car ça augmente artificiellement la réponse du capteur ? Me tromperai-je depuis autant de temps ?

C'est en partie vrai.

Le truc c'est qu' 12600 iso, le bruit de lecture est plus important qu' 3200.

Pour info, j'ai de nouvelles poses plus fines en cours de capture.

A suivre

Salut Benjamin.

2 petites questions :

• Ton A7S est-il défiltré ou pas ?
  
• Quel type de filtre CLS utilises-tu (dimensions, mode de fixation) ?
  

Comme je viens de recevoir mon A7S et que mon ciel est pollué par la ville d'à coté, je m'interroge sur le type de filtre à utiliser. Notamment avec la diagonale du capteur, il faut un filtre de bon diamètre. Au moins 44mm de diamètre "passant" pour éviter les angles masqués.

Suite à la discussion "A7S retour d'expérience en CP), Mejean a présenté un CLS clip dédié A7S, mais qui rogne un peu les angles.

Je me demande si je ne vais pas demander à Skyméca de m'usiner un petit boitier porte-filtre pour y installer un filtre de 50mm non monté. Avec un embout en M48 pour le raccordement coté correcteur et un embout en 52mm de diamètre pour raccorder la bague de conversion NEX (le tout avec un diamètre intérieur mini de 45mm). Avec ce montage, je pourrais éviter les angles masqués.

JP

Salut Benjamin.

 

2 petites questions :

• Ton A7S est-il défiltré ou pas ?
  
• Quel type de filtre CLS utilises-tu (dimensions, mode de fixation) ?
  

 

Comme je viens de recevoir mon A7S et que mon ciel est pollué par la ville d'à coté, je m'interroge sur le type de filtre à utiliser. Notamment avec la diagonale du capteur, il faut un filtre de bon diamètre. Au moins 44mm de diamètre "passant" pour éviter les angles masqués.

 

Suite à la discussion "A7S retour d'expérience en CP), Mejean a présenté un CLS clip dédié A7S, mais qui rogne un peu les angles.

 

Je me demande si je ne vais pas demander à Skyméca de m'usiner un petit boitier porte-filtre pour y installer un filtre de 50mm non monté. Avec un embout en M48 pour le raccordement coté correcteur et un embout en 52mm de diamètre pour raccorder la bague de conversion NEX (le tout avec un diamètre intérieur mini de 45mm). Avec ce montage, je pourrais éviter les angles masqués.

 

JP

Mon A7S est défiltré partiel et non refiltré astrodon.

J'utilises des filtres en 2" (principalement un CLS CCD pour les shoots en ville) que j'installe soit dans mon adapateur entre objectifs et apn soit dans ma bague T en M48. J'ai usiné mes adaptateurs mais il me semble que skyméca propose une solution utilisant des filtres 2".

Je crois que je suis en train de me casser la tête pour pas grand chose. C'est l'image qui montre ton filtre qui m'a mis la puce à l'oreille.

En fait, dans ma réflexion, je suis parti d'un filtre L-Pro de chez Optolong en 2" que j'ai à dispo. Je possède également un UHC-S de chez Baader en 2". A y regarder de plus près, je viens de me rends compte que la conception mécanique de ces 2 filtres n'est pas la même.

Sur le Baader, il y a un M48 mâle d'un coté et un M48 femelle de l'autre, ce qui permet de l'intercaler entre la bague T (M48 femelle/NEX) et la bague rallonge M48 qui est en mâle.

L'Optolong n'a qu'un filetage mâle M48 d'un coté. De l'autre, le filetage femelle est utilisé par une bague de maintien du filtre.

L'avantage du L-Pro est qu'il ne réduit que d'un facteur 2 la quantité de lumière qui passe alors que l'UHC-S réduit d'un facteur 4.

Par contre, n'ayant pas de CLS dans les mains, je ne sais pas ce qu'il en est coté réduction du flux lumineux.