Capteur 4/3" pour photographier la voie lactée

Salut à tous !

Je suis nouveau sur ce forum, et j'aurais une question concernant mon matériel. J'ai un Lumix G7 avec objectif 14-140, ouverture 3.5-5.6 et je peine à avoir des photos de voie lactée détaillée. J'ai essayé pas mal de réglages différents, mais même après retouches sur Lightroom, mes photos n'ont pas autant de détails que les quelques photos que j'ai faites avec mon autre reflex, un Nikon D90.

Ce qui me fait me poser cette question : serait-ce à cause du plus petit capteur du Lumix ou à cause de mon objectif ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Je ne connais guère l'astrophotographie, mais je parie quand même que cela vient de l'objectif.

Avec, par exemple, les capteurs Full Frame, il faut que l'optique soit à la hauteur.

A mon avis, le 14-140 a beau n'être pas mauvais, rien ne vaut une belle optique à focale fixe de vrai réflex.

Dis nous tout sur ton mode opératoire.

Sur trépied fixe ou monture pour compenser la rotation de la terre? Réglages pour la photo (durée, ouverture...)? Optiques utilisée en comparaison avec le D90?...

Exemple: Olympus E-PL6 avec zoom 14-42 à 14 mm et f/3.5. 1 mn sur trépied sans suivi:

Traitement Iris puis The Gimp.

Merci pour vos réponses ! J'utilise un trépied stable, sans compensation de la rotation de la Terre. Les réglages dépendent, mais en général c'est ça : focale à 14mm et ouverture à 3.6, exposition entre 10-20 secondes et iso entre 1600 et 3200. Faudrait-t-il faire autrement ?

Le D90 a un objectif 18-105 et une ouverture entre 3.5-5.6, assez similaire à mon Lumix.

Quels objectifs à focale fixe me conseilleriez-vous ?

Voilà un exemple avec mon Lumix G7, 15s. à 14mm, f/3.5 et 1600 iso. La photo n'est pas moche, mais je trouve qu'elle manque de détails...

Chez Nikon il y a les 1,8 de 35mm et 1,8 de 50mm excellents en piqué.

Mais après, je ne sais pas quelle focale est la plus conseillée en astrophotographie.

Tu travailles avec le fichier RAW ou le fichier JPG directement?

Pour le choix des objectifs, ça dépend un peu de tes projets astro. Tu vas rester sur trépied simple ou passer à une monture? Si tu restes sur trépied, l'ouverture max est importante, quitte à perdre un peu en qualité. À 14mm, il n'y a pas grand chose. À 12mm, il y a le Panasonic f/1.4 hors de prix et l'Olympus f/2.0 pas donné non plus. À 15 mm, le Panasonic f/1.7 est plus abordable mais je pense que l'affaire est plutôt le Sigma 16/1.4. Il a un peu de coma dans les angles mais il est bien ouvert.

Je travaille toujours sur des RAW, merci pour la liste des objectifs ! Je pense plutôt rester sur un trépied simple, l’astrophotographie m’intéresse, mais pour l’instant je reste sur des projets assez basiques. Donc vous pensez qu’une focale fixe avec une grande ouverture permettrait d’avoir des meilleurs résultats ?

Le Sigma 16/1.4 va rentrer 6 fois plus de lumière que le 14-140/3.5-5.6 à 14mm et pleine ouverture. Ça va bien aider. Mais avant, il faut sans doute essayer un traitement plus astrophoto avec mesures d'offset, darks et flats et utilisation d'un logiciel spécifique. C'est ce que j'ai fait pour mon exemple précédent.

Ça marche, merci des conseils ! Quel logiciel recommandes-tu ? Iris ?

Disons que j'utilise Iris, qui est gratuit, mais je n'ai pas testé les autres. Iris peut être un peu rude à prendre en main.