gal NGC7331 - T 300 F/D 5.3 - 3e test ASI 385

IMPORTANT : pour l'image à 100% Clic droit, faire 'Afficher image' puis zoomer.

Voilà, un troisième test, cette fois sur un grand classique la galaxie NGC7331.

Au 300 avec des poses de 5 secondes, sans aucun filtre. Donc plus de flux mais

inconvénient, pas moyen d'avoir une balance des couleurs correcte, trop

d'infrarouges !

Cette fois-ci j'ai fait bien fait attention, mes brutes sont en 16 bits et j'ai réglé

correctement le gamma sous SharCap, les étoiles ont enfin retrouvé une dynamique

normale.

Autre bonne nouvelle, ZWO a accédé à ma demande et réduit la limite de déclenchement

du système anti-ampglow de 1 seconde à 500 ms. Super ! Pas utile ici mais j'ai une

NGC6905 en poses de 500 ms à traiter... Suite au prochain numéro.

Bon le résultat est perfectible, tout comme les conditions de la nuit du 7 au 8

novembre. Et j'ai moins de 2 heures cumulées, c'est peu. Mais là je prends tout ce qui vient

pour tester le plus possible la caméra ! J'ai encore des captures lunaires à traiter, à priori

meilleures que mon bien piètre Clavius.

Je vous propose l'image finale, une brute de 5 secondes et un stack de 10 brutes de

5 secondes, sans darks et soit sans traitement soit avec DDP Iris. Ca intéressera

je pense les amateurs de visu assisté.

SETUP :

--------

Newton Orion Optics 300 mm F/D 5.3, sur EQ-6

------------------------------------------------------

ZWO ASI 385 sans filtre, au foyer.

Acquisition avec Sharcap 3.0.

1329 poses de 5 secondes.

Gain = 388.

105 Darks.

Tri manuel.

Registration avec DSS.

Traitement, composition et finition avec Iris + Photoshop.

Version finale réduite à 80% :

Une Brute à 80% :

Stack de 10 brutes de 5 sec à 80 %, sans traitement, sans darks :

Stack de 10 brutes de 5 sec à 80 %, avec DDP, sans darks :

Albéric

Prem's. Merci Albéric pour le travail de tests exceptionnel que tu produis et dont je profite

Mon impression : déçu (rien à voir avec l'opérateur). Ben mince ça manque de pèche en 5 sec je trouve. Dès que quelqu'un enlève le couvercle de la cocote minute sur ma maison, je la tente avec la 290.

JF

Salut Albéric : Comme JF mais je sais que tu n'es pas en cause et je suis curieux de voir le prochain résultat avec la 290 !

Je ne la trouve pas si mal.

Avec des poses de 5 secondes la turbulence commence à se faire sentir.

Quant à la faiblesse relative du signal, il n'y a quand même qu'à peine 111 minutes cumulées.

J'arrive pas à accrocher au format 16/9

Avis perso

Tu as essayé avec ton système de réducteur x0,5 ?

Pour ton snipe, cela va être dur dur pour exploiter la belle en CP

Salut Albéric,

je suis du même avis que Jeff et Wil, je trouve que ça manque de signal cette image !!

Pourtant on est à 110 min de pose cumulées si je ne me trompe pas.

Qu'est-ce que tu en penses ?

Fred

Bonjour

Remarque identique à celle formulée pour le test sur M76. Mais bon, ce sont des tests qui ont le mérite d'exister, les amateurs savent à quoi s'attendre.

Christian

merci du le travail partagé! et j'ai une commande speciale... une petite brute sur une petite nebuleuse planetaire à 500ms?

Salut Albéric

Joli test ! Pour les précédents à avoir répondu, n'oubliez pas qu'on est sur un capteur couleur ici... donc dans tous les cas ce sera bien 3 fois moins sensible qu'un vrai N&B !

Si je compare a mon image par exemple ( http://www.astrobin.com/full/304877/0/?real=&mod= ) je ne suis pas certain que tu aies tellement moins de signal que moi, pour moi tu as simplement nettement moins tiré sur les curseurs

On a posé environ le même temps total, et la différence de diamètre te donne un avantage d'un facteur 4 de luminosité, compensé en partie par le fait que tu utilises un capteur couleur.

Le reste de la différence s'explique donc naturellement par la qualité du ciel et/ou le bruit thermique. D'ailleurs je ne t'ai jamais demandé, mais niveau pollution lumineuse, c'est comment chez toi ?

Le "vrai" test pour moi à présent serait d'ajouter du signal N&B à cette image couleur, à coup d'imx290 par exemple... là on pourrait avoir un vrai comparatif à mon sens. ( même si pour ce genre de chose, enlever le filtre IR-Cut n'est peut être pas le plus judicieux du coup, au vu de la colorimétrie de ce résultat. )

Romain

tres belle image

Faudrait pouvoir faire reconnaitre ces caméras au logiciel Atik Infinity empilage auto, dérotation auto, traitement à la volée , FWHM reject..etc j'ai commandé l'Atik Horizon Monochrome avec le logiciel Infinity, il me tarde de faire des tests en lucky imaging sur le ciel profond