Aller au contenu

Aide pour le choix d'un télescope


Tiki

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je m'appelle Bruno, 34 ans je vis dans le sud 77 près de la forêt de Fontainebleau.

 

J'ai beaucoup lu concernant l'univers qui nous entoure et j'ai décidé de voir tout ça de mes propres yeux de néophyte.

 

Je n'ai pas pris attache avec le club le plus proche de mon domicile, étant un peu réservé j'ai du mal à communiquer avec des personnes que je ne connais pas. Je me doute que c'est une erreur et que ça m'aiderais sûrement beaucoup.

 

Je vis en ville avec un jardin et j'ai un peu de PL mais au pire j'ai un grande voiture et la campagne profonde à deux pas. Je n'ai pas de problème de place pour entreposer le télescope.

 

Alors j'ai un budget de 1000€ à peu près pour le télescope et les oculaires, accessoires.

 

je ne veux pas faire de photo, uniquement de l'observation.

 

Je précise que cet achat de télescope ne correspond pas à une pulsion soudaine, il est le fruit d'une réflexion poussée. :)

 

Je vous remercie par avance de vos futures réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Tiki et bienvenue !

 

Je suis prêt à parier tes 1000 Euro de budget que tu vas avoir une avalanche de conseils penchant vers le dobson ... reste la taille 200,250,300 ... c'est peut-être bien de les voir "en vrai" pour se rentre compte de l'encombrement et du poids ...

 

J'ai un dob 200 depuis quelques mois , très content , facile et rapide à sortir/ranger , facile à pointer une fois qu'on la prit en main ... que du bonheur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui la taille est importante. Il te faudrait un 300 pour être certain de le garder très longtemps mais ça commence à être limite au niveau budget car il faut aussi un laser de collimation.

La motorisation serait un plus mais face au diamètre supérieur c’est le diamètre qu'il faut privilégier.

Je te conseille d'aller dans un club. Tu peux très bien te mettre au fond et ne faire qu'écouter. L'astro se vit plutôt en groupe et pour apprendre le ciel il serait bon que tu sois aux cotés d'anciens. Il doit bien y en avoir des discrets comme toi.

Bienvenue en tout cas.

 

Jm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La taille prime , tu pourras t'équiper petit à petit en fonction de ton budget , pas faire grossir ton tube ... ou il faudra en changer ; d'un autre côté , les accessoires de qualité , tu les gardes , même quand tu changes de tube ...

 

La taille va être fonction de ton budget initial , de l'encombrement et de ce que tu peut porter , un 200 c'est facile , 250 un peu plus encombrant , 300 ça commence à faire un joli petit morceau

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois le sky-watcher 300 à 960€ que faudrait il pour le rendre plus performant ? un ou deux oculaires intermédiaires ? (10 et 25 fournis j'ai lu sur votre forum que le 10 est pas top d'ailleurs). Barlow ? Filtres ? laser de collimation. Et quel prix pour ce matériel pas trop bas de gamme ? Je peux pousser un peu le budget si c'est utile, sinon ça attendra que j'apprenne à m'en servir correctement. Concernant l'encombrement et le poids pour ma part aucun soucis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Outre le budget, le diamètre, les accessoires, d'autres facteurs sont à considérer:

 

- la qualité du ciel: il est parfois préférable de prendre un diamètre plus petit que l'on peut facilement transporter en voiture vers des cieux plus noirs. Les objets célestes y seront bien plus spectaculaires.

 

- ton emploi du temps : combien de temps peux-tu consacrer à l'observation ? Si la fatigue, le travail, ... t'empechent d'observer régulièrement ou longuement, là encore un gros diamètre ne sera pas nécessairement la meilleure solution. Une bonne paire de jumelles par exemple permet des observations très courtes et donc plus régulières.

 

Attention, je ne décourage pas le gros diamètre, mais l'idée "prends le plus gros diamètre en fonction de ton budget" est à nuancer.

 

Maintenant il existe aussi des gros diamètres transportables car démontables comme les Dobson ES. Dans ton cas le 250mm ferait peut-être l'affaire.

 

Sinon ne te presse pas. Fais l'effort de voir dans un club. Fais du TDA (télescopes des autres), c'est gratuit et surtout ça te permet de comparer les instruments, par exemple l'encombrement, la mise en œuvre, l'image à l'oculaire et te faire ainsi une opinion plus claire de ce que tu attends de ton futur instrument.

 

Bonnes réflexions.

 

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Daniel, merci à vous trois, je pense qu'en effet prendre contact avec un club à proximité me permettrais d'en savoir un peu plus sur mes attentes, bien que je pense avoir une idée de ce que je veux.

Bon je continue à farfouiller le forum qui fourmille d'informations, d'anecdotes, de photos passionnantes dans l'attente d'autres conseils aussi avisés que les vôtres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Pour connaitre la qualité de ton ciel, trouver un site d'observation et un club (qui outre le fait de faciliter "l'apprentissage", te permettra de voir et manipuler différents instruments et de faire ton choix en meilleure connaissance de cause) :

- https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR

- http://gresac.free.fr/frame.php?page=gresac_table.php

- http://www.webastro.net/index.php

 

Autre possibilité : faire une visite dans un magasin spécialisé pour voir différents instruments, leurs dimensions et poids.

Sur Paris :

- http://www.letelescope-paris.com/

- https://www.maison-astronomie.com/

 

 

Puisque les dobsons sont évoqués, pour te faire une première idée des dimensions de quelques instruments :

 

- 3 dobsons en "tubes pleins" :

attachment.php?attachmentid=22777&d=1363194095

(de gauche à droite : 200, 250 et 300 mm)

 

- un dobson "repliable" :

SynScan-truss-system-300x225.jpg

 

Une vidéo d'un 250 mm :

 

- un instrument moins encombrant :

dobson-ultra-light-explore-scientific.jpg

démontable en plusieurs éléments

dobson-ultra-light-explore-scientific.jpg

 

Une vidéo de présentation : (un 300 mm) :

 

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois le sky-watcher 300 à 960€ que faudrait il pour le rendre plus performant ? un ou deux oculaires intermédiaires ? (10 et 25 fournis j'ai lu sur votre forum que le 10 est pas top d'ailleurs). Barlow ? Filtres ? laser de collimation. Et quel prix pour ce matériel pas trop bas de gamme ? Je peux pousser un peu le budget si c'est utile, sinon ça attendra que j'apprenne à m'en servir correctement. Concernant l'encombrement et le poids pour ma part aucun soucis.

 

Bonjour !

 

les oculaires de base fournis ne sont peut-être pas au top mais ils permettent de débuter sans aucun problème ; le sujet des oculaires est au moins aussi vaste que celui des télescopes , les choix innombrables (ou presque) ; je te conseille de bien étudier le sujet (et il y a de quoi lire sur webastro) , éventuellement , de te faire un tableau avec focale/grossissement/champ pour te donner une idée mais surtout de commencer à observer avec ce que tu as (auras) pour te rendre compte de ce qui te manque en terme de grossissement

 

A faire confirmer par d'autres, mais il me semble qu'un 300 sera un peu plus "technique" qu'un 250 ou un 200 , plus ton rapport f/d est petit , plus une bonne collimation est importante et plus tes oculaires doivent être performant pour corriger les aberrations optiques de ton tube (ou alors , il faut ajouter un correcteur de coma $$$ )

 

Si tu n'as pas peur d'acheter de l'occasion , tu peut en trouver beaucoup via les petites annonces , avec un peu de patience , tu pourras te constituer un joli set à moindre coût

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je n'ai aucun point de comparaison, je pense aller voir ce qu'il se fait, voir de mes propres yeux et faire mon choix à l'issu. A priori ce sera un Dobson, le diamètre reste à déterminer, sans motorisation ce qui me permettra avec mon budget d'avoir plus gros et les oculaires au fur et à mesure de ma progression dans l'observation.

Merci Staffy pour les photos on voit vraiment la différence d'un diamètre à l'autre c'est impressionnant ! :be: Un 300 faut vraiment baisser les sièges de la voiture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste pour faire part de ma maigre expérience : j'avais pris un Dob 300 tube plein, et il est sorti 3 fois puis resté au garage. J'étais comme toi : découvrir en campagne/montagne, et le déplacement de l'ensemble, même dans mon monospace était trop compliqué.

 

Le problème n'est pas tant le poids, mais surtout l'encombrement, qui fait que porter tout cela solo sans rien faire tomber et un peu compliqué.

 

Durei

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, je confirme, un 300 tube plein à transporter c'est galère, sur le mien j'avais adapté une brouette et j'ai l'avantage d'avoir un kangoo utilitaire mais il prenait tout le coffre, j'ai même du enlever la cloison.

 

Depuis je l'ai refait entièrement, c'est plus compact et plus facile à transporter (photo de mon avatar)

 

Dans ton cas, et comme tu démarres je partirai sur un 250 , un ES effectivement, il y a encore peu de retour sur la seconde génération mais j'imagine quelle doit avoir subit quelques amélioration.

Un Xt10i à très bonne presse voir même le GSO que l'on voit régulièrement dans les annonces du bon coin. Cela te laissera un budget pour étoffer ta gamme d'oculaires et de filtres (OIII, UHC).

Reste à voir ton ciel car sous forte pollution un 300 sera à privilégier la ou un bon ciel t'en donnerai déjà beaucoup dans un 250, mais l’écart entre les deux ne saute pas tout de suite aux yeux non expérimentés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour les dernières réponses.

 

On en revient souvent aux mêmes choses, le transport. Il est clair que c'est un problème, peut être envisager un 200 ou 250 correctement équipé et me déplacer pour avoir un beau ciel.

Quel setup d'oculaires me conseillez vous ? (avec marque svp)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un Gso 200 deluxe ou 250 c'est bien. Un serrurier est plus intéressant en encombrement et transport mais c'est plus cher.

En oculaire ça va dépendre de ton instrument.

Sur un 250, tu prends la gamme Ts large champs 82 : 4/7 et deux Es 11 + 24. Avec ça tu as tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un 250mm c'est bien pour débuter

Pas bcp plus encombrant qu'un 200mm (au niveau longueur du tube)

 

Un set d'oculaire 82°C et c'est parti !

 

Avec mon GSO Deluxe que j'ai acheté neuf, on arrive vite à +1000€ avec les oculaires+ pointeur + chercheur + accessoires ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci,

 

Je viens de regarder je pense que je vais tabler sur un skywatcher 250 avec 2 oculaires 82° 5mm et 11mm avec laser de colli je suis dans les clous je verrais plus tard avec un peu d'expérience et le retour des gens que je rencontrerais ce qu'il me manque.

 

Je reviendrais vers vous avec mes premières impressions.

 

Merci encore pour votre aide :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons que j'aimerais que le télescope et les oculaires rentre dans le budget (sans compter quelques petits accessoires) au pire pour le 5mm je demanderais à ma fille de faire une commande au père nöel pour moi :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce serait moi, j'achèterais un seul oculaire complémentaire, le 5 mm. 25-10-5, ça je comprends. Mais 25-16-10-7, c'est trop serré pour moi. Bref : le choix des grossissements est subjectif et dépend de chaque personne, c'est pourquoi il vaut mieux ne pas acheter immédiatement les oculaires complémentaires, sauf un fort grossissement puisque ça manque (le 5 mm donne un grossissement de 1xD sur un télescope ouvert à F/5, ça me paraît pas excessif du tout).

 

(Même dans l'optique de finir avec 25-16-10-7-5, puisqu'il y a déjà 25 et 10, je trouve logique de commencer par 5. Mais bon, c'est subjectif.)

Modifié par 'Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Généralement le 25 mm est correct sur ces instruments, par contre le 10 mm est bof bof.

 

Perso je le remplacerai par un 8 mm hyperion ou un ES 8.8 et une bonne barlow x2 et si tu te portes sur le marché de l'occaz ça rentre à l'aise dans ton budget

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de faire ton choix , il est important de savoir si tu portes des lunettes et si tu compte les garder pour observer (pas besoin en cas de myopie , la mise au point la corrige , pour un astigmate , ça peut-être plus compliqué)

 

Je ne sais pas si tu à déjà "étudié" la notion de "dégagement oculaire" , la distance de l'oculaire à laquelle tu doit mettre ton oeil , s'il est trop petit, impossible de garder des lunettes .... (et même sans lunettes , l'oculaire est plus confortable si le dégagement oculaire n'est pas trop petit)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.