lune Lune du 21 fevrier suite: region de Polybius

Bravo Daniel

Merci Ryo, mais je pense qu'elle est un peu moins fine parceque le triage n'a pas été assez restrictif.. J'ai fait ça trop vite hier soir. Et de toute façon, la capture est plus turbulente.

Tu m'as donné un peu de mal avec cette photo !

Ce n'est pas la région de Polybius, mais plutôt celle de Zölner (un peu en dessous du centre de l'image), Taylor (en haut au centre) et Alfraganus.

Cela fait juste une petite erreur d'environ 600 km.

Exact Davidastro!!! Comme quoi j'ai fait ça trop vite hier soir... Moi aussi j'avais du mal a situer sur la carte... Désolé .... Du coup il faudrait changer l'intitulé du post..

Voila c'est fait

Exact Davidastro!!! Comme quoi j'ai fait ça trop vite hier soir... Moi aussi j'avais du mal a situer sur la carte... Désolé .... Du coup il faudrait changer l'intitulé du post..

Voila c'est fait

À vrai dire, trouvant la taille de tes photos un peu petite, je voulais vérifier à quoi correspondait ton cadrage. Je vérifie par rapport à mes propres photos (en passant je me rends compte que je n'en ai pas avec cet éclairage) et impossible d'identifier la zone concernée. Heureusement, notre ami Sebseacteam en a fait en même temps que toi; ce qui m'a permis de trouver d'où venait le problème.

Du coup, je pense que tu utilises une Barlow 3x ou 4X (en fonction de la distance entre la Barlow et le capteur, je dirais une 3x) pour faire tes photos lunaires. C'est bien de préciser.

Oui, tout a fait, une televue 3X , transformée en 4X par tirage de mon ADC pour avoir un echantillonnage idéal, de 3 pixel pour 0.39 secondes d'arc, mon pouvoir separateur.