Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Les bricoleurs
Mot de passe oublié? S'inscrire

Les bricoleurs Pour construire soi-même un accessoire utile sans peine.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 07/08/2017, 18h48   #26
pagpatrice
Membre
Quasar
 
Avatar de pagpatrice
 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Gard, Rousson
Messages: 2 060
Par défaut

Plutôt que de faire un édit je remonte le post car ça faut pas le rater , j'étais sûr de ne pas être le seul à avoir eu une idée comme ça:


Le foucault:
https://www.thingiverse.com/thing:1853593

autre version avec pointer laser:

http://dbpeckham.com/Telescope/Tester/Ronchi-iPhone.htm

et une trame de Ronchi pour pas cher, les méthodes sont connu mais ça fait un rappel:

http://www.grattavetro.it/reticolo-di-ronchi/?lang=fr
__________________

.

Orion 200/1000, Kepler 80/400, Atlas EQ-G, CAM86, Allied Marlin 201C, Firefly MV
pagpatrice est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/08/2017, 18h48   #27
Raphael_OD
Membre
Trou noir
 
Avatar de Raphael_OD
 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Zone grise anti luminance
Messages: 1 283
Par défaut

Citation:
Envoyé par Fr.g Voir le message
j'en ai un de 620 mm à L /10 en silice pure, je mets la caution à 110 000 euros , encaissable, pour tester vite fait son 250 mm ...
Ah oui là c'est du blank couillu de chez couillu !
Raphael_OD est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 07/08/2017, 21h55   #28
asp06
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: alpes maritimes
Messages: 516
Par défaut

pour répondre à un post de la page d'avant ... si vous vous fatiguez les yeux c'est que votre source n'est pas assez lumineuse. en cela une demi fente associée à n'importe quelle led jaune ou verte un peu pêchue sera plus confortable.
la seule différence avec un foucault dont la source et le "couteau" sont solidaires par rapport au foucault "historique" du texereau c'est que les valeurs des positions des rayons sont deux fois plus petites (h^2/2R au lieu de h^2/R en longitudinal par exemple).

(par contre si quelqu'un sait pourquoi je ne reçois plus aucune notification de réponse aux fils que je surveille sur WA ... je n'ai rien changé à mon profil depuis des années. réponse en privé svp)
asp06 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/09/2017, 19h36   #29
zjpc
Membre
Etoile
 
Avatar de zjpc
 
Date d'inscription: décembre 2014
Messages: 17
Par défaut

Pour revenir à la question du départ, moi j’utiliserais WinRoddier car il donne une image de la surface d’onde en 3D et non sur un axe comme un Foucault, mais sa mise en œuvre n’est pas simple.
Il existe aussi DFTfringe ... qui donne plus de précision encore.
zjpc est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h33.