gal M31 et M33 de ce week-end + quelques plans de la Lune

Hello tout le monde,

Comme beaucoup je pense, j'ai passé pas mal de temps dehors ces dernières nuits pour profiter du ciel clair

Je me suis fait avoir par la buée Vendredi soir donc j'ai simplement pris des photos de la Lune. Puis j'ai décidé de poser Samedi avec un tapis de gym en guise de pare-buée pour éviter les problèmes .

J'ai donc posé sur les deux galaxies phares du moment (une grosse heure chacune). J'ai réussi à monter à 1'30" d'exposition à 400 ISO avec un 300D. Au delà, la pollution lumineuse gâche tout.

Matériel : AZ-EQ6 + SW 200/800.

J'ai utilisé DSS pour le prétraitement et Photoshop pour le reste.

Voici donc Andromède :

Et voilà la galaxie du Triangle :

En bonus, voilà mes prises le la Lune de Vendredi :

Pour celle-ci, j'ai simplement fait une quinzaine de prises au 300D.

Pour les deux autres, j'ai utilisé un Barlow x5 (Explore Scientific) et une webcam c270 modifiée.

J'ai peut-être abusé un peu des wavelets au traitement, mais bon, c'était un test vite fait.

Voilà, j'espère que ça vous plaira !

tes lunes sont pas mal. Trop de sat sur M33. M31, coeur cramé. Mais je pense que les 2 sont rattrapables..

Quels est le nombre de pose pour les 2 galaxies?

Il y a du rouge dans le fond de ciel des 2 galaxies (pollutions lumineuse ou bruit de l'APN?).

ce sont tes premieres photos ?

Salut belles prise bravo tu a quelques petits soucis de traitement mais pour tes premières images c'est même top surtout m31 que tu as mieux réussi que moi après m33 me paraît aussi trop saturé

Merci pour vos commentaires a_centaure et Ryo ! C'est vrai que maintenant que vous le dites, j'ai peut-être un peu abusé sur les courbes. Surtout M33 où trop de déchets ressortent.

Pour te répondre a_centaure, ce ne sont pas mes premières photos, mais pas loin quand même. Le rouge dans le ciel doit être dû surtout à la pollution lumineuse je pense.

En bonus, voilà mes prises le la Lune de Vendredi :

 

Pour celle-ci, j'ai simplement fait une quinzaine de prises au 300D.

 

Pour les deux autres, j'ai utilisé un Barlow x5 (Explore Scientific) et une webcam c270 modifiée.

 

 

J'ai peut-être abusé un peu des wavelets au traitement, mais bon, c'était un test vite fait.

 

Voilà, j'espère que ça vous plaira !

Bonjour,

Enfin quelqu'un qui pense à Sélène pas seulement au CP !

Effectivement tu as bien abusé des traitements, mais il semblerai que tes images souffre d'un chromatisme exagéré surtout pour un Newton.

Je préfère ta première image.

Bon ciel étoilé & lunaire à tous

Bonjour,

 

Enfin quelqu'un qui pense à Sélène pas seulement au CP !

Effectivement tu as bien abusé des traitements, mais il semblerai que tes images souffre d'un chromatisme exagéré surtout pour un Newton.

 

Je préfère ta première image.

 

Bon ciel étoilé & lunaire à tous

Bonjour Wolfan. Merci pour tes remarques.

La Lune est une si belle cible, il aurait été dommage de ne pas l'imager !

J'essaierai de refaire les traitements sans abuser, j'avoue que j'aime bien les images avec un fort piqué, ce qui m'amène parfois à des résultats pas très naturels.

Pour le chromatisme, mon newton est à F/4 et je n'utilise pas de correcteur, donc je pense que c'est normal. Enfin, j'espère...

Non, ce n'est pas normal !

Un Newton souffre de pas mal de défauts optiques, mais le chromatisme n'en fait pas partie.

Je pense que ton chromatisme vient principalement de ta Barlow, mais il peut y avoir aussi du chromatisme atmosphérique.

Ah ouai exact, je pensai qu'il parlait des aberrations chromatiques sur mes étoiles, mais c'est bien le chromatisme sur la Lune.

Je pense que tu as raison sur les deux points. Ma barlow est supposée être adaptée à l'astrophoto, mais à 90€, je n'espérais pas de miracles non plus. Et le chromatisme atmosphérique doit sûrement y être pour quelque chose aussi puisque la Lune était assez basse lorsque que je l'ai imagée.