gal ngc7331 en poses courtes au 150/750, un an après.

Bonsoir

L'année dernière, ngc7331 était ma première cible avec la petite qhy5III290 ; le résultat était... disons... pas terrible

Aussi, profitant d'une éclaircie hier soir, j'ai décidé de lui refaire le portrait.

Le setup est identique, l'image à 140% - cliquer pour voir la full !!

http://www.webastro.net/upload/images/18407-1501096508.jpg

3000x2s soit 1h40 sur 2h de pose totale, juste avant que les nuages n'arrivent. Toujours au 150/750 sur NEQ5.

Le ciel était superbe, la turbu quasi inexistante avec mon diamètre.

J'ai également testé pour la première fois mon correcteur de coma avec cette caméra ; le champ semble plus uniforme bien que des artéfacts étranges soient visibles sur les étoiles...

Dans les regrets, c'est dommage que j'ai tant d'étoiles saturées car celles-ci ont un aspect assez bizarre. J'aurais du baisser un peu plus le gain ; le centre de la galaxie aurait ainsi également été mieux rendu.

Et le backfocus du correcteur nécessite certainement un meilleur ajustement.

Mais à part ça... ben je suis vraiment très content de cette image, donc j'ai hâte de savoir ce que vous en pensez

Bonne soirée !

Romain

Il est clair qu'entre la v1 et la v2 c est le jour et la nuit.

Bien étrange en effet ton histoire d artefacts.

Tu as ce pb sur toutes les brutes....c est pas juste sur une ?

Franchement impressionnant, de toute beauté !

Trés belle image,bravo !

Superbe Romain!

dommage pour le probleme sur les étoiles, j'avais a peu pres lla même chose sur mes etoiles avec mon correcteur , du coup j'ai reglé le probleme en l'éliminant de ma chaine optique! mais ma camera possede un champ plus restreint et de plus j'utilise une barlow...

En tout cas quel gain de netteté! on est loin de se douter que c'est fait avec un 150!

Bonsoir

 

L'année dernière, ngc7331 était ma première cible avec la petite qhy5III290 ; le résultat était... disons... pas terrible

Ben, surtout, la map était dans les choux... Avec une bonne map ça va déjà beaucoup mieux !

Et puis la trame a bien disparue.

Belle V2 !

jb

Doublon...

Merci pour vos messages très sympas

Idir et Exaxe, pour les étoiles, oui elles apparaissent comme ça ( enfin de cette forme ) sur les brutes ; je pense que c'est un mélange entre un léger tilt du au PO qui s'affaisse, un mauvais backfocus du correcteur et la collim pas forcément parfaite au millimètre ( sachant que le capteur n'en fait que trois et quelques de large sur cinq et quelques de long )

Le miroir primaire n'est pas contraint, j'ai vérifié tout ça il y a peu de temps.

Après, l'accentuation assez forte que je fais subir à l'image n'arrange rien, surtout pour les étoiles saturées, et je dois en avoir une bonne cinquantaine. D'où le fait que j'aurais dû baisser un peu le gain

Mais comme le résultat est tout de même beaucoup mieux avec correcteur que sans, je poursuivrai mes expériences avec !

Ben, surtout, la map était dans les choux... Avec une bonne map ça va déjà beaucoup mieux !

 

jb

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la MAP était bonne à l'époque. Je me souviens parfaitement avoir trouvé sur le moment que mes étoiles étaient un peu "patates", et avoir essayé pendant 15 minutes d'améliorer la MAP... sans succès.

Les causes de cette différence de qualité sont multiples :

- Collim plus précise

- Miroirs libérés de leurs contraintes

- Mise en station mieux gérée ( Décalage volontaire -> trame absente )

- Paramètres de la caméra mieux gérés -> plus de signal

- Traitement beaucoup mieux géré et plus poussé

- Temps de pose total plus long

- Probablement également ciel plus stable

Romain

Le progrès est très net, malgré ce petit problème sur les étoiles. Avec un 150, bravo !

JF

impressionant, j'ai l'impression de pouvoir plonger dedans !

Ça pique, ça tranche, c'est net, c'est beau... J'ai hâte d'avoir mon propre setup lucky imaging !

Très belle progression bravo, reste plus qu'a amélioré les étoiles.

Beaucoup de progrès en un an, encore un petit soucis de colim à mon sens à régler.

Superbe image Romain, c'est un groupe très photogénique !

Par contre il y a moyen d'améliorer un peu tes étoiles dont les bords sont trop

tranchés en créant sous Photoshop un calque d'étoiles (sélection des zones

saturées avec la baguette magique), puis un petit filtre gaussien sur ce calque

pour 'casser' les contours d'étoiles.

Aller, maintenant une cible un peu plus difficile située à proximité, le Quintet

de Stephan... Un, deux, trois, partez !

Albéric

slt, globalement l'image est meilleure en v2, tu as moins de trame et plus de détails, sauf pour ce qui est des étoiles, qui me semblent mieux dans la V1 : elle sont plus rondes et plus gaussiennes, donc + 1 avec Albéric.

Il faudrait savoir d'où vient cette forme triangulaire des étoiles pour régler le pb en amont du traitement final.

Reste l'essentiel : c'est en progression !

jc

Merci à tous :)

Oui, bah les étoiles bah je sais bah zut.

C'est compliqué, meilleure est la définition et plus on voit les défauts, forcément...

le côté triangulaire, j'avoue je sèche. Pas de contrainte mécanique à priori ( vérifié ) ; peut être un combo tilt/collim/correcteur de champ/obstruction, ou alors le miroir est imparfait.

Albéric, le Quintet je l'avais déjà fait l'année dernière, mais bon ça ne cassait pas des briques non plus.

Mais j'ai déjà pas mal d'autres idées à faire avant

Wow ! Superbe ! Rien à dire !

Très belle évolution en un an ! Bravo Roch !

Merci beaucoup bofix

Je rajoute juste une petite brute pour se rendre compte ( curseurs tirés ) :

Romain

belle progression entre la V1 et la V2