Petit intermède étoilé

Salut à tous !

Il s’est trouvé hier soir une occasion pour nous rappeler que les étoiles existent encore !

Au vu de la rareté maintenant de ce type d’événement (en plus sans la lune !), j’ai choisi de déambuler au gré du ciel, pour le plaisir, de préférence dans le Sagittaire. J’ai voulu prendre le moins de notes possible, ni dessiner, pour passer le plus de temps à l’oculaire avec le plus d’objets possibles dans cette région si riche.

J’avais terminé une précédente observation frustré par l’arrivée de nuages sur le duo M9 – NGC 6356. Aussi, avant d’aller dans le Sagittaire, et tant qu’il est encore assez haut, je dirige vite vers ce duo le tube de la 80ED, sorti au préalable sur la terrasse avec tout le matériel. A 28 X les deux amas sont dans le même champ, petites boules cotonneuses assez marquées séparées par une région étoilée riche. M9 est sensiblement plus gros et brillant que son voisin. A 70 X, l’ensemble perd de son unité comme toujours, et il faut décaler le tube de l’un à l’autre pour s’apercevoir qu’ils ont presque le même aspect maintenant, évidents et larges. Mais je peine pour constater une quelconque condensation centrale sur l’un ou l’autre …

Je lève la tête …horreur !! De gros bancs de nuages arrivant d’ouest envahissent la région du Sagittaire !

J’ai quand même le temps de pointer après un coup d’œil de rappel au PSA M22, toujours aussi énorme. La turbulence est très faible ce soir, mais la transparence à l’horizon n’est peut-être pas au top car je me souvenais d’un amas plus brillant. En grossissant surtout, il perd du contraste et s’étale. Par contre il fourmille de petites étoiles, déjà à 70 X et surtout à 150 X. Une petite zone un peu plus condensée vue à 100 X lors d’observations précédentes se résoud presque. C’est magnifique !

Par contre, les lambeaux de nuages commencent à arriver et tantôt l’amas disparaît, tantôt il réapparait. Il faut se résoudre à changer de région, je monte vers l’Aigle encore préservé.

Ce haut-lieu du ciel estival recèle un amas ouvert pas très connu et pourtant à classer d’après moi dans les faciles et très beaux : NGC 6709.

A 21 X le champ est terrible, l’amas montre bien sa forme en A sur fond nébuleux dans un champ riche. En grossissant, la zone sombre se creuse et l’on voit des tapis d’étoiles faibles au-delà de la structure en A initialement perçue. Les étoiles principales deviennent très brillantes.

Bien plus faible est le duo d’amas ouverts NGC 6755 – 6756. Je les repère à grand champ car il n’y a pas trop d’étoiles jalons, et ils me semblent plus faciles qu’il y a 2-3 ans. L’un est une tâche ronde unie et diffuse, l’autre semble plus contrasté. A 70 X, on perçoit une très faible étoile sur l’un, l’autre ressemble à une trainée allongée pâle et diffuse partant d’une étoile ou d’une zone plus contrastée.

Tant que l’on est dans le coin, autant passer par NGC 6760 … mais comme je le confonds avec le globulaire NGC 6712 de l’écu, je suis déçu car m’attendais à plus brillant. Mais la mémoire me revient, j’avais effectivement dessiné l’an dernier ce faible globulaire uni et peu contrasté. En grossissant il semble moins passer inaperçu …

Souvenir justement, la nébuleuse planétaire NGC 6781 m’était apparue comme l’exemple même de l’objet invisible sans UHC et évident avec. Mais son repérage est un peu chaud … A 21 X je me positionne où elle est sensée se trouvée, mais rien bien sûr. Mon UHC ne s’adaptant pas à cet oculaire, je suis obligé de grossir. Et là, miracle, juste au sud du champ je vois tout de suite un large disque flou gris pâle, assez faible ! Je recentre, et joue avec la vision décallée pour tenter de détecter le bord plus faible que l’autre, mais juste quand j’ai l’impression d’y parvenir la vision fugace s’évanouit ! Tant pis, je teste maintenant en enlevant le filtre UHC : et bien NGC 6781 est visible ! Moins contrastée qu’avec le filtre, mais assez évidente. L’UHC ne me semble donc pas avoir l’effet aussi radical que l’an dernier sur cet objet.

Le Sagittaire étant toujours couvert, et ayant parcouru les principaux objets de l’Aigle je me dirige maintenant dans l’Ecu et vers sa star M11.

Un peu délaissé d’habitude, je passe ce soir un long moment sur ce monument d’éclat et de complexité. Je repense au récent dessin de Will mais avec seulement 80 mm je ne retrouve pas vraiment ses caractéristiques. Je note cependant d’intéressants mouvements stellaires, des zones sombres …Il fourmille énormément à 150 X, alors qu’il est délicatement vaporeux à peine granuleux à 21 X !

Je passe ensuite rapidement sur M26, surtout parce qu’il me permet d’arriver sur le beau globulaire NGC 6712, brillant et joliment situé près de 3 brillantes étoiles en arc.

Ca y est ! Le Sagittaire se dégage ! Hélas, il est maintenant fort bas et un peu victime des brumes de l’horizon. J’y scrute néanmoins quelques globuleux brillants comme M28 et M54 (très petit et contrasté) mais dans un champ délavé d’étoiles éteintes par l’horizon.

Je saute néanmoins de globuleux NGC en globuleux NGC, dont un très faible près de M22 (NGC 6642 de mémoire ?). J’essaie d’après le PSA d’attraper ceux encore assez hauts. Par contre, trop tard pour certains plus réputés, comme NGC 6553 près de M8 ou le duo NGC 6522 – 6528 (pas évident si le ciel n’est pas bon). Ce sera pour une autre fois …j’espère …

J’essaie de remonter un peu, mais même M8 ne claque pas bien. Le filtre UHC renforce un peu M20 juste au nord. Le petit amas M21, proche, ne souffre pas trop de sa faible hauteur et reste correct (sans UHC !), tout en étant assez discret.

Malgré la fatigue en ce soir de semaine je ne peux laisser passer cette occasion sans aller rendre visite à la royale M17, et ses acolytes M16 et M18.

M18 m’apparaît bien caractérisé et brillant, mais je ne m’y attarde guère : M17 mérite plus d’attention. D’ailleurs la voilà fidèle à son aspect de nébuleuse majeure, même si ce soir il manque un je-ne-sais-quoi de peps niveau transparence.

A grand champ, c’est une adorable miniature perdue dans la riche magnificence d’étoiles très fines.

A 70 X, le focus est bien sûr porté sur cette masse grise assez brillante, très étirée en vision oblique, qui montre déjà de légers détails de forme ou de structure (zone sombre dans le corps …).

Le filtre UHC lui, semble apporter de l’information au niveau des environs : à quelques degrés du « derrière » du Cygne apparaissent des nébulosités faibles et mal définies, et l’ensemble semble baigner plus ou moins dans un voile vaporeux très ténu …

M16 comme l’an dernier offre beaucoup je trouve pour mon petit diamètre. La nuée entourant un groupe d’étoiles se transforme avec l’UHC en une sorte de complexe nébuleux assez étendu, de silhouette variée, assez intéressante ! Justice ne lui est pas suffisamment faite !

Avant de rentrer, je jette un œil vers l’est et les constellations des mois prochains. J’ai envie d’une image encore, juste une, qui resterait, qui marquerait, qui enrichirait les provisions en cas de nouvelles semaines d’abstinence nuageuse ou pluvieuse.

M15 ! Logique : après M18, M17, M16 ...En plus, je ne l’ai jamais revu avec mes nouveaux oculaires Pentax XF 8,5 et TMB 4 mm. Voyons ?

Toujours aussi brillant et compact, il « claque » dans le champ du Pentax. Puis, avec le TMB (150 X), tout bascule : pour la première fois, cet amas n’est plus une boule brillante toute lisse ! Avec attention, sur le pourtout de plus en plus proche de l’amas, je commence à percevoir de très fines pointes d’étoiles ! L’absence de turbulence me permet aussi de distinguer une vague granularité au niveau de la périphérie, et des étoiles d’une finesse inouïe se stabilisent de plus en plus au-delà de cette frontière !

Décidément, malgré la météo, grâce à l’aquisition de cet oculaire 2014 aura été l’année de la révélation sur les globulaires, avec des résolutions plus ou moins avancées sur les plus célèbres !

Malgré des plaisirs évidents, cette soirée qui aurait dû être explosion de bonheur, m’a laissé un petit goût de légère déception. Je vois 3 raisons à cela :

- L’intérêt accru lié au début de résolution des grands globulaires, de par l’analyse du détail qu’elle permet, diminue aussi l’intérêt des globulaires plus faibles et serrés, non résolus, comme beaucoup observés ce soir dans le Sagittaire

- La météo actuelle ne permettant environ qu’une sortie par mois, il est difficile de s’emballer en vue d’une prochaine sortie et dans le cadre d’une activité suivie, il y a une réelle démotivation

- Surtout, mes dernières observations de fin juillet ont été faites sous le ciel hallucinant, parfait, excellent jusqu’à l’horizon des Alpes du Sud. Et là, dans la même 80ED, le même objet semble différent ! Tel petit globuleux faible et peu contrasté ici comme NGC 6294 par exemple, presque éteint par les brumes lumineuses de l’horizon, se révèle là-bas comme une extraordinaire boule bien visible, contrastée, avec un noyau marqué, dans un champ riche ! Et donc forcément, ce soir tous les objets m’ont paru un peu fades …

Mais je reste aussi sur de très belles images, comme déjà ce crépuscule sans nuage, l’une des premières soirées d’été ( !), comme le duo M9 – NGC 6356, comme NGC 6709, M11, M17, M16 et ce nouvel aspect de M15 !

Que les nuages se dispersent aussi pour vous !

Pas si petit que ça cet intermède... Merci pour le partage !

Joli CROA qui me conforte dans les capacités d'une 80ED, ça me donne envie de ramener la mienne dans les Alpes méridionales l'été prochain

Très intéressant l'essai avec le TMB. C'est un Planetary ou un Monocentric ? J'ai moi-même constaté que, avec mon achro de 80/400 à Laborel, les étoiles de M13 et M22 sont mieux résolues au TMB Planetary 7 mm qu'au TV Plössl 8 mm aux images pourtant bien plus contrastées (ex. Soleil). À suivre...

Salut à tous !

Il s’est trouvé hier soir une occasion pour nous rappeler que les étoiles existent encore !

Au vu de la rareté maintenant de ce type d’événement (en plus sans la lune !), j’ai choisi de déambuler au gré du ciel, pour le plaisir, de préférence dans le Sagittaire. J’ai voulu prendre le moins de notes possible, ni dessiner, pour passer le plus de temps à l’oculaire avec le plus d’objets possibles dans cette région si riche.

J’avais terminé une précédente observation frustré par l’arrivée de nuages sur le duo M9 – NGC 6356. Aussi, avant d’aller dans le Sagittaire, et tant qu’il est encore assez haut, je dirige vite vers ce duo le tube de la 80ED, sorti au préalable sur la terrasse avec tout le matériel. A 28 X les deux amas sont dans le même champ, petites boules cotonneuses assez marquées séparées par une région étoilée riche. M9 est sensiblement plus gros et brillant que son voisin. A 70 X, l’ensemble perd de son unité comme toujours, et il faut décaler le tube de l’un à l’autre pour s’apercevoir qu’ils ont presque le même aspect maintenant, évidents et larges. Mais je peine pour constater une quelconque condensation centrale sur l’un ou l’autre …

Je lève la tête …horreur !! De gros bancs de nuages arrivant d’ouest envahissent la région du Sagittaire !

 

J’ai quand même le temps de pointer après un coup d’œil de rappel au PSA M22, toujours aussi énorme. La turbulence est très faible ce soir, mais la transparence à l’horizon n’est peut-être pas au top car je me souvenais d’un amas plus brillant. En grossissant surtout, il perd du contraste et s’étale. Par contre il fourmille de petites étoiles, déjà à 70 X et surtout à 150 X. Une petite zone un peu plus condensée vue à 100 X lors d’observations précédentes se résoud presque. C’est magnifique !

Par contre, les lambeaux de nuages commencent à arriver et tantôt l’amas disparaît, tantôt il réapparait. Il faut se résoudre à changer de région, je monte vers l’Aigle encore préservé.

 

Ce haut-lieu du ciel estival recèle un amas ouvert pas très connu et pourtant à classer d’après moi dans les faciles et très beaux : NGC 6709.

A 21 X le champ est terrible, l’amas montre bien sa forme en A sur fond nébuleux dans un champ riche. En grossissant, la zone sombre se creuse et l’on voit des tapis d’étoiles faibles au-delà de la structure en A initialement perçue. Les étoiles principales deviennent très brillantes.

 

Bien plus faible est le duo d’amas ouverts NGC 6755 – 6756. Je les repère à grand champ car il n’y a pas trop d’étoiles jalons, et ils me semblent plus faciles qu’il y a 2-3 ans. L’un est une tâche ronde unie et diffuse, l’autre semble plus contrasté. A 70 X, on perçoit une très faible étoile sur l’un, l’autre ressemble à une trainée allongée pâle et diffuse partant d’une étoile ou d’une zone plus contrastée.

 

Tant que l’on est dans le coin, autant passer par NGC 6760 … mais comme je le confonds avec le globulaire NGC 6712 de l’écu, je suis déçu car m’attendais à plus brillant. Mais la mémoire me revient, j’avais effectivement dessiné l’an dernier ce faible globulaire uni et peu contrasté. En grossissant il semble moins passer inaperçu …

 

Souvenir justement, la nébuleuse planétaire NGC 6781 m’était apparue comme l’exemple même de l’objet invisible sans UHC et évident avec. Mais son repérage est un peu chaud … A 21 X je me positionne où elle est sensée se trouvée, mais rien bien sûr. Mon UHC ne s’adaptant pas à cet oculaire, je suis obligé de grossir. Et là, miracle, juste au sud du champ je vois tout de suite un large disque flou gris pâle, assez faible ! Je recentre, et joue avec la vision décallée pour tenter de détecter le bord plus faible que l’autre, mais juste quand j’ai l’impression d’y parvenir la vision fugace s’évanouit ! Tant pis, je teste maintenant en enlevant le filtre UHC : et bien NGC 6781 est visible ! Moins contrastée qu’avec le filtre, mais assez évidente. L’UHC ne me semble donc pas avoir l’effet aussi radical que l’an dernier sur cet objet.

 

Le Sagittaire étant toujours couvert, et ayant parcouru les principaux objets de l’Aigle je me dirige maintenant dans l’Ecu et vers sa star M11.

Un peu délaissé d’habitude, je passe ce soir un long moment sur ce monument d’éclat et de complexité. Je repense au récent dessin de Will mais avec seulement 80 mm je ne retrouve pas vraiment ses caractéristiques. Je note cependant d’intéressants mouvements stellaires, des zones sombres …Il fourmille énormément à 150 X, alors qu’il est délicatement vaporeux à peine granuleux à 21 X !

 

Je passe ensuite rapidement sur M26, surtout parce qu’il me permet d’arriver sur le beau globulaire NGC 6712, brillant et joliment situé près de 3 brillantes étoiles en arc.

 

Ca y est ! Le Sagittaire se dégage ! Hélas, il est maintenant fort bas et un peu victime des brumes de l’horizon. J’y scrute néanmoins quelques globuleux brillants comme M28 et M54 (très petit et contrasté) mais dans un champ délavé d’étoiles éteintes par l’horizon.

Je saute néanmoins de globuleux NGC en globuleux NGC, dont un très faible près de M22 (NGC 6642 de mémoire ?). J’essaie d’après le PSA d’attraper ceux encore assez hauts. Par contre, trop tard pour certains plus réputés, comme NGC 6553 près de M8 ou le duo NGC 6522 – 6528 (pas évident si le ciel n’est pas bon). Ce sera pour une autre fois …j’espère …

 

J’essaie de remonter un peu, mais même M8 ne claque pas bien. Le filtre UHC renforce un peu M20 juste au nord. Le petit amas M21, proche, ne souffre pas trop de sa faible hauteur et reste correct (sans UHC !), tout en étant assez discret.

 

Malgré la fatigue en ce soir de semaine je ne peux laisser passer cette occasion sans aller rendre visite à la royale M17, et ses acolytes M16 et M18.

M18 m’apparaît bien caractérisé et brillant, mais je ne m’y attarde guère : M17 mérite plus d’attention. D’ailleurs la voilà fidèle à son aspect de nébuleuse majeure, même si ce soir il manque un je-ne-sais-quoi de peps niveau transparence.

A grand champ, c’est une adorable miniature perdue dans la riche magnificence d’étoiles très fines.

A 70 X, le focus est bien sûr porté sur cette masse grise assez brillante, très étirée en vision oblique, qui montre déjà de légers détails de forme ou de structure (zone sombre dans le corps …).

Le filtre UHC lui, semble apporter de l’information au niveau des environs : à quelques degrés du « derrière » du Cygne apparaissent des nébulosités faibles et mal définies, et l’ensemble semble baigner plus ou moins dans un voile vaporeux très ténu …

M16 comme l’an dernier offre beaucoup je trouve pour mon petit diamètre. La nuée entourant un groupe d’étoiles se transforme avec l’UHC en une sorte de complexe nébuleux assez étendu, de silhouette variée, assez intéressante ! Justice ne lui est pas suffisamment faite !

Avant de rentrer, je jette un œil vers l’est et les constellations des mois prochains. J’ai envie d’une image encore, juste une, qui resterait, qui marquerait, qui enrichirait les provisions en cas de nouvelles semaines d’abstinence nuageuse ou pluvieuse.

 

M15 ! Logique : après M18, M17, M16 ...En plus, je ne l’ai jamais revu avec mes nouveaux oculaires Pentax XF 8,5 et TMB 4 mm. Voyons ?

Toujours aussi brillant et compact, il « claque » dans le champ du Pentax. Puis, avec le TMB (150 X), tout bascule : pour la première fois, cet amas n’est plus une boule brillante toute lisse ! Avec attention, sur le pourtout de plus en plus proche de l’amas, je commence à percevoir de très fines pointes d’étoiles ! L’absence de turbulence me permet aussi de distinguer une vague granularité au niveau de la périphérie, et des étoiles d’une finesse inouïe se stabilisent de plus en plus au-delà de cette frontière !

Décidément, malgré la météo, grâce à l’aquisition de cet oculaire 2014 aura été l’année de la révélation sur les globulaires, avec des résolutions plus ou moins avancées sur les plus célèbres !

Malgré des plaisirs évidents, cette soirée qui aurait dû être explosion de bonheur, m’a laissé un petit goût de légère déception. Je vois 3 raisons à cela :

- L’intérêt accru lié au début de résolution des grands globulaires, de par l’analyse du détail qu’elle permet, diminue aussi l’intérêt des globulaires plus faibles et serrés, non résolus, comme beaucoup observés ce soir dans le Sagittaire

- La météo actuelle ne permettant environ qu’une sortie par mois, il est difficile de s’emballer en vue d’une prochaine sortie et dans le cadre d’une activité suivie, il y a une réelle démotivation

- Surtout, mes dernières observations de fin juillet ont été faites sous le ciel hallucinant, parfait, excellent jusqu’à l’horizon des Alpes du Sud. Et là, dans la même 80ED, le même objet semble différent ! Tel petit globuleux faible et peu contrasté ici comme NGC 6294 par exemple, presque éteint par les brumes lumineuses de l’horizon, se révèle là-bas comme une extraordinaire boule bien visible, contrastée, avec un noyau marqué, dans un champ riche ! Et donc forcément, ce soir tous les objets m’ont paru un peu fades …

Mais je reste aussi sur de très belles images, comme déjà ce crépuscule sans nuage, l’une des premières soirées d’été ( !), comme le duo M9 – NGC 6356, comme NGC 6709, M11, M17, M16 et ce nouvel aspect de M15 !

Que les nuages se dispersent aussi pour vous !

Bravo pour ton CROA et ton résultat avec une 80 ED dans le ciel des Monts du Lyonnais qui est très moyen et souvent couvert!!

Pour moi l'objet le plus intéressant dans le Sagittaire est M17.

As tu déjà comparé ton pentax avec un hypérion 8 mm?

Bon ciel.

Eric.

Tu as bien raison de profiter du moindre bout de ciel clair, c'est tellement rare !

Je n'ai pu observer certains objets qu'une seule fois cette année, c'est incroyable, je comprends que tu restes avec ta lulu 80.

Nous en avions déjà discuté (d'ailleurs, ce n'est pas toi qui avais abandonné l'astro quelques années ?), et là je remets le couvert dans cette discussion : post #180 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1884363#post1884363.

L'investissement dans un matériel devrait aussi prendre en compte la région où on habite, la météo étant un élément, mais la qualité intrinsèque du ciel également, sans même parler de la Pollution Lumineuse en troisième élément.

Salut Etoile

Petit intermède étoilé

Comme le dit si bien Locus, pas si petit que ça ton intermède étoilé , mais tu as raison d'en profiter à fond, car malheureusement ça ne dure pas .... Après deux jours de beau temps, hier soir j'ai décidé de sortir, mais j'ai eu à peine le temps d'observer la comète Jacques sous un fin voile nuageux et ensuite tout le ciel c'est couvert

Ahhhh les globuleux du Sagittaire, il y en a une sacré brassée, des gros lumineux, des petits discrets, bref de quoi s'occuper toute une soirée

Merci pour ce compte-rendu, en espérant que le mois de septembre sera plus favorable à nous pauvres observateurs

Salut etoilesdesecrins !

Eh oui, ce n'est pas du tout facile d'observer actuellement, avec cette météo défavorable qui dure:cry:...cette semaine chez moi, j'ai eu au moins 3 soirs où le ciel était bleu et dégagé jusqu'au couchant, et subitement vers 21h45, à chaque fois, les nuages ont débarqué et tout recouvert...

En tout cas, je suis bien content pour toi que tu aies pu profiter de l'excellent ciel des Alpes du Sud...ça doit vraiment faire un changement !

Moi aussi, j'aimerais visiter le Sagittaire pour voir M23 et M25. Ce sont 2 amas ouverts que j'avais mis de côté en juillet, pour revenir les voir en août:o...et bah non, je n'ai toujours pas pu les voir...

Mais tu as quand même réussi à aller dans le Sagittaire et d'autres constellations...tu as vu de beaux objets, dont beaucoup d'amas globulaires:). Dans ce que tu as vu, un objet m'intéresse, c'est la nébuleuse planétaire NGC6781:D. Tu en avais déjà parlé dans un autre de tes Croas...et je l'avais tentée sans filtre, et je n'avais rien vu:b:...mais maintenant, j'ai un filtre UHC...et je me demande si je pourrais la voir comme toi à l'aide de ce filtre:be:...à essayer...

Je te remercie pour ce riche Croa, et toutes ces observations estivales:cool: !

Je te souhaite un bon ciel dans les Monts du Lyonnais:rolleyes: !

A plus;) !

Philippe.

Aaah! un CROA d'étoiles, c'est comme le biscuit que l'on vous offre avec les deux boules de glace au resto: c'est ce petit supplément qui fait que l'on savoure avec délectation l'instant j'adore! déjà le début de tes récits, c'est à chaque fois un régal!

J'aime te lire Etoiles parce que tu fais partie de ces râleurs du ciel (au même titre que Dédé) qui dépriment lorsque les étoiles se font attendre, et en vérité tu me remontes toujours le moral car je me dis qu'il n'y a pas que chez moi que le ciel est pourri (et qu'il n'y a pas que moi qui râââle..)

Aaaah mais..tu as réussi ENFIN à observer ne serait-ce qu'une petite soirée et c'est le pérou! parce qu'en ce moment, c'est fichtrement la cata côté ciel..

En tout cas, tu vas chercher des cibles difficiles avec ta lulu. Si un jour, tu as l'occasion (en vérité si le ciel s'arrange..) de monter en diamètre, tu en connaîtras déjà beaucoup et ce sera une redécouverte de toutes ces petites cibles explorées.

Merci pour le partage et continuons à râler, ça fait du bien..n'est-ce pas la Taupe?..

c'est comme le biscuit que l'on vous offre avec les deux boules de glace au resto: c'est ce petit supplément qui fait que l'on savoure avec délectation l'instant j'adore!

 

Damnation, que lis-je Les buiscuits sur les glaces, c'est de la pure fantaisie, du gâchi et puis c'est pas bouffable et tout juste bon pour refiler à son toutou

Merci pour le partage et continuons à râler, ça fait du bien..n'est-ce pas la Taupe?..

D'abôrd, j'râle jamais, ou bien quelques fois, ou bien j'fais pas exprès.... Bref, vous interprétez mal mes explications (Bon, ça m'arrive parfois d'être un peu rochon, mais si peu... )

Merci à tous !

Qorche : c'est un TMB Planetary (sachant que les originaux n'existent plus je crois, il y avait eu un débat là-dessus sur WebAstro)

Eric : eh non je n'ai jamais testé d'Hyperion, mais ils sont beaucoup plus lourds je crois

Paradise : je ne sais pas si c'est de moi que tu veux parler, mais en fait oui j'ai arrêté l'astro de nombreuses années de 1990 à 2010 en gros, mais pas pour des raisons de météo.

Pour ma part, je me limite en général à 1 seule observation annuelle d'un objet, au vu de la météo. Même avec cette règle, le nombre d'objets vus est ridicule !

Et dire qu'en 2011 - 2012 j'ai vu tous les objets accessibles à ma 80 !

Meade : en fait cette observation a été faite dans les Monts du Lyonnais et pas dans les Alpes.

De mémoire M23 et M25 ne sont pas ceux qui m'ont le plus marqué, mais en ce moment faut foncer : dès qu'on a une éclaircie il faut observer à fond !

Pour NGC 6781, oui j'en avais déjà parlé. Là j'ai eu du bol car je ne la voyais pas san filtre, puis en le mettant elle était dans le champ, juste au bord ! J'espère que ton 203 a un champ suffisant pour espérer ce coup de chance

Zaurel : merci ! Désolé mais ce sont mes origines du sud-est de la France qui me poussent à râler quand il y a trop de nuages !

J'ai été mal habitué en pouvant observer quasi quand je le voulais dans les années 90 dans le sud !

En fait depuis quelque temps je ne râle même plus, la météo est tellement catastrophique qu'on est dans une autre dimension !

M16 comme l’an dernier offre beaucoup je trouve pour mon petit diamètre. La nuée entourant un groupe d’étoiles se transforme avec l’UHC en une sorte de complexe nébuleux assez étendu, de silhouette variée, assez intéressante ! Justice ne lui est pas suffisamment faite !

Bien d'accord avec toi ! Décortiqué en juillet avec un filtre, j'ai été agréablement surprise par la somme d'informations, les nuances d'étendues, les parties claires et sombres... qu'il est possible de découvrir.

Malgré des plaisirs évidents, cette soirée qui aurait dû être explosion de bonheur, m’a laissé un petit goût de légère déception. Je vois 3 raisons à cela...

Pour une fois je te suis, et pour à peu de choses près les mêmes raisons...

En attendant des jours meilleurs, ça m'a fait plaisir de te lire à nouveau !

Ln