Aller au contenu

Choix oculaires MAK150/1800


ConstellJu

Messages recommandés

Bonjour a tous,

 

allé, encore un post pour choisir ses oculaires :D

 

Je possède depuis peu un MAK150 et un oculaire de 28mm.

Apres avoir parcouru quels posts et essayé de comprendre la formule magique pour choisir le bon oculaire, il semble que le la mak puisse encaisser au max +/- 7mm, l'idée étant de voir au plus près la lune.

 

J'ai 2 oculaires qui ressortent, j'aimerai avoir votre avis sur ceux la et peu être d'autres modele d'oculaires . Je cherche du confort et un fort grossissement.

 

http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-82-N2-Oculaire-8-8mm-1-25.html

 

http://www.astroshop.de/fr/baader-hyperion-oculaire-8mm/p,8894#tab_bar_2_select

 

on peut éventuellement rajouter une barlow mais la je n'ai pas encore fait de recherche ..

 

merci ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

personne pour aider un débutant ?

 

j'ai trouvé c dans les PA :

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/baader-hyperion-8mm_38051.htm

Salut un 150 peut aller jusqu'à 300 théorique.

Donc 1800/6 tu peut au max prendre un 6 donc pour moi ce serais bien d'avoir un 9 et un 6. Le 8 à l'air bien aussi.

Mais bon c'est mon avis perso

Bon ciel

Modifié par Ryo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut !

Apres avoir parcouru quels posts et essayé de comprendre la formule magique pour choisir le bon oculaire, il semble que le la mak puisse encaisser au max +/- 7mm, l'idée étant de voir au plus près la lune.
Un 7mm = 250x sur ton mak est très loin du max que cet instrument est capable d'encaisser. J'ai un 150/1500, il tient sans problème du 500x quand le ciel est d'accord. Alors ok l'image devient sombre mais sur la lune, mars ou certaines étoiles ça passe. Il est surtout là le problème, faut un ciel stable, un instrument parfaitement à température, idéalement un suivi motorisé, ... Mais du 250x c'est aussi déjà trop fort pour servir à chaque sortie. Si tu n'as qu'un 28mm tu peux de poser la question entre un plus ou moins 15mm qui sera plus polyvalent (CP compris) et pourra servir quasiment à chaque fois ou un 7 ou 8mm qui sera plus spécialisé planétaire mais plus vite soumis aux effets de la turbulence. Et là on peut encore rajouter un 4 à 5mm pour les grossissements extrêmes. Plusieurs manières d'y arriver, soit par oculaires dédiés soit par barlow, c'est à toi de voir si t'as des préférences.

 

personne pour aider un débutant ?
Stresses pas il s'est à peine passé une demi journée entre tes deux mess. Les réponses finissent toujours pas arriver mais si on se montre pressant ça ne donne franchement pas envie de s'y mettre...

 

bonjour

même question en ce moment .

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=114564

Elle a plus de deux ans cette question et celui qui l'a posé n'est plus sur WA. C'est pas forcément une bonne idée de la relancer là bas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut un 150 peut aller jusqu'à 300 théorique.

Faut pas trop baser ses choix sur les théories qui ressemblent d'ailleurs plus à des théorie commerciales qu'autres choses. Une bonne apo tient facilement le 4xD, une achro courte ne dépassera pas le 1xD. Chaque type d'instrument se place quelque part entre ces extrêmes et la différence est telle qu'on ne peut pas généraliser sur une règle unique à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci popov pour ton retour rapide, quand on débute on est toujours pressé ^^

Du coup, tu penses quoi du hyperion 8mm ? il y en a un a vendre dans les PA.

 

Sinon, j'ai vu des oculaires a bas prix sur ebay, moins de 20 euros le 5mm, ca vaut quoi ?

 

idealement, il faudrait donc un set du genre 5 / 8 / 15 plus une barlow .. avec un champs large pour du confort.

 

Hyperion et explore scientific, on l'air bien placé, vous en pensez quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du coup, tu penses quoi du hyperion 8mm ? il y en a un a vendre dans les PA.
Très bien mais ils commencent à dater un peu. Si le prix d'occas est bon pourquoi pas mais ils ne sont pas rares donc y'a pas de raison de te précipiter dans ton choix. Récemment on avait vu des offres en neuf "lot de deux au choix à moins de 200 euro" dans une boutique allemande. Un bon prix d'occas c'est 60 à 70 euro max FdP inclus mais on en voit trop souvent à 90 ou 100 euro (pas une arnaque non plus car parfois aussi vendu très cher en neuf). A titre perso je ne les ai jamais trouvé très confortable, la faute au système de bonnette. Mais chez d'autres utilisateurs cela ne leur pose pas de problème. Comme d'hab si tu pouvais l'essayer en vrai ça répondrai mieux à ta question que milles avis reçus ici.

 

Sinon, j'ai vu des oculaires a bas prix sur ebay, moins de 20 euros le 5mm, ca vaut quoi ?
Y'a rarement de miracles à attendre. Souvent ce sont des formules optiques très simples comme avec les H ou les SR. Parfois montées avec des pièces plastiques. Pour le prix ne pas s'attendre à une qualité de polissage et de traitement haut de gamme. Mais comme t'as un rapport F/D long l'image ne serait peut être pas dégueux au centre. Pour les bords c'est moins gagné et malgré que le champ apparent ne serait surement pas très large. Pourtant parfois on peut avoir de bonnes surprises, comme avec ceux ci : http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=134561

 

idealement, il faudrait donc un set du genre 5 / 8 / 15 plus une barlow .. avec un champs large pour du confort.
Si tu prends une barlow il faut savoir de quel facteur (2x, 3x, ...) et quel étagement ça donnera. Prendre une barlow juste pour en avoir une ça ne sert à rien. Dans ta proposition d'étagement par exemple, elle ne servirai à rien. Si t'as un 15mm + barlow 2x tu fais doublon avec le 8mm, si t'as un 15m + barlow 3x tu fais doublon avec le 5mm. Les 8 et 5mm avec barlow donneront un grossissement trop fort. Mais un 15mm + 10mm + barlow 2x, là ça se tiendrai.

 

il y a ce set baader sur le coincoin, ca vaut quoi ?

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1042702133.htm?ca=12_s

Ortho chinois de qualité très correcte. On peut même s'attendre une meilleure qualité que sur la plupart des oculaires milieu de gamme. Cependant ce sont des ortho, le champ est très faible et le confort (dégagement oculaire) va de pire en pire en descendant dans les focale. Autrement dit faut savoir à quoi s'attendre. Moi j'aime bien mais la plupart des astram détestent. Pour la tourelle je ne sais pas ce qu'elle vaut. Le prix ne semble pas mauvais mais bon j'aime pas trop les annonces des gens qui revendent sans jamais s'être servi de leur matos. Modifié par popov
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a ce set baader sur le coincoin, ca vaut quoi ?

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1042702133.htm?ca=12_s

 

Le prix demandé semble raisonnable - l'ensemble neuf est vendu 295 € chez Baader - mais je n'aime pas trop les photos des annonces de "matériel neuf" qui sont celles des catalogues et non celles du matériel acheté .

 

L'ensemble "tourelle revolver " comprend 3 ortho 6, 10, 18 mm, 1 plossl 32 mm et une barlow x 2,25.

Quelques commentaires sur ce matériel :

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=106787

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=117698

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=118108

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=139259

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

 

possédant le même tube, j'utilise le plus souvent en planétaire un Pentax XF de 12mm donnant le grossissement résolvant (150X); Cet oculaire est correct sans plus sur ce tube (vu son prix assez élevé). Il m'est arrivé d'utiliser un HR Planetary de 6mm (300X) qui passe sur la Lune et sur Saturne avec une image assez assombrie quand même, mais ça reste utilisable le soirs de faible turbu; Par contre ce grossissement ne passe pas sur Jupiter.

En ce qui concerne le champ maxi exploitable en ciel profond, j'utilise un Panaview 32mm (70°) qui donne un champ réel de 1,24° (très bon oculaire sur un mak).

 

bon ciel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci messieurs pour les infos, du coup j'ai commandé des oculaires chinois low cost de plusieurs tailles pour me faire une idée dans un premier temps des différents grossissements.

dans un second temps, je verrai pour acheter ou non la barlow et les oculaires en conséquence. Les fetes de noel arrivent, on va bien voir arriver quelques promos !!

 

pour le set, effectivement les retour sont bons sauf pour la tourelle en plastique, donc je préfère passer mon tour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu prends des low cost prends des VITE alors, au moins eux on est sûr que ça tient la route pour le prix et tu auras un peu de champ. A F/D long comme sur un mak ils devraient bien tourner, même pas dit que tu ressentiras le besoin d'en changer rapidement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu prends des low cost prends des VITE alors, au moins eux on est sûr que ça tient la route pour le prix et tu auras un peu de champ. A F/D long comme sur un mak ils devraient bien tourner, même pas dit que tu ressentiras le besoin d'en changer rapidement.

 

C'est exactement ce que j'ai fais, j'ai commandé le Set de 3 oculaires a 24 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut !

A tout hasard je dirais qu'après avoir monté le renvoi coudé, tu montes la barlow sur le renvoi coudé, et l'oculaire sur la barlow, non ?

 

Il manque sur les photo un réducteur 2"-->1.25" à mettre sur la sortie du renvoi coudé pour qu'il accepte le coulant de la Barlow. Normalement c'est fourni d'origine avec le mak.

 

 

Si tu prends une barlow il faut savoir de quel facteur (2x, 3x, ...) et quel étagement ça donnera. Prendre une barlow juste pour en avoir une ça ne sert à rien. Dans ta proposition d'étagement par exemple, elle ne servirai à rien. Si t'as un 15mm + barlow 2x tu fais doublon avec le 8mm, si t'as un 15m + barlow 3x tu fais doublon avec le 5mm. Les 8 et 5mm avec barlow donneront un grossissement trop fort. Mais un 15mm + 10mm + barlow 2x, là ça se tiendrai.
C'est juste pour le petit rappel. Avec les Vite cette barlow 3x ne servira que pour le 23mm. Elle sera trop forte pour le 10mm et le 4mm. Et donc quitte à avoir une barlow que pour un seul oculaire, perso j'aurai préféré un oculaire dédié (surtout si la barlow est d'entrée de gamme).
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

Je remonte le sujet car je me pose la même question, je pense me prendre ce Mak 150 SW pour Noël, et je regarde un peu pour compléter l'oculaire de base LET 28mm avec un autre avec une focale plus courte pour le planétaire, autour de 10mm je pense. Mais j'avoue que je ne m'y connais pas des masses, aussi j'ai pas mal de questions plus ou moins pratiques :

 

- Le renvoi coudé est un 2", comme ConstellJu (vu que c'est le même modèle sur lequel je pars). Est-ce que je peux y fitter des oculaires 1,25" directement, ou faut-il un adaptateur ? Si oui, où puis-je en trouver un (est-il fourni avec le télescope, avec les oculaires..?)

 

-Si mon choix de focale vous paraît bon, quel modèle en 2" irait bien avec le Mak ? J'ai regardé un peu les hyperions et les plossl televue, mais je suis un peu dans le flou car les plossl sont en 1,25" de ce que j'ai compris, et les hyperions ont une focale différente selon qu'ils sont en 2" (en détachant une partie) ou en 1,25"...

 

Merci de vos réponses, je suis un peu dans le brouillard là..:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

 

L'adaptateur 50.8mm/31/75mm est en général fourni avec les renvois coudés 50.8mm ( se faire confirmer ce point par le magasin ) et si c'est pas le cas, ça se trouve facilement

Pour l'oculaire supplémentaire il faudrait nous donner ton budget ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pars sur un budget de 100 euros, 150 grand maximum :)

 

Avec ce budget, et pour compléter ton 28mm, tu pourrais prendre un 15mm et un 9mm, c'est pas du haut de gamme, mais ça devrait bien le faire avec un mak qui n'est pas très contraignant avec les oculaires

Dans la même gamme :

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/585-oculaire-sky-watcher-sp-15-mm-wa.html

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/586-oculaire-sky-watcher-sp-9-mm-wa.html

 

Une autre gamme :

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/593-oculaire-sky-watcher-15-mm-wa-66.html

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/594-oculaire-sky-watcher-9-mm-wa-66.html

 

C'est un exemple, il y a bien entendu d'autres choix

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Omicreo

- Le renvoi coudé est un 2", comme ConstellJu (vu que c'est le même modèle sur lequel je pars). Est-ce que je peux y fitter des oculaires 1,25" directement, ou faut-il un adaptateur ? Si oui, où puis-je en trouver un (est-il fourni avec le télescope, avec les oculaires..?)
L'adaptateur sera normalement fourni pour te permettre de mettre des oculaires 1.25" sur le renvoi coudé 2". Au pire on en trouve facilement et pour pas cher. Par contre si tu achètes un filtre 1.25" il ne pourra servir que sur les oculaires 1.25" et pas 2". Si certains oculaires sont en 2" c'est qu'ils ont besoin d'attraper un faisceau de lumière plus large que ne le permet le 1.25", ça concerne surtout les longues focales et grands champ. Si tu adaptes un filtre 1.25" sur un oculaire 2" ou à l'entrée d'un renvoi coudé 2", tu restreindras automatiquement le cône de lumière qui devrait y passer c'est à dire que tu perds la lumière sur les bords (on appelle ça le vignetage)

 

-Si mon choix de focale vous paraît bon, quel modèle en 2" irait bien avec le Mak ? J'ai regardé un peu les hyperions et les plossl televue, mais je suis un peu dans le flou car les plossl sont en 1,25" de ce que j'ai compris, et les hyperions ont une focale différente selon qu'ils sont en 2" (en détachant une partie) ou en 1,25"...
Le coulant n'est pas un critère de qualité, c'est juste une contrainte fixée par l'optique. Donc te casse pas trop la tête avec ça surtout si ton renvoi coudé est en 2" : tu pourras prendre ce que tu veux comme oculaire en 1.25" ou en 2". Comme dit plus haut c'est juste avec filtres qu'il faut faire attention.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je pars sur l'option 2 oculaires à 15 et à 9, parmi les 2 séries que tu me proposes laquelle te paraît le mieux ? La formule super plossl ou les angles larges (ce qui pour un Mak est peut-etre mieux vu son faible champ avec la longue focale..) ?

Ou peut-être une autre série ?

 

Si je reste sur un seul oculaire où je mets le prix, vaut-il mieux que je parte sur un 9 ou un 15 ? :) Ceux que j'ai mentionné ci-dessus (Plossl TV,...) iraient bien ?

 

Merci déjà pour les informations sur les coulants, j'y vois clair maintenant !

Modifié par omicreo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je pars sur l'option 2 oculaires à 15 et à 9, parmi les 2 séries que tu me proposes laquelle te paraît le mieux

 

Si tu achète ton matos chez OU, tu peux leur demander leur avis, ils sont de bons conseils

Si c'était pour moi et pour un premier instrument, je prendrais les deux oculaires, ça ferait une gamme sympa pour bien profiter du 150mm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne pourrai pas te conseiller, je débute moi aussi, par contre si tu veux faire des tests sans te ruiner, tu peux faire comme moi acheter un set low cost.

 

http://www.ebay.fr/itm/252220576239?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

 

Le 23mm fera double emploi avec le 28mm, le 4mm sera pratiquement inutilisable avec son très fort, grossissement ( 450 fois ) reste le 10mm ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.