Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > L'astro autrement
Mot de passe oublié? S'inscrire

L'astro autrement Il existe d'autres façons de découvrir le ciel et ses mystères : radioastronomie, spectrocopie, photométrie, ...

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 23/06/2017, 10h13   #1
Spectrahm
Membre
Etoile
 
Avatar de Spectrahm
 
Date d'inscription: mai 2017
Localisation: Lyon
Messages: 37
Par défaut SA100 ou Alpy sans fente ?

Bonjour,

Je me lance dans la spectro optique, et le budget enfle très vite étant donné que je pars de rien.
Je compte débuter avec un C8 avec réducteur de focale, une monture HEQ-5, et une Atik 410, donc dans les 2000-2500€ d'occasion.

Pour le spectro, je pensais aller vers un Alpy 600, mais il faut lui adjoindre le module de guidage et une deuxième caméra, soit encore 1500-1700€. Ca fait un sacré budget pour débuter sans même être sûr du résultat...

Pour commencer, mon idée serait donc soit d'utiliser un Alpy sans fente (pour me dispenser du module de guidage et du deuxième CCD), soit un Star Analyser 100.

Que choisiriez-vous à ma place ? Est-ce que le SA100 n'est vraiment qu'un jouet, ou on peut prétendre à des mesures déjà semi-sérieuses avec, même dans un ciel horriblement pollué ? Quid de l'Alpy sans fente ?

Merci d'avance !

Dernière modification par Spectrahm ; 26/06/2017 à 20h24
Spectrahm est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/06/2017, 11h51   #2
TDO
Membre
Supernova
 
Avatar de TDO
 
Date d'inscription: décembre 2008
Localisation: EST-TOULOUSE (31)
Messages: 594
Par défaut Alpy

Salut

L'alpy de base possède plusieurs fentes (qui ne permet pas le guidage)

On peut toujours guider en parallèle ( & également pointer)

Le plus difficile étant d'amener la cible dans la fente

Le star analyser permet une spectro ludique qui peut aller jusqu'à la mesure de redshift sur quasars & autres objets pour un coup très bas

Avec un C8 (la spêctro est gourmande en photons) , tu vas pouvoir faire des choses très sympa

Site de Maitre Buil à consulter sans modération

Pour parler de ma petite expérience en spectro, j'utilise le SA100 du club lors de mes animations & ateliers afin d'avoir tout le spectre sur mon capteur (ainsi que l'étoile & donc le zéro de l'échelle des longueurs d'onde)

Pour aller plus loin, j'ai fabriqué un spectro basse résolution avec un réseau jeulin verre de 600t/mm
(l’équivalent de l'alpy600)

Mais si j'avais eu les fonds à l'époque, j'aurais acheté sans hésiter l'alpy sans le module de guidage

J'ai fait le choix de construire un scope de 305 puis de fabriquer un spectro haute résolution
(réseau entre 1800 & 2400t/mm) dans une paire d'années

Bon ciel

TDO
NEPTUNION31
__________________
C8 sur Monture perso Secteur Lisse Audine & 350D défiltré - 60/700 & Dmk31 n&b
"L'expérience est une lanterne attachée à notre dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" Confucius
TDO est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/06/2017, 13h51   #3
Spectrahm
Membre
Etoile
 
Avatar de Spectrahm
 
Date d'inscription: mai 2017
Localisation: Lyon
Messages: 37
Par défaut

Merci TDO !

Citation:
Mais si j'avais eu les fonds à l'époque, j'aurais acheté sans hésiter l'alpy sans le module de guidage
Je vais avoir une lunette pour le guidage mais je ne sais pas si ça sera suffisant pour amener l'étoile dans la fente. C'est le coût de l'Alpy + module de guidage qui est prohibitif.

Néanmoins si j'ai bien lu, j'ai ma réponse : mieux vaut un Alpy sans fente que le SA100.
Spectrahm est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/06/2017, 00h06   #4
mizar11
Membre
Géante rouge
 
Avatar de mizar11
 
Date d'inscription: juillet 2009
Messages: 54
Par défaut

Sans hésiter, si tu as le budget, choisis l'Alpy 600 qui est avec fente rotative.
Je possède les 2, SA100 et alpy, et en imagerie, ne me sers plus que de l'Alpy.
J'utilise encore le SA100 mais seulement en visuel lors de rencontres avec le public.

Trouvant aussi le module de guidage et calibration prohibitif, je me suis construit ces 2 modules, en n'achetant que le fente réfléchissante. En calibration, j'ai halogène et néon.

Pour mettre l'objet sur la fente j'utilisai au départ un flip miror, mais ce n'était pas du tout évident.
__________________
«La jeunesse veut l'espace ; la vieillesse, le temps.»[ Jean Nohain ]
mizar11 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/06/2017, 17h22   #5
Spectrahm
Membre
Etoile
 
Avatar de Spectrahm
 
Date d'inscription: mai 2017
Localisation: Lyon
Messages: 37
Par défaut

Pour la fente, tu parles de ceci ?
http://www.astroshop.de/fr/accessoir...-200mm/p,53121

Si j'ai bien compris, avec le module de guidage, on ne peut pas choisir sa fente ?

Que penses-tu de la faisabilité d'un autoguidage au diviseur optique pour garder l'étoile dans la fente "à l'aveugle" ? Ca me semble plus jouable que l'autoguidage à la lunette montée en parallèle. Et plus stable aussi.
Spectrahm est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 27/06/2017, 12h36   #6
mizar11
Membre
Géante rouge
 
Avatar de mizar11
 
Date d'inscription: juillet 2009
Messages: 54
Par défaut

Oui, c'est bien cette fente !
Elle est photométrique, et possède tout de même une partie à 200µ un partie à 23µ.
Le 23µ est idéal !
Sur l' Alpy, avec la fente "normale" je ne me suis servi que de la fente 25µ, jamais des autres.
Diviseur optique pourquoi pas, mais pas avec un rapport 50/50, mais plutôt 90/10 ou 80/20, mais tu ne vois pas l'objet sur la fente. Et travailler en aveugle, c'est repoussant en cours de soirée !!
Le mieux étant tout de même la fente réfléchissante.
__________________
«La jeunesse veut l'espace ; la vieillesse, le temps.»[ Jean Nohain ]
mizar11 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 27/06/2017, 13h38   #7
Spectrahm
Membre
Etoile
 
Avatar de Spectrahm
 
Date d'inscription: mai 2017
Localisation: Lyon
Messages: 37
Par défaut

OK. Va pour la fente réfléchissante, le module de guidage est juste trop cher en l'état.

Tu as fait comment pour monter l'adaptateur pour la caméra de guidage dessus ? Je pense qu'il va falloir que le fasse faire comme je ne me sens pas assez bricoleur.
Spectrahm est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2017, 22h44   #8
mizar11
Membre
Géante rouge
 
Avatar de mizar11
 
Date d'inscription: juillet 2009
Messages: 54
Par défaut

Le montage avec le module de calibration non monté; base un carré de 50x50
La caméra de suivi est une DMK41

__________________
«La jeunesse veut l'espace ; la vieillesse, le temps.»[ Jean Nohain ]

Dernière modification par mizar11 ; 28/06/2017 à 22h47
mizar11 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 03/07/2017, 23h24   #9
apricot
Redshift de
Quasar
 
Avatar de apricot
 
Date d'inscription: octobre 2009
Localisation: Ouest Toulousaing
Messages: 2 482
Par défaut

Très intéressant ton montage Mizar !

Spectrahm, comme d'autres, j'aurais plutôt choisi un Alpy au lieu d'un Star Analyzer, même sans fente.
__________________
Microscope néolithique : c'est un Mammouth
apricot est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h57.