Capteur 12 bits vs capteur 16 bits

Dans tous les cas, tu ne peux pas te tromper. Tous ces capteurs fonctionneront bien, chacun ayant ses avantages et inconvénients

Si tu fais de la bande étroite SHO (efficace en milieu pollué si tu aimes les nébuleuses), le très faible bruit de lecture du CMOS, peut être intéressant. On obtient des temps de pose de 3 à 5min typiquement. Avec le CCD il faut poser plus longtemps.

Peut être une différence notable : le champ sur le ciel. Il sera nettement plus petit qu'avec ton actuel APN.

La diagonale du capteur va passer de 26.7mm (APS-C Canon, un peu plus petit que le Nikon) à 22.5 pour le CMOS pana et 16.5mm pour les CCD Sony

Ceci dit, on peut utiliser un réducteur avec cette 80/480, mais pas forcément très simple de bien garder tout orthogonal suivant le poids de la camera et le focuser.

Du coup le correcteur simple que tu as déjà, peut être que le CMOS plus large serait intéressant si tu veux un max de champ.

C'est un choix personnel...

Merci pour toutes ces informations.

Le CMOS peut être un très bon choix mais c'est surtout mon portefeuille qui sera content car quand je vois le prix du pack ZWO1600MMC pro avec les filtres LRVB + SHO + roue à filtres à 2300€!! c’est même pas le prix de l'Atik One seule!!

En tout cas merci.

A tout hasard, vous savez peut être s'il y a prochainement une nouvelle caméra CMOS qui remplacerait cette 1600, quitte à attendre un peu pour partir sur du long terme!!

Merci.

Olivier

Il faut taper dans l'occasion si tu veux une ccd chez atik.

Mon choix irai en neuf vers l'asi 1600 mono personnellement si j'avais rien sur mon tube et partais de źéro. Pour le prix d'une part et aussi pour la taille du cmos et sa polyvalence cp/planétaire/lunaire.

Remarque je peux te vendre ma 460Exm

A+