Premier achat : vos conseils

Bonjour à tous

Lors de ma présentation (tout nouveau aujourd'hui sur le forum), il m'a été conseillé de faire la moulinette de Newton et de poster dans ce forum. Voici le résultat :

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 10 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je prends mon temps pour tout installer, voire monter l'instrument sur place

10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 €

Note monture :

Equatoriale (EQ) (62)

Equatoriale motorisée (62)

Azimutale avec goto (58)

Dobson (57)

AZ-EQ avec goto (52)

Azimutale (AZ) (52)

Dobson push-to (51)

Equatoriale avec goto (50)

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (60)

Newton tube plein (58)

Newton tube ouvert (54)

Lunette apo (54)

Lunette achro longue (48)

Lunette achro courte (48)

Choix final :

Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 127 mm

J'avais eu une petite lunette durant mon adolescence (60/700 basique si je me souviens bien) et je me débrouillais bien car j'ai pu voire jusqu'à Saturne. Je pense que je serai à l'aise avec un équipement que je peux diriger moi-même, au moins dans un premier temps.

Je reste ouvert à vos questions et vos suggestions bien sûr.

Bonne journée et bon ciel

Bonjour Orionmaster, et bienvenue.

Les critères de poids (10kg) et de manque de place éliminent le Dobson qui aurait semblé approprié a tes attentes (ciel profond, visuel, manuel...). Dommage, c'est pas négociable?

Bonjour,

Dobson éliminé?

Pas si sûr .

Je trouve qu'avec le cahier des charges, un Dob 150/1200 ou 200/1200 pouraient le faire: on peut garder en tête que le tube se démonte en général de sa base rocker.

C'est quoi comme voiture? Il y a des sièges rabattables?

Oui, je voulais dire que c'est la moulinette qui a éliminé le Dobson

Je pense aussi que ça pourrait le faire, la seule réserve étant la place dans la voiture.

Un flextube alors?

En version 200mm, ça rentre dans le budget, le critère de poids, ça fait moins de 85 cm de haut une fois replié, et franchement, entre ce qu'on voit dans un 200 ou dans un mak 127, y'a pas débat!!

C'est ce que je pensais dans le post de présentation ! Le GSO de 200/1200 fait 26 kg, 12 pour le tube et 14 pour la base ! J'ai un "padawan" qui en a pris un, et en 5 mn il observe ! Bon après il faut attendre la mise en température alors il va aider mon deuxième "padawan" qui a choisi un 200/1000 sur HEQ5, plus long a monter ! Entre les deux je monte mon serrurier LB12 !

J'ai mis un poids de 10 kg mais en fait j'aurai pu mettre 20 kg car souvent les éléments se démontent donc ce critère n'est pas rédhibitoire en soit. J'ai aussi de la place dans ma Dacia Sandero même si le coffre est petit il y a de la place à l'arrière. Donc là aussi il n'y a pas d'obstacle à mon avis.

Je rejoins donc l'avis général pour dire que ce dobson semble un très bon candidat

J'ai mis un poids de 10 kg mais en fait j'aurai pu mettre 20 kg car souvent les éléments se démontent donc ce critère n'est pas rédhibitoire en soit. J'ai aussi de la place dans ma Dacia Sandero même si le coffre est petit il y a de la place à l'arrière. Donc là aussi il n'y a pas d'obstacle à mon avis.

Je rejoins donc l'avis général pour dire que ce dobson semble un très bon candidat

Pour les dimensions (source : la maison de l'astronomie) :

- dobson 200/1200 (Skywatcher) :

* prix : 385 €

* tube : longueur : 1,12 m / poids : 11 kg

* base azimutale : diamètre 0,52 m / hauteur : 0,74 m / poids : 11 kg

- dobson 200/1200 "flextube" (skywatcher) :

* prix : 490 €

* tube : longueur : "plié" / "déplié" : 0,84 / 1,11 m / poids : 11 kg

* base azimutale : poids : 15,6 kg

Une photo "plié/déplié" (modèle goto, mais dimensions identiques sauf poids ... et prix hors budget) :

Un 200 flextube, c'est une bonne idée. Prend pas trop de place, vite monté. Un poil cher pour "un 200" mais on le trouve d'occasion.

Le dobson Orion SkyQuest x8ti est un peu plus léger:tube9,2kg,rocker9,7kg que les Skywatcher flextube ou tube plein.

Voilà plusieurs solutions qui s'offrent à toi, du tube rétractable, démontable ou plein...le tube sur la banquette arrière (ceinture de sécurité obligatoire bien sûr), le rocker dans le coffre.

A toi le choix!

Le dobson Orion SkyQuest x8ti est un peu plus léger:tube9,2kg,rocker9,7kg que les Skywatcher flextube ou tube plein.

Effectivement, l'Orion SkyQuest XT 8 i est plus léger que les SW, mais à 699 €, il se situe hors du budget indiqué (500 €), comme le XT 8 plus (559,90 €)

Dans la gamme Orion, seul reste le XT 8 "Classic" (avec système d'équilibrage à ressorts) vendu 432,90 €

Par ailleurs, Orionmaster indique :

J'ai mis un poids de 10 kg mais en fait j'aurai pu mettre 20 kg car souvent les éléments se démontent donc ce critère n'est pas rédhibitoire en soit.

Pour le télescope un dobson 200/1200 c'est ok mais quels accessoires minimum dois-je compléter la configuration ?

Pour le télescope un dobson 200/1200 c'est ok mais quels accessoires minimum dois-je compléter la configuration ?

Bonjour

Si le Dob a au moins deux oculaires , c' est bon . Tu verras par la suite .

JM

Pour le télescope un dobson 200/1200 c'est ok mais quels accessoires minimum dois-je compléter la configuration ?

Pareil que DOB BLEU, et d'ailleurs on ne saurait trop conseiller, surtout pour un débutant, de rejoindre un club ou un groupe astro.

En plus de la convivialité (normalement les gens des clubs et assoces sont sympas), tu y trouveras tous les conseils très utiles, et de quoi tester divers instruments et accessoires sur place.

Salut Orionmaster!

Tu t'orientes vers un dobson et vu ton cahier des charges, c'est un très bon choix! Tu économises sur la monture et tu gagnes en diamètre. J'ai commencé avec l'Orion SkyQuest XT8, très bien pour découvrir le ciel profond! Pour ton budget, tu peux même trouver un 250 d'occasion (pour un 300, faut rallonger un peu quand même).

Pour "compléter la configuration", ok avec Dob Bleu : deux oculaires pour commencer ça suffit. Il me semble qu'avec le Skyquest, il y a 2 oculaires fournis : 25 mm et 10 mm. Avec l'Orion je suis sûr de mon coup : un seul oculaire, le 25mm. J'ai complété d'abord avec un 9mm puis avec un 14mm (d''ailleurs si c'était à refaire, je prendrais d'abord le 14 : je le sors plus souvent en ciel profond).

Un petit conseil : achètes directement un oculaire de bonne, voir de très bonne qualité! J'ai fait l'erreur de prendre un premier oculaire d'entrée de gamme et franchement, quand tu essaies un caillou de bonne qualité, c'est le jour et la nuit! Tu as l'impression de changer d'instrument, c'est assez impressionnant!

Voilà, bon choix et bon ciel!

Merci dob24 pour tes conseils. J'ai eu la même réflexion : prendre directement un oculaire en swa ou xwa si les tarifs sont abordable parce que ça grimpe vite.

C'est clair, ça grimpe très vite! Un très bon rapport qualité prix : les Explore Scientific 82°!

Ok j'en prends bonne note et merci encore

Bonsoir,

Je ne les connais que de nom, mais tu peux aussi jeter un coup d'oeil au moins sur la nouvelle série Explore Scientific en 62° ...

Merci starac je n'y manquerais pas. D'autant que le télescope que je vise n'aura qu'un seul oculaire.

Par contre, j'ai lu pas mal de commentaires et beaucoup s'équipent de filtres notamment pour se protéger de la lumière réfléchie par la Lune. Y aurait-il un ou deux accessoires utiles à acquérir ?

Un filtre lunaire pas cher, une petite lampe à proximité, ou la lumiere des voisins.

... outre ces astuces, on peut grossir plus pour assombrir un peu, ou effectivement acheter un filtre polarisant (mais inutile à mon avis) ... j'ai même tenté la lune avec un hélioscope uniquement muni d'un polarisant simple: c'était très beau à voir.

J'ai aussi essayé un filtre dit "lunaire" bon marché: bof, argent gâché àma, mais ce n'est que mon expérience à moi.

Il y en a aussi qui utilisent des lunettes de soleil sur l'oculaire: ils se reconnaîtront

J'ai trouvé une appli "Red light" pour mon mobile ça peut toujours servir. Pour le reste, j'attendrai de voir avant de me lancer dans ce cas

Maintenant que je sais quel équipement acheter, la question qui suit est : "Comment je fais pour trouver un bon lieu d'observation ?"

Ici :

- http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR

- http://gresac.free.fr/frame.php?page=gresac_table.php

et pour des clubs ou des sorties communes avec des amateurs proches :

- http://www.webastro.net/index.php?page=clubs

- http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78

J'ai aussi un filtre polarisant 25% et si ça calme un peu la lumière c'est pas extraordinaire et je préfère la couleur naturelle de la lune...

Faudrait essayer un plus fort peut être. ..

Merci à staffy pour les pistes c'est très gentil cela m'aide bien. J'ai pris contact. Les liens sont très utiles aussi et son dans mes favoris

De rien

... J'ai pris contact ...

Très bonne initiative qui va faciliter tes débuts.

Je me suis trouvé un potentiel spot d'observation cet après-midi avec un horizon pas trop mal dégagé. Dès que possible je ferai une reconnaissance de nuit lorsque la météo sera plus favorable.