Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Bienvenue sur le forum > Sites
Mot de passe oublié? S'inscrire

Sites Vous souhaitez présenter un site web non commercial, demander conseil sur la création d'un site ? Par ici les liens...

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 06/11/2015, 06h06   #26
Astrovicking
Membre
Quasar
 
Avatar de Astrovicking
 
Date d'inscription: mars 2008
Messages: 1 743
Par défaut

Citation:
Envoyé par Raypulsif Voir le message
Je ne connais pas le passé de ce site, mais là sur le coup le passage au payant me fait penser à un business model assez classique.
Je pense pour ma part que c'est exactement ça...
__________________
Du jeudi 21 au dimanche 24 septembre 2017 : tous aux RAAGSO n'http://www.raagso.fr/
Astrovicking est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 06/11/2015, 09h53   #27
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 263
Par défaut

Citation:
Envoyé par Jean-Baptiste_Paris Voir le message
Cela étant, il faut quand même que les fonctionnalités complémentaires soient réellement intéressantes. Celles en place aujourd'hui relèvent davantage du "gadget"
Le gros avantage d'AstroBin est de lier les détails techniques à l'image. Quand tu veux savoir comment tu as fait ta M33 en 2012 (combien de poses, avec quel matos, quelle focale, à quel endroit, etc.) c'est très pratique.

Un hébergeur standard gratuit n'offre pas ça.
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 06/11/2015, 17h50   #28
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: Près de Charron : visible à l'oeil nu en plein jour!
Messages: 2 190
Par défaut

aye je trouve ça un peu salé au niveau de l'addition mais sur le principe étant donné le cout d'un tel service ça me paraissait inévitable. il doit falloir un sacré hébergement pour stocker et diffuser toutes ces images bien lourdes.

j'aurai préféré un modèle plus convivial dans le sens de Wikipédia ou on donne ce qu'on veut selon son utilisation et ses moyens. je me dit que 36$ x le nombre d'inscrits ça fait beaucoup beaucoup plus que l'hébergement et ça laisse une bonne part de salaire pour le boulot accompli.

personnellement je trouve que c'est un peu trop cher pour exposer / héberger une dizaine de photos par an sans utiliser les services annexes et c'est bien dommage car une bonne part des utilisateurs et des images produites va retourner dans l'ombre. on risque de ne plus trouver que des gros setup ou des astrophotographes confirmés prêts à payer pour une utilisation intensive.
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint

Dernière modification par charpy ; 06/11/2015 à 17h52
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 06/11/2015, 18h33   #29
AstroFilDu76
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de AstroFilDu76
 
Date d'inscription: août 2013
Localisation: Haute Normandie
Messages: 4 117
Par défaut

Bonjour,

+1 avec Charpy.
Ça a peut être était déjà dit, mais il pourrait peut-être créer un système de compte premium ou quelque chose dans le genre. Il propose déjà un espace de stockage payant. Tout en laissant le simple fait de stocké des images finies avec leur données techniques.
Quoiqu'il en soit, c'est trop cher 36$ juste pour un facebook d'astrophotographe, 36 dollars pour dire que j'aime une image ou qu'on aime la mienne, c'est un peu abuser. En plus il y a les copains de WA pour me dire si mon image est belle (ou pas ). Et ça me suffit.

Virgile
__________________
Astrobin
Configuration : Losmandy G11 ; C8 xlt fastar ; 80ED Orion; Moravian G2-4000 ; DMK31 ; Moravian G1-1200
AstroFilDu76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 06/11/2015, 21h58   #30
Créateur de bugs
Serial Bugger
Membre association
 
Avatar de Créateur de bugs
 
Date d'inscription: avril 2003
Localisation: Jena
Messages: 15 394
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
Le gros avantage d'AstroBin est de lier les détails techniques à l'image. Quand tu veux savoir comment tu as fait ta M33 en 2012 (combien de poses, avec quel matos, quelle focale, à quel endroit, etc.) c'est très pratique.

Un hébergeur standard gratuit n'offre pas ça.
Vous pouvez aussi rentrer ces informations dans la galerie WA, c'est gratuit et ça ne compresse plus.
Et il y aussi depuis longtemps le tri par objet: exemple
__________________
Créateur de bugs est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 06/11/2015, 22h51   #31
benjamindenantes
Astrobiophotographe
Membre association
 
Avatar de benjamindenantes
 
Date d'inscription: avril 2010
Localisation: 44= BZH
Messages: 9 784
Par défaut

Citation:
Envoyé par Créateur de bugs Voir le message
Vous pouvez aussi rentrer ces informations dans la galerie WA, c'est gratuit et ça ne compresse plus.
Et il y aussi depuis longtemps le tri par objet: exemple
Nouvelle intéressante qui tombe a pic.
Je t'avais lu disant que tu ferais quelque chose pour la compression des images, c'est maintenant chose faite.
Bon bah en ce qui me concerne bye bye astrobin parce que comme dit un peu plus haut, ça pue le business modèle a ce niveau de tarif.
__________________
"Un de mes combats : la lutte contre les homos tristus en faveur des homos rigolus, moins nombreux mais plus utiles" A. Brahic
benjamindenantes est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 06/11/2015, 23h26   #32
Jean-Baptiste_Paris
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de Jean-Baptiste_Paris
 
Date d'inscription: avril 2011
Localisation: Paris
Messages: 5 081
Par défaut

En fait, je me rends compte que j'avais mal compris...

J'avais compris que le site devenait payant et que les nouvelles fonctionnalités étaient lancées à cette occasion... mais en fait non...

Citation:
How long will it take for the rewrite and the new features to be finished?
That's really hard to say. If I were able to work on AstroBin full time, I would say 4-6 months. If not, then 1-2 years.
En fait, ça devient payant mais les nouvelles fonctionnalités ne seront pas dispo avant 1 ou 2 ans, c'est dommage...

Bon, après, 36$ par an pour garder une galerie à jour avec les infos sur chaque photo, soit 2,8€ par mois, je pense que je vais contribuer quand même !

J'avoue que ces derniers temps, quand je venais sur AB, je me faisais la remarque à chaque fois : "c'est étonnant que ça soit encore gratuit..."

jb
__________________
Takahashi TSA102 FT 3", AZEQ6 via EQmod, Atik One 6 raf intégrée, DO + Atik GP, Filtres Astronomik LRGB - CLSCCD - SHO 6nm, Pixinsight 1.8.
Meade LX50 8", Mak127mm, Apo 66/400, PST Coronado, Canon 1100D Astrodon


Ma galerie Astro
Jean-Baptiste_Paris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 00h51   #33
fredogoto
AVEXien
Quasar
 
Avatar de fredogoto
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Vexin - Ile de France
Messages: 1 649
Par défaut

36$ par utilisateur.
le mec se fait plaisir..
ce sera sans moi...
peut etre que le CLub AVEX pourai y creer un compte pour y envoyer des images de tous les membres...
__________________
Avex. un très bon club d'astronomie sur le grand ouest parisien
fredogoto est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 08h57   #34
bradisback
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de bradisback
 
Date d'inscription: août 2009
Localisation: Belgique
Messages: 4 369
Par défaut

Faudrait peut être que WA profites de la mise à disposition de l'open source pour créer un amas globulaire (vraiment dédier au stockage de photo, et plus "efficace" que ce qui n'existe). Fini les liens qui ne fonctionne pas, tous serait ici!!!
Bon après je n'y connais rien, je ne sais pas si c'est possible... Je préférerais paye pour ce service à WA qu'à Astrobin...

Par ailleurs imageshack proposerait un abonnement à 18,xxdollars? J'ai reçu une pub, a vérifier mais c'est 50%d'AB... Bon y'a pas de recherche efficace...
J'en reviens au bon vouloir des seigneurs de notre site favoris!!!

Stef
bradisback est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 12h09   #35
Créateur de bugs
Serial Bugger
Membre association
 
Avatar de Créateur de bugs
 
Date d'inscription: avril 2003
Localisation: Jena
Messages: 15 394
Par défaut

Citation:
Envoyé par bradisback Voir le message
Faudrait peut être que WA profites de la mise à disposition de l'open source pour créer un amas globulaire (vraiment dédier au stockage de photo, et plus "efficace" que ce qui n'existe). Fini les liens qui ne fonctionne pas, tous serait ici!!!
Amas globulaire ? J'ai pas bien compris de quoi tu parlais, mais je suis évidemment ouvert aux suggestions. Ca fait effectivement un moment que je n'ai pas retouché à la galerie (à part cette histoire de compression), je peux tout à fait la modifier, y apporter de nouvelles fonctionnalités selon vos idées.
__________________
Créateur de bugs est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 12h16   #36
m104
astronome amateur
Trou noir
 
Avatar de m104
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: région namuroise
Messages: 998
Par défaut

Citation:
Envoyé par Créateur de bugs Voir le message
Amas globulaire ? J'ai pas bien compris de quoi tu parlais, mais je suis évidemment ouvert aux suggestions. Ca fait effectivement un moment que je n'ai pas retouché à la galerie (à part cette histoire de compression), je peux tout à fait la modifier, y apporter de nouvelles fonctionnalités selon vos idées.
Pour la galerie wa, quelle est la taille maximale autorisée en mo pour les photos? car j'ai essayé avec une photo de 12Mo et ca n'est pas passé.
Arnaud
__________________
Arnaud

http://astrophotoencampagne.e-monsite.com/
m104 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 13h13   #37
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 263
Par défaut

Citation:
Envoyé par Créateur de bugs Voir le message
Amas globulaire ? J'ai pas bien compris de quoi tu parlais, mais je suis évidemment ouvert aux suggestions. Ca fait effectivement un moment que je n'ai pas retouché à la galerie (à part cette histoire de compression), je peux tout à fait la modifier, y apporter de nouvelles fonctionnalités selon vos idées.
Salut CdB (et merci pour WebAstro!)

Pour stocker de belles images astro, il faut effectivement des limites assez larges. Est-ce que tu crois que ceci serait possible:

Format: JPEG/GIF/PNG (sans compression additionnelle)
Taille de fichier max: 20MB
Volume annuel (sur les 12 derniers mois): 200MB
Recherche multichamps sur les données techniques.
Données techniques (champs libres, 50char, facultatifs):
  • Titre et objet imagé
  • Instruments ou objectif
  • Imageur
  • Monture
  • Instrument de guidage
  • Caméra de guidage
  • Réducteur/correcteur de focale
  • Logiciels
  • Date
  • Temps de pose total
  • Durée de pose unitaire
  • Emplacement géographique
  • Divers (filtres, accessoires, conditions de ciel, etc. - Multiligne)

Ce qui serait chouette aussi, c'est une 'miniature' de max. 1024px de large et qui reprend les données techniques, qu'on peut facilement coller dans un post du forum.

En tout, ça ferait au minimum 10 photos de taille maximale (APN plein format 36MP). Pour un Canon 450d ça ferait plus de 25 photos.
C'est suffisant pour la majorité des membres. Ceux qui ont besoin de plus que ça peuvent toujours s'abonner à AstroBin pour 36$.
Si ce n'est pas possible gratuitement, peut-être que tu peux rendre ce service payant via PayPal:
5€/an pour le service de base ( 200MB ), 10€/an pour 500MB, 20€ pour l'asso avec 500MB inclus?
Si tu as 100 abonnés, ça fait déjà ±1000€, normalement ça suffit pour le 'hosting' supplémentaire et ça reste tout à fait dans l'esprit 'démocratique' de WA.

5 ou 10€ c'est assez bas pour que personne ne se plaigne, ça permettrait de rester 100% sur WA et même d'attirer de nouveaux membres.

Edit: j'aime bien le nom 'Amas Globulaire' pour la nouvelle galerie!
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran



Dernière modification par OrionRider ; 07/11/2015 à 13h28
OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 13h26   #38
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 263
Par défaut

Ah oui, ce que je n'aimerais pas dans l'Amas Globulaire:
  • Le 'copyright' avec filigranne (ceux qui se prennent tellement au sérieux peuvent aller sur AstroBin ).
  • Les 'like' ou 'hate' anonymes, le score ou les petites étoiles... Ceux qui veulent l'avis de la communauté peuvent l'avoir sur le forum.
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran



Dernière modification par OrionRider ; 07/11/2015 à 13h29
OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 13h27   #39
benjamindenantes
Astrobiophotographe
Membre association
 
Avatar de benjamindenantes
 
Date d'inscription: avril 2010
Localisation: 44= BZH
Messages: 9 784
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
Salut CdB (et merci pour WebAstro!)

Pour stocker de belles images astro, il faut effectivement des limites assez larges. Est-ce que tu crois que ceci serait possible:

Format: JPEG/GIF/PNG (sans compression additionnelle)
Taille de fichier max: 20MB
Volume annuel (sur les 12 derniers mois): 200MB
Recherche multichamps sur les données techniques.
Données techniques (champs libres, 50char, facultatifs):
  • Titre et objet imagé
  • Instruments ou objectif
  • Imageur
  • Monture
  • Instrument de guidage
  • Caméra de guidage
  • Réducteur/correcteur de focale
  • Logiciels
  • Date
  • Temps de pose total
  • Durée de pose unitaire
  • Emplacement géographique
  • Divers (filtres, accessoires, conditions de ciel, etc. - Multiligne)

Ce qui serait chouette aussi, c'est une 'miniature' de max. 1024px de large et qui reprend les données techniques, qu'on peut facilement coller dans un post du forum.

En tout, ça ferait au minimum 10 photos de taille maximale (APN plein format 36MP). Pour un Canon 450d ça ferait plus de 25 photos.
C'est suffisant pour la majorité des membres. Ceux qui ont besoin de plus que ça peuvent toujours s'abonner à AstroBin pour 36€.

Si ce n'est pas possible gratuitement, peut-être que tu peux rendre ce service payant via PayPal:
5€/an pour le service de base ( 200MB ), 10€/an pour 500MB, 20€ pour l'asso avec 500MB inclus?
Si tu as 100 abonnés, ça fait déjà ±1000€, normalement ça suffit pour le 'hosting' supplémentaire et ça reste tout à fait dans l'esprit 'démocratique' de WA.

5 ou 10€ c'est assez bas pour que personne ne se plaigne, ça permettrait de rester 100% sur WA et même d'attirer de nouveaux membres.

Edit: j'aime bien le nom 'Amas Globulaire' pour la nouvelle galerie!
+1 ce serait beau si on pouvait rester sur WA!
Pour écononiser en taille et en poids, ne pourrait-on pas se satisfaire d'une "full" en 3000px et d'une image "forum" en 1000px??
__________________
"Un de mes combats : la lutte contre les homos tristus en faveur des homos rigolus, moins nombreux mais plus utiles" A. Brahic

Dernière modification par benjamindenantes ; 07/11/2015 à 13h32
benjamindenantes est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 13h28   #40
AstroFilDu76
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de AstroFilDu76
 
Date d'inscription: août 2013
Localisation: Haute Normandie
Messages: 4 117
Par défaut

+1 la résistance s'organise

Dernière modification par AstroFilDu76 ; 07/11/2015 à 13h40
AstroFilDu76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 13h59   #41
Créateur de bugs
Serial Bugger
Membre association
 
Avatar de Créateur de bugs
 
Date d'inscription: avril 2003
Localisation: Jena
Messages: 15 394
Par défaut

Bon, j'ai créé un fil dédié pour les suggestions alors, pas la peine de trop mélanger les choses. > clic pour la suite de la discussion sur WA
__________________
Créateur de bugs est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 14h43   #42
martial_julian
JUJU
Quasar
 
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 3 019
Par défaut

Citation:
Envoyé par benjamindenantes Voir le message
Dommage mais en même temps gérer un tel site doit pas être si simple.

Je préfère payer un peu plutôt que d'avoir la moitié de la page couverte de pub.
la pub, sur astrobin ? je n'en ai jamais vu la couleur ! merci adblock+

Citation:
Envoyé par benjamindenantes Voir le message
Bon bah en ce qui me concerne bye bye astrobin parce que comme dit un peu plus haut, ça pue le business modèle a ce niveau de tarif.
je te rejoins à 100% !

Citation:
Envoyé par Jean-Baptiste_Paris Voir le message

En fait, ça devient payant mais les nouvelles fonctionnalités ne seront pas dispo avant 1 ou 2 ans, c'est dommage...
commencer à payer dès janvier 2016 pour une série de services dispensables qui seront mis ultérieurement ..... bah voyons !

le travail en cours, proposé sur Webastro , me plait bien mieux !
quitte à "payer", je préfère de loin l'option d'un service interne au forum pour une galerie photo en euros , plutôt qu'un service en dollar!
les sommes suggérée par OrionRider sont tout de même plus raisonnable & honnête

ceci dit, après cette annonce d'astrobin, j'ai pris la décision de quitter ce service et de tout retirer,
je ne pense pas que je m’embêterai à tout reposter ailleurs.
__________________

Dernière modification par martial_julian ; 07/11/2015 à 14h49
martial_julian est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/11/2015, 15h44   #43
AstroFilDu76
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de AstroFilDu76
 
Date d'inscription: août 2013
Localisation: Haute Normandie
Messages: 4 117
Par défaut

Bien d'accord avec Martial.
AstroFilDu76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/11/2015, 20h13   #44
Philastro
Membre
Matière noire
 
Avatar de Philastro
 
Date d'inscription: octobre 2010
Localisation: Banlieue toulousaine
Messages: 12 398
Par défaut

Et bien pour moi, 2016 ça sera sans Astrobin.
Faut pas abuser et nous prendre pour des vaches à lait.
Rappelez vous les blablas du début.
On en est loin maintenant, le créateur a envie de se faire un peu d'argent après avoir créé cette communauté d'utilisateurs.
Je pense qu'Astrobin vient de se tirer une balle dans le pied, payer 36 dollars pour se faire héberger ses images astro, bof bof ...
Dommage car j'aimais bien Astrobin, alors après 4 ans d'utilisation je vais tourner la page et si Webastro fait évoluer la galerie photos tant mieux.
__________________
C8 edge HD & 80ED Equinox, Avalon M-zéro et Star Adventurer, Atik 383L+ & 1000D astrodon & 6Dm2, PLA-Mx & DMK31
Atlas Photographique NGC
http://astrobin.com/users/Philastro/

Dernière modification par Philastro ; 08/11/2015 à 20h15
Philastro est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/11/2015, 20h20   #45
Philastro
Membre
Matière noire
 
Avatar de Philastro
 
Date d'inscription: octobre 2010
Localisation: Banlieue toulousaine
Messages: 12 398
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
5€/an pour le service de base ( 200MB ), 10€/an pour 500MB, 20€ pour l'asso avec 500MB inclus?
Si tu as 100 abonnés, ça fait déjà ±1000€, normalement ça suffit pour le 'hosting' supplémentaire et ça reste tout à fait dans l'esprit 'démocratique' de WA.
+1
Ça me plait bien cette idée.
__________________
C8 edge HD & 80ED Equinox, Avalon M-zéro et Star Adventurer, Atik 383L+ & 1000D astrodon & 6Dm2, PLA-Mx & DMK31
Atlas Photographique NGC
http://astrobin.com/users/Philastro/
Philastro est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/11/2015, 20h25   #46
martial_julian
JUJU
Quasar
 
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 3 019
Par défaut

merci Philastro d'avoir rappelé que, à la création d'Astrobin, il y avait une volonté , similaire à une promesse (encore inscrite sur le site , ça ne va pas y rester longtemps) de vouloir, je cite :
"Chargements illimités, taille illimitée.
Les images astronomiques ont une valeur scientifique qu'il serait dommage de gâcher lors d'une compression. AstroBin vous autorise (vous encourage!) à publier les images à leur taille d'acquisition. L'espace de stockage est gratuit et illimité."

ce revirement après 4 années fait que je maintient ma décision : celle de quitter ce dollar's web's site
__________________
martial_julian est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/11/2015, 22h47   #47
DrThrax
Boulet intergalactique
Trou noir
 
Avatar de DrThrax
 
Date d'inscription: décembre 2008
Localisation: Terre
Messages: 740
Par défaut

Bonsoir,

Je ne sais pas si vous vous rendez vraiment compte de ce que vous dites ou pas.
Un gars demande 36$ par an pour stocker autant de photo à la taille que vous voullez tout en offrant une bande passante suffisante pour que le trafic reste fluide.
Vous avez un outil de recherche d'images assez bien foutu et d'autre fonction spécial astro...

J'ai un serveur vps à moi, il me coute 40€ / ans, j'y héberge des sites à moi, ça me permet d'avoir une bande passante honnête pour mes sites mais rien à voir avec astrobin.

Il faut aussi mettre en perspective avec les sites de cloud et les tarifs et comparer.

Je trouve l'idée d'offrir la possibilité d’héberger sur webastro séduisante, mais n'avez vous pas déjà besoin de financement pour faire tourner le site en l'état? N'avez vous pas peur d'être submerger par des milliers d'images?

Alors je sais pas...
Moi mon seul reproche à astrobin quand je m'en servais c'était l'upload d'image assez pénible...
__________________
Newton 130/650 P, Lunette achromatique 100/500, Monture Altaz GOTO, Renvoi coudé CaK Lunt BF600, Occulaire 25mm, 10mm SW, Barlow 2x SW, Barlow 3x Télévue, Barlow 5x Télévue
DrThrax est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/11/2015, 23h05   #48
Créateur de bugs
Serial Bugger
Membre association
 
Avatar de Créateur de bugs
 
Date d'inscription: avril 2003
Localisation: Jena
Messages: 15 394
Par défaut

Citation:
Envoyé par DrThrax Voir le message
Je trouve l'idée d'offrir la possibilité d’héberger sur webastro séduisante, mais n'avez vous pas déjà besoin de financement pour faire tourner le site en l'état? N'avez vous pas peur d'être submerger par des milliers d'images?
Non, on a peur de rien.

Personnellement ça ne me choque pas que la personne d'Astrobin veuille en faire son "business" pour se concentrer dessus. Après, comme je disais à côté, c'est un service "pro" et spécialisé. Même en boostant la galerie WA, elle ne deviendra pas un Astrobin-bis - par exemple vu la discussion d'à côté, on n'autorisera à priori pas d'image de taille illimitée.

Techniquement, pour l'instant le site peut très bien absorber une augmentation de l'utilisation de la galerie (qui a déjà 40000 images au compteur). Si ça devait nécessiter plus de ressources, on s'adaptera, mais je ne vois pas vraiment de problème à ce niveau.
__________________
Créateur de bugs est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/11/2015, 23h11   #49
AstroFilDu76
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de AstroFilDu76
 
Date d'inscription: août 2013
Localisation: Haute Normandie
Messages: 4 117
Par défaut

Bonsoir,

Il est évident que faire fonctionner Astrobin coûte à Salvatore (on est tous d'accord là dessus) , je maintient l'idée d'un compte premium avec des services en sus. Je sors à peine une image par mois (Normandie oblige), un service comme Dropbox ne me coûte rien jusqu'à 2 Go, y'a de quoi faire, ça fais quand même pas mal de jpeg haute qualité !! Le seul service qui m'intéresse n'est pas le stockage mais le partage, l'information technique de la prise de vue et l'astrométrie. Je suis peut être un peu gauchiste sur les bords, je trouve l'approche mercantile. En même temps, la tentation est grande pour Salvatore de vivre de sa passion.
La loi du marché parlera, et Astrobin ce sera sans moi.

Virgile.
AstroFilDu76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/11/2015, 23h29   #50
DrThrax
Boulet intergalactique
Trou noir
 
Avatar de DrThrax
 
Date d'inscription: décembre 2008
Localisation: Terre
Messages: 740
Par défaut

J'aime bien l'idée du tout gratuit à vie, c'est un concept merveilleux... mais même avec la meilleur volonté du monde c'est pas gérable. Dans monde du web, si tu payes pas un service, comme drop box, c'est que c'est toi la monnaie...

2go c'est 100 photos de 20mo avec quoi comme possibilité de partage / galerie?

Après oui des membres premium ect... c'était une idée exploitable, qui a peut être été négligée car plus délicate à mettre en œuvre (d'un point de vue tarification - contenu en plus).

Je trouve quand même ce genre de réactions assez dommage, car au final pour le prix de deux pains par mois, vous risquez de perdre un outils intéressant, pour vous héberger sur des solutions payantes (directement ou indirectement).

Enfin, chacun fait son lit comme il se couche.

Bonne soirée
__________________
Newton 130/650 P, Lunette achromatique 100/500, Monture Altaz GOTO, Renvoi coudé CaK Lunt BF600, Occulaire 25mm, 10mm SW, Barlow 2x SW, Barlow 3x Télévue, Barlow 5x Télévue
DrThrax est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h37.