Le programme d'exploration robotique chinois

On ne parle guère du programme d'exploration planétaire mis en oeuvre par les chinois. Pourtant cela progresse à plus d'un titre.

 

Destination Lune :

 

- ils ont réussi fin 2013 à poser sur la Lune, un atterrisseur Chang'e 3 et à débarquer un petit rover Yutu. Le rover a été assez rapidement immobilisé mais continue à envoyer quelques données.

 

- la mission Chang'e 4 (prévue en 2018-2019) qui devait être initialement une "redite" de la précédente a été ré-orientée. Un atterrisseur alunira sur la face cachée de la Lune que son rover devrait arpenter. Un satellite devrait être envoyé séparément vers L2 Terre-Lune où il servira de relais de communication.

 

- ils préparent aussi la mission Chang'e-5 (2020 ?) qui devrait alunir, recueillir des échantillons et les rapporter sur Terre. Ils ont déjà testé un module pour le faire revenir à vitesse interplanétaire avec maitrise de la rentrée atmosphérique : c'était un succès.

 

Destination Mars :

 

Un projet pour 2020 (mais probablement un peu plus tard) vise à envoyer une sonde, poser un atterrisseur et un rover. Ils utiliseront probablement le nouveau lanceur lourd CZ 5 qu'ils finissent de mettre au point.

 

Donc de l'ambition pour l'exploration robotique qui peut s'appuyer sur une gamme de lanceurs étoffée, et ils engrangent de l'expérience déjà avec leur programme lunaire.

Modifié 25 juillet 2015 par montmein69_2

Pour quelle raison le rover chang'e3 est immobilisé ? Problème de terrain ,d énergie ou d'ordre mecanique?

 

 

Pour la face cacher de la lune vont. Il explorai le plus large cratère d'impact connu du système solaire : le bassin Pôle Sud-Aitken? Qui'a etais proposée pour accueillir un radiotélescope géant

Pour quelle raison le rover chang'e3 est immobilisé ? Problème de terrain ,d énergie ou d'ordre mecanique?

D'après les informations publiées par les chinois, il n'aurait pas pu refermer ses panneaux pour se protéger du froid au cours de la nuit lunaire. Donc problème de batterie et/ou détérioration des puces électroniques du système commandant les roues.

 

Pour la face cacher de la lune vont. Il explorai le plus large cratère d'impact connu du système solaire : le bassin Pôle Sud-Aitken? Qui'a etais proposée pour accueillir un radiotélescope géant

(si tu peux faire un petit effort d'orthographe ... ainsi c'est quasi incompréhensible ...)

La destination finale n'a pas été décidée (ou en tout cas pas communiquée)

Ce sera plutôt AMHA dans une zone équatoriale pour cause de recharge via les panneaux solaires. Il y a déjà pas mal de "premières" dans leur mission, pas forcément utile d'en rajouter question difficultés.

Ils veulent valider les techniques pour s'appuyer dessus pour les missions qui suivront. Et il y a aussi un intérêt de tout réussir (pour leur propre population et aux yeux des autres puissances spatiales).

 

De plus le radio-telescope, le village permanent habité sur la Lune .... ce n'est pas pour demain (ni pour les chinois, ni pour d'autres).

Et pas la peine de se faire du cinéma sur ce projet : le régolite lunaire qui s'insinue partout et est très abrasif, ce n'est pas l'idéal pour un télescope.

Modifié 25 juillet 2015 par montmein69_2

D'accord et j'ai lu sur le.wiki du programme spacial de la RPC qu il prévoit de lancer une station spatiale de grande taille vers 2020. Un I.S.S que chinois!savez vous si ce programme sera effectué ?

Merci montmein69_2 pour ces infos sur le programme chinois, c'est très intéressant!

 

Je trouve que les progrès réalisés, au vue de la relative jeunesse de l'agence spatiale chinoise (par rapport à la nasa, les russes et les européens), sont vraiment stupéfiant en relativement peu de temps. Ils y mettent de gros financements, des infos régulières au public, beaucoup de pubs (limite propagande parfois); ça me rappelle un peu la "fougue" du programme américain sous JFK

 

 

En tout cas, ce n'est qu'un avis personnel je précise, les agences spatiales qui tiennent le haut du pavé en ce moment (nasa, esa) auraient tout interêt à se rapprocher de ce futur géant de l'aéronautique spatiale plutôt que de s'en faire un concurrent

D'accord et j'ai lu sur le.wiki du programme spacial de la RPC qu il prévoit de lancer une station spatiale de grande taille vers 2020. Un I.S.S que chinois!savez vous si ce programme sera effectué ?

 

D'abord précision, parler du programme chinois et souligner leurs activités (souvent ambitieuses et avec des succès indéniables) n'est pas faire l'apologie de leur régime.

comme le dit Stouff92, ils y consacrent des investissements, des ingénieurs (qu'ils forment en masse), de la main d'oeuvre etc ... etc .... C'est une constatation.

 

Actuellement ils ont une "ébauche" de station avec le "bidon" Tiangong 1. Une capsule habitée Shenzou 10 lui a rendu visite (donc maitrise du RdV en orbite et de l'amarrage automatique) et les taïkonautes (2 hommes et une femme tous militaires) ont fait quelques activités à bord. Ils continuent à la gérer en orbite mais pas d'autre visite d'équipage n'est prévue.

Ils ont en chantier le Tiangong 2. Mais peu probable que cela soit opérationnel avant 2018 (ils ont aussi prévu un gap important avant de relancer un équipage de taïkonautes).

C'est seulement après que doit être commencé la construction d'une station.

Mais ils ont besoin du nouveau lanceur lourd CZ 5 qui n'est pas encore fini de construire.

http://www.20min.ch/ro/news/science/story/Une-station-spatiale-habit-e-d-s-2022-28606288

 

Il faudra aussi tenir compte de l'évolution de leur économie (un peu en perte de vitesse actuellement), des soucis environnementaux, des demandes sociales, des scandales sanitaires liés à la corruption, et aussi de leurs autres besoins spatiaux (militaires, système de géo-localisation BEIDOU, programme lunaire, etc ...)

Bref .... il y a des possibilités que leurs plans (très ambitieux) connaissent des retards ou des annulations.

 

Une constante toutefois, comme ils sont souvent mis sur la touche lorsqu'ils demandent à participer à des programmes d'autres agences, et quasi exclus du marché international des lancements ... ils sont assez décidés à faire tout en ne comptant que sur leurs propres forces.

Le futur lanceur lourd CZ-5 (ou Longue Marche 5). Ils en sont aux essais statiques au sol après usinage et assemblage du premier modèle test.

 

 

Pas de date annoncée pour le vol inaugural. (2016 au mieux)

La capacité d'emport des fusées CZ-5 s'échelonnera selon les versions de 10 tonnes à 25 tonnes en orbite basse et de 6 tonnes à 14 tonnes en orbite de transfert géostationnaire.

 

Pour rappel Ariane 5 ECA peut acheminer 18 t en orbite basse et 10 t en orbite GTO

Modifié 26 juillet 2015 par montmein69_2

Ah oui donc quand même un lanceur assez performant sur le papier!

 

J'espère que les tests et premiers vols se passeront bien

Après je ne dit pas le régime de la RPC et positif pour tout le monde mais c est grace au régime militaires que l'on a la plus rapide avencé scientifique et technologie

heu ça désolé non, je suis pas d'accord du tout!

les guerres ont servit de "boosters" dans le passé (et encore actuellement) parce que ça a amené les décideurs à investir dans la technologie, mais affirmer que c'est la meilleure façon de procéder pour faire avancer la science, il y a un pas!

c est grace au régime militaires que l'on a la plus rapide avencé scientifique et technologie

Avancés scientifiques et technologiques ? L'ensemble du programme est réalisé sur la base de l'espionnage technologique Quelle sont nouveautés technologiques ? Nouveau type de moteur ? Nouveau type de lanceur ? Non, c'est entièrement de la copie des technologies russe (et surement occidentale aussi).

Tous les pays ont commencé par de l'espionnage ou de la capture de technologie venant d'autres. Puis chacun a amélioré la technologie de son coté. Les américains par exemple, ont commencé leur programme de fusées sur la base des V2 allemandes et surtout ils avaient Von Braun. Les français ont récupéré eux aussi quelques infos des V2 et certainement l'espionnage des américains. Les russes ont eux aussi récupéré la technologie des V2 mais sans Von Braun, puis l'espionnage des français et américains. Les chinois ont bénéficié des échanges de technologie avec les russes et de l'espionnage des autres... Les américains ne se gènent pas non plus pour espionner les autres.

 

Bref, tout le monde se copie sans vergogne, il n'y a rien de nouveau !

 

Et pourtant les technologies sont bien différentes quand on regarde les moteurs pleins de tuyères des lanceurs russes et les moteurs à quelques tuyères des fusées Ariane ou américaines (qui se ressemblent pas mal)...

 

Les fusées chinoises ressemblent plus aux fusées occidentales qu'aux fusées russes (sauf les Protons peut être).

Modifié 29 juillet 2015 par Fred_76

Evitons de trop dériver dans le sujet ....

Car on pourrait aussi remonter encore plus loin :

 

Certaines sources situent l'invention de la poudre noire durant la dynastie Han (206 av. J.-C. à 220 ap. J.-C), mais la plupart des historiens pensent que la poudre à canon fut inventée en Chine vers le VIIe siècle, durant la Dynastie Tang (618-907).

 

Personne ne se plaindra que la technique du feu d'artifice ... ait été copiée.

Modifié 29 juillet 2015 par montmein69_2