Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Astrophotographie
Mot de passe oublié? S'inscrire

Astrophotographie Ici, partagez vos photos astro et vos techniques pour imager.
Galerie d'images lien vers la galerie pour stocker vos photos.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 20/03/2017, 18h59   #1
Chani11
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: novembre 2016
Localisation: NO de l'AUDE
Messages: 779
Par défaut Test MAP

Bonjour à tous,

Suite à mes problèmes récurrents d'étoiles baveuses, vous m'aviez demandé de tester une étoile brillante (ici Procyon) au centre et aux quatre coins de l'image.

Voici donc. C'est effectivement ce qui apparaît sur toutes mes photos, les étoiles sont baveuses à gauche, limite en haut à droite, alors que la netteté me semble bonne. La collim aussi était bonne : au laser, miroir secondaire, point rouge pil poil au centre de l'anneau du primaire, primaire, point au centre du trou de la cible. Peux pas mieux faire.

Qu'en pensez-vous ? Tilt ? Un remède ?

[IMG][/IMG]

Merci pour vos lumières
__________________
Newton 200x1000 GSO; NEQ6; Correcteur de coma Baader MPCC Mark III; Autoguidage Lacerta MGEN II sur Altaïr 60mm; APN Sony Alpha 77 défiltré Astrodon; Traitement Iris et PS CS5
Chani11 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 20h42   #2
jeffsimo
Membre
Trou noir
 
Avatar de jeffsimo
 
Date d'inscription: juillet 2015
Localisation: Evreux
Messages: 958
Par défaut

Bonsoir, je me souviens de ton post avec une belle galaxie que tu avais faite mais qui présentait un soucis de MAP, ou de tilt. Je suis retourné voir ton post.

Au premier abord, l'image ci-dessus est nettement plus uniforme et c'est plutôt encourageant . C'est bien une full que tu as posté ?

Ce qui est bien, c'est que les aigrettes ne sont plus dédoublées nulle part. Toutefois, je les trouve un poil épaisses pour une MAP aux petits oignons (faut voir la full). Si tu ne parviens pas à faire mieux pour affiner les aigrettes, vérifie la distance correcteur/capteur. Mais tu es déjà très près du but là, l'essentiel est que c'est uniforme.

Pour les "bavures", effectivement il se passe un truc sur la gauche, mais pas dramatique. Difficile à dire (reflet, PO qui rentre beaucoup dans le tube, léger tilt résiduel ???). Tu as un filtre sur le train optique ?


JF
__________________
Matériel : Newton Orion XX14 (350 f/4.7) customisé sur EQ 8 - ASI 290MMC / ASI 1600MCC - Zone péri urbaine "lampadairisée" - AVEX Orange .

http://www.astrobin.com/users/jeffbax/

Dernière modification par jeffsimo ; 20/03/2017 à 21h17
jeffsimo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 21h39   #3
Chani11
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: novembre 2016
Localisation: NO de l'AUDE
Messages: 779
Par défaut

Bonsoir,

Merci de ton message. Oui il s'agit de la full. Pour la finesse des aigrettes, j'ai fait au mieux, il est possible de faire encore plus fin. Mais la nuit dernière en liveview et loupe 11x, la turbu était un peu gênante. De toute façon, effectivement, c'est plus précis de faire la MAP avec les aigrettes qu'avec le Bahtinov.

Pour les bavures, je pense qu'on peut éliminer les reflets, j'ai bricolé un parebuée noir et je les ai quel que soit l'objet, donc quel que soit la position du tube. Je n'ai pas de filtre. Reste le tilt, mais là, c'est une autre histoire...
__________________
Newton 200x1000 GSO; NEQ6; Correcteur de coma Baader MPCC Mark III; Autoguidage Lacerta MGEN II sur Altaïr 60mm; APN Sony Alpha 77 défiltré Astrodon; Traitement Iris et PS CS5
Chani11 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 21h49   #4
jeffsimo
Membre
Trou noir
 
Avatar de jeffsimo
 
Date d'inscription: juillet 2015
Localisation: Evreux
Messages: 958
Par défaut

OK, les petites bavures autour des étoiles brillantes ça se traite bien au pire. En tous cas je salue ta persévérance et j'espère que tu vas bien t'éclater et partager de belles images.

JF.
__________________
Matériel : Newton Orion XX14 (350 f/4.7) customisé sur EQ 8 - ASI 290MMC / ASI 1600MCC - Zone péri urbaine "lampadairisée" - AVEX Orange .

http://www.astrobin.com/users/jeffbax/
jeffsimo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 21h55   #5
Chani11
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: novembre 2016
Localisation: NO de l'AUDE
Messages: 779
Par défaut

Citation:
Envoyé par jeffsimo
les petites bavures autour des étoiles brillantes ça se traite bien au pire
Tu as une technique sous PS ? je n'ai rien trouvé de satisfaisant

Citation:
Envoyé par jeffsimo
En tous cas je salue ta persévérance et j'espère que tu vas bien t'éclater
Merci. Je m'éclate déjà et aussi quand je découvre les post du forum
__________________
Newton 200x1000 GSO; NEQ6; Correcteur de coma Baader MPCC Mark III; Autoguidage Lacerta MGEN II sur Altaïr 60mm; APN Sony Alpha 77 défiltré Astrodon; Traitement Iris et PS CS5
Chani11 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 22h34   #6
jeffsimo
Membre
Trou noir
 
Avatar de jeffsimo
 
Date d'inscription: juillet 2015
Localisation: Evreux
Messages: 958
Par défaut

Sous PS il y a astronomy Tools pour les halos, je sais pas si ça collerait ici. Sinon avec le tampon duplicateur tu dois pouvoir atténuer les aigrettes d'une ou 2 étoiles brillantes, en faisant attention de sélectionner précisément pour ne pas dénaturer l'info autour. Ca reste de la cosmétique et personnellement je n'ai pas ces soucis, mais ça doit être très faisable si ça n'affecte que quelques étoiles.

Je comprends que cette solution n'est pas idéale, j'hésiterais moi-même à l'appliquer car ça fait pas "naturel" (c'est pourquoi je dis "au pire"). Le mieux serait de trouver l'origine précise des ces artefacts, d'autres plus aguerris que moi t'aideront peut-être ici.

Ceci dit, je répète que je ne trouve pas tes "bavures" dramatiques du tout, une fois la MAP bien uniforme comme ici. Et la galaxie que tu as faite la dernière fois était bien jolie.

Bons ciels,

JF
__________________
Matériel : Newton Orion XX14 (350 f/4.7) customisé sur EQ 8 - ASI 290MMC / ASI 1600MCC - Zone péri urbaine "lampadairisée" - AVEX Orange .

http://www.astrobin.com/users/jeffbax/
jeffsimo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 22h48   #7
latrade24
Membre
Quasar
 
Avatar de latrade24
 
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: Dordogne
Messages: 3 785
Par défaut

Comme l'indique jeffsimo, l'ensemble est nettement plus uniforme. Je suppose que tu as touché l'araignée (?) la collim me parait bien. J'espère pour toi que ça va tenir et que tu vas nous ressortir un bel objet
__________________
EQmod - EQ6 modifiée courroie AD - SSAG sur 60/240 et PHD2 - SW 200/1000 - SW 150/750 - SW 80ED - Site perso
EOS 1000D défiltré total débayérisé - EOS 1000D défiltré total perso
latrade24 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/03/2017, 00h10   #8
Chani11
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: novembre 2016
Localisation: NO de l'AUDE
Messages: 779
Par défaut

Le tampon sous PS, j'avais déjà essayé... ce n'est pas très naturel en effet.

J'ai effectivement calé au mieux l'araignée, il y a déjà un moment. Je crois aussi surtout que je me suis particulièrement appliqué à la MAP et les aigrettes de l'araignée. Non pas que je ne m'appliquais pas avant, mais c'est mieux de savoir sur quoi il faut absolument se concentrer.

Merci à vous deux de m'avoir bien conseillé
__________________
Newton 200x1000 GSO; NEQ6; Correcteur de coma Baader MPCC Mark III; Autoguidage Lacerta MGEN II sur Altaïr 60mm; APN Sony Alpha 77 défiltré Astrodon; Traitement Iris et PS CS5
Chani11 est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h00.