tech Suite des aventures de mon RC 250mm

Bonjours à tous,

J'ouvre ce poste pour, encore une fois, demander vos avis éclairé :-)

Depuis le début j'ai beaucoup de mal à régler les optiques de mon RC. Il y a quelques temps j'avais ouvert un post au sujet d'étoile de forme bizzard, voir ci-dessous:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2451867#post2451867

Le problème était une contrainte sur le miroir primaire que j'ai réglé en dévissant la pièce de maintient vertical du primaire.

Maintenant mon problème est le suivant:

Un shoot de 300sec à 21h15 sur IC63, les étoiles sont toutes ovale alors que le guidage au DO est OK. ????

Un autre shoot de 8 secondes pour quand même s'assurer que le guidage n'y est pour rien...horreur ça change rien

Tant qu'à faire je me dis que je laisse tourner le bidule jusqu'au méridien voir l'évolution et miracle, à partir de 22h30-23h00 étoiles rondes, voir ci-dessous:

Vous en pensez quoi? Je ne pense pas à un mouvement lent du miroir car le défaut est présent sur une pose de 8sec! Peut être qu'en fonction de l'orientation

quelques choses empêche le miroir de se reposer correctement sur le barillet et provoque cette aberration optique?

Un déplacement horizontal du miroir pourrait-il provoquer des étoiles de la sorte (bien que le jeu soit minime) ?

Cordialement

Sébastien Kuenlin

C'est quel RC ?

Un RC GSO de 250mm avec un barillet modifié.

Si tu suis les liens il y a des photos!

Up

Du astigmatisme du primaire.

Ok...donc je peux rien y faire???

Bonsoir

Il est possible (je dis bien possible...) que l'allongement des étoiles soit associé à la dispersion chromatique due à l'atmosphére, cette anomalie diminue quand le tube se rapproche du zénith (ou du méridien, quand la couche atmosphérique est moins importante), et c'est d'autant plus marqué avec un faible échantillonnage (ou rien ne "pardonne"..)

J'ai déja remarqué cela avec mon C11, il faudrait monter un ADC...

Christian

edit : je plaisante quand je dis de monter un ADC.

Re edit :

En fouillant un peu, je vois que la dispersion peut atteindre 2" d'arc en luminance pour des objets situés à 30 ou 40° de hauteur, ce n'est pas rien et ça peut ressembler à une erreur de guidage...

Alors un truc à faire si cela se reproduit : tu passes immédiatement sur ton filtre rouge et tu regardes si tes étoiles sont toujours allongées.

http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html

Ch

Ceci est un bon article :

http://www.loptics.com/articles/starshape/starshape.html

Le primaire est peut-être un peut coincer ?

Merci Christiand pour ton analyse, le défauts est aussi présent en Ha... :-( du coup pas une problème de dipsersion.

Non astrobug, le miroir n'est pas contraint, j'ai bien vérifié. Je vais lire l'article. Merci.

Mise en tempé du miroir ? Regarde dans quel sens déjà AD ou DEC. Il se peut que ta mise en station ne soit pas assez propre pour ta focale et un objet près du PCN. Autre piste ton AG en dec qui pompe dans le backslash dans les deux sens.

Donne plus de détails.

Merci pour ta réponse Raphael,

le scope était en temperature, j'ai laissé tourner les ventilo 1h30 et encore 1h sans ventilo.

Je ne pense pas que se soit un problème de suivit ou de backslash mais vraiment un problème optique.

La raquette de ma GM1000HPS me dit que la MES est ok env. 1.5" d'erreur et que l'équilibrage est bon 0.0% en RA et DEC.

De plus le défaut est aussi présent sur une pose de 8 secondes ce qui à mon avis met hors de cause la MES!?

Je ne comprend pas ta dernière phrase "AG en dec qui pompe dans le backslash dans les deux sens".

Ma courbe de guidage au DO est bonne, je suis au alentour de 0.3-0.4" RMS sur 10 minutes.

Le défaut se trouve dans le sens DEC plutôt.

Il est aussi à savoir que quand mon miroirs était contraint je n'avais pas cet allongement, je vais encore faire des tests sur des autres cibles voir comment se comporte le scope dans différentes position.

Cordialement

Sébastien Kuenlin

Vraisemblablement un problème de déplacement de l'axe optique du primaire.

Sur le montage d'origine, le miroir est solidement fixé sur le PO.

Ca fonctionne très bien à condition de s'assurer que le miroir est bien perpendiculaire à l'axe optique. J'ai du retoucher le mien.

Avec un système de barillet à triangles le moindre déplacement du miroir détruit la collimation .

Fixer un miroir sur son support fonctionne bien. Sur mon ASA les deux miroirs sont collés...

Merci Litobrit pour tes explications, je vais voir ce que je peux faire!

désolé je n'avais pas connaissance de ton matos ...oublie mes arguments 😆

Bernard le primaire de ton Newt est collé ?

Faut que je trouves quelqu'un dans ma régions car là je m'em sors plus...je vous tiendrez au courant!

désolé je n'avais pas connaissance de ton matos ...oublie mes arguments 😆

Bernard le primaire de ton Newt est collé ?

Yes. Le secondaire aussi. Pas ensemble...

T'as checké à l'oculaire de collim Taka ?

Hello Frank,

Oui j'ai checker avec le microscope de collimation takahashi et j'étais ok dans la position dans laquel j'ai fais la collimation. Je pourrais mettre le microscope et mettre le scope dans differentes position pour voir...bonne idée

Spego, tu peux nous dire avec quelle cam tu shootes ??

Je ne sais plus sur quel post j'avais vu ça, mais on a déjà vu qu'un pb de vibrations engendrés par le ventilo de la CCD pouvait générer ce genre de problème sur l'image.

Hello Zeubeu,

J'ai une Moravian G2-8300 avec roue à filtre intégré 5 positions.

Le tout monté sur un feather touch 3'.

Mais tu ne penses pas que si le problème venait de vibration il serait toujours présent et pas seulement dans une position du scope?

Merci pour ton aide.

Ok, bon ça doit pas venir de là alors, le soucis était sur une Atik je crois.

Pour la vibration en fonction de la position du scope je ne sais pas, je pense que tout est possible :-)

Oui effectivement tout est possible