Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Les tests
Mot de passe oublié? S'inscrire

Les tests Le matériel tient-il vraiment les promesses écrites sur la publicité?

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 27/01/2014, 23h54   #51
bfde974
Binoviewer
Trou noir
 
Avatar de bfde974
 
Date d'inscription: août 2010
Localisation: Canada
Messages: 1 262
Par défaut

Citation:
Envoyé par jctfrance Voir le message
Harry SIEBERT a augmenté depuis peu sa bino ECHELON de 1000$ à 1200$.
De plus, il déclare le prix exacte sur le colis, ce qui fait que l'on n'échappe pas à la TVA de 20% et aux taxes dont je ne connait pas le pourcentage.
Si on ne prend que le prix et la TVA on arrive déjà à 1440$ soit 1053€, cad le prix de la Mark5. Dommage car maintenant, le prix n'est plus compétitif.
Ici en Amérique ça revient moins cher d'acheter une Siebert qu'une MarkV, effectivement pour l'Europe c'est moins intéressant.
__________________
Strock 300 - Apo Triplet 90/630 - Bino Echelon 40
bfde974 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/01/2016, 08h40   #52
unicorn
Membre
Etoile
 
Date d'inscription: février 2013
Localisation: Valence 26000 ,_l'été Champsaur 05260
Messages: 11
Par défaut

bonjour à tous ,
et que me conseillez vous pour monter sur mon Dob. Meade LB12" F/D:5 ?
pour obtenir le max de champ en ciel profond ...
merci
unicorn est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/01/2016, 09h36   #53
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 1 880
Par défaut

Bonjour
Pour monter sur un Dob de 300 F/D .5 Ya plusieurs solutions.
Les plus couteuses ; Les 3 bino haut de gamme avec pano 24 + PWM x2.
Mais là ça coute un bras et demi. Et tu n auras qu un peu plus que la Lune
en champs. En gros 0.55 °. Peut-être le changement du PO en plus. Env 2 kg.
Ya une autre solution plus sympa pour garder son bras et demi , c est une
Bino style Maxbright, WO , Perl avec les prisme plus petit. Donc moins chère.
On y met des oc 25, 60° et ça roule. Bien sur pour la MAP faut une barlow x2.
Champs 0.50° env.
Maintenant pour du CP ya la solution d avoir un deuxième jeu de tube serrurier plus
court de dix cm. MAP sans barlow, 1 ° de champs et une coma contenu a F5.
Bino moins lourde, pas de barlow donc moins de poids et on garde son PO.
Pas belle la vie.
JM
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/01/2016, 11h06   #54
unicorn
Membre
Etoile
 
Date d'inscription: février 2013
Localisation: Valence 26000 ,_l'été Champsaur 05260
Messages: 11
Par défaut

Merci DOB BLEU ,
je vais suivre la solution _2/ , et fabriquer un second jeu de tubes plus courts.
Dans ce cas pas besoin de barlow , je peux garder le champ du F/D5 .
et quelle bino conviendrait au mieux alors (champ max) ?
merci
jpg
unicorn est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/01/2016, 11h50   #55
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 1 880
Par défaut

Bonjour
Ce serai la Maxbright dans cette catégorie mais elle ne se fait plus. Avec prismes
de 23 mm. Ya plus que l ocase, a moins qu ils ne sortent sa remplaçante bientôt.
Sinon ya la V2 avec prismes de 24 mm. Paraîtrait que c est un clone de la fameuse
Burgess de TMB. Jamais eu en main.
JM
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/01/2016, 12h00   #56
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 1 880
Par défaut

RE
Je viens de vérifier sur le site Pierro astro, la V2 n y est plus.
Il y à a la place une TS qui lui ressemble .Là faut demander aux
possesseurs de celle si.
JM
Bon je dois être fatigué. La V2 est toujours là , mais sur le site M42 optic.

Dernière modification par DOB BLEU ; 11/01/2016 à 17h52
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/01/2016, 13h43   #57
HP73
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: Savoie
Messages: 1 079
Par défaut

Citation:
Envoyé par DOB BLEU Voir le message
Bonjour
Pour monter sur un Dob de 300 F/D .5 Ya plusieurs solutions.
Les plus couteuses ; Les 3 bino haut de gamme avec pano 24 + PWM x2.
Mais là ça coute un bras et demi. Et tu n auras qu un peu plus que la Lune
en champs. En gros 0.55 °. Peut-être le changement du PO en plus. Env 2 kg.
Ya une autre solution plus sympa pour garder son bras et demi , c est une
Bino style Maxbright, WO , Perl avec les prisme plus petit. Donc moins chère.
On y met des oc 25, 60° et ça roule. Bien sur pour la MAP faut une barlow x2.
Champs 0.50° env.
Maintenant pour du CP ya la solution d avoir un deuxième jeu de tube serrurier plus
court de dix cm. MAP sans barlow, 1 ° de champs et une coma contenu a F5.
Bino moins lourde, pas de barlow donc moins de poids et on garde son PO.
Pas belle la vie.
JM
Salut JM!

autre solution: attendre que Baader sorte sa nouvelle bino censée remplacer la Maxbright...fin 2015 donc peut-être pour bientôt.

Concernant la barlow 2x à rajouter, ça dépend des dob: une maxbright "prend" 110mm de tirage. 80mm sont compensés par le glasspath/correcteur de coma 1,7 x baader spécial newton.
Donc si a la base on a une marge de 30mm, ça peut passer et c'est une des solutions pour obtenir une focale résultante plus petite qu'avec une barlow 2x.
__________________
"Canopus Huygens SD" 500mm (sur table équato + aide au pointage Skycommander); Bino maxbright, oculaires televue, pentax, ES...suis pas sectaire
HP73 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/01/2016, 14h16   #58
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 1 880
Par défaut

Citation:
Envoyé par HP73 Voir le message
Salut JM!

autre solution: attendre que Baader sorte sa nouvelle bino censée remplacer la Maxbright...fin 2015 donc peut-être pour bientôt.

Concernant la barlow 2x à rajouter, ça dépend des dob: une maxbright "prend" 110mm de tirage. 80mm sont compensés par le glasspath/correcteur de coma 1,7 x baader spécial newton.
Donc si a la base on a une marge de 30mm, ça peut passer et c'est une des solutions pour obtenir une focale résultante plus petite qu'avec une barlow 2x.
Slt HP
Si tu avais lu mon message n°55 tu aurais vu que je parlais de la nouvelle
Maxbright .
Ta solution pour le glasspath/correcteur 1.7 est faisable en ne coupant les
tubes que de 3 cm, mais ça risquerait de coincer en mono pour des oculaires
qui demande de sortir un max. Comme le Pentax 30 ou le Nikon 12.5 et surement d autres .
La PWM x2 s en sort finalement très bien.
JM

Dernière modification par DOB BLEU ; 15/01/2016 à 14h20
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/05/2017, 19h53   #59
skat44
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de skat44
 
Date d'inscription: octobre 2013
Localisation: sud Nantes
Messages: 1 208
Par défaut

Bonsoir,

petit up, j ai trouvé un V2 chez M42 livrée avec 2 20MM et glasspath x1,6 et x2.Je ferai un

petit test des que la meteo le permettra.
__________________
club: Astronomie Liré, Jean la brouette
skat44 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 08h25   #60
LORD-OF-STARS
LORD-OF-STARS
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: PERTH (Australie)
Messages: 253
Par défaut

''Bino haut de game'' ??

Actuellement les bino dédié astro ne sont pas haut de gamme et loin de là, des efforts conséquents de la part des fabricants seraient bienvenues.
Des prismes de grand diamètre avec un bon polisage et un vrai, traitement, du champ...
__________________
CN 212/TSA 102/JPZ-FS2/XW 3.5-5-7-10-14-20-30/20D/FFC baader/Pentax 20x60 WPII/16"dobson/NIKON 17navHW/
LORD-OF-STARS est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 08h59   #61
Jefferson
Membre
Quasar
 
Date d'inscription: juin 2009
Localisation: Ramonville St Agne
Messages: 1 502
Par défaut

Tu perçois une baisse de qualité d'image avec une bonne bino ?
Jefferson est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 09h06   #62
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 1 880
Par défaut

Citation:
Envoyé par LORD-OF-STARS Voir le message
''Bino haut de game'' ??

Actuellement les bino dédié astro ne sont pas haut de gamme et loin de là, des efforts conséquents de la part des fabricants seraient bienvenues.
Des prismes de grand diamètre avec un bon polisage et un vrai, traitement, du champ...
Bonjour
Le test date de 2010 et était porté sur la WO et la TV. D' ou la différence de 5 à 6 fois le prix.
Maintenant si tous les fabricants sortaient des binos à grands prisme et faites top moumoute,
ça limiterait surement les ventes.
JM
__________________
Vends monture Dobson DF seule pour miroir de 560.
Par MP.
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 10h34   #63
LORD-OF-STARS
LORD-OF-STARS
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: PERTH (Australie)
Messages: 253
Par défaut

Citation:
Envoyé par DOB BLEU Voir le message
Bonjour
Le test date de 2010 et était porté sur la WO et la TV. D' ou la différence de 5 à 6 fois le prix.
Maintenant si tous les fabricants sortaient des binos à grands prisme et faites top moumoute,
ça limiterait surement les ventes.
JM
justement 2010 et en 2017 toujours rien en vue.

Citation:
Envoyé par Jefferson Voir le message
Tu perçois une baisse de qualité d'image avec une bonne bino ?
Si tu peut jette un oeil dans une bino de microscope Zeiss modifier pour l'astro
__________________
CN 212/TSA 102/JPZ-FS2/XW 3.5-5-7-10-14-20-30/20D/FFC baader/Pentax 20x60 WPII/16"dobson/NIKON 17navHW/
LORD-OF-STARS est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 10h47   #64
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 1 880
Par défaut

Bonjour
J' avais lu quelque part que pour la Mark V, ils avaient amélioré le traitement
au fil des années. Poudre aux yeux ou pas, je n' en sais rien.
JM
__________________
Vends monture Dobson DF seule pour miroir de 560.
Par MP.
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 11h09   #65
astrocg
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: août 2010
Messages: 861
Par défaut

une bino de microscope comme celle d'olympus reconditionné possède un field stop de 21mm
ce qui correspond au field stop des panoptic 24mm (données televue)
donc avec 1500m de focale çà fait un grossissement de 62,5x et un champ d'un tout petit peu plus de 1°
tu pourras pas espérer beaucoup mieux
d'autant plus qu'avec une bino 2" le soucis vient des oculaires qui ont un diamètre extérieur trop grand
du moins pour mon écartement interpupillaire
exclus le nagler 20mm type 2 qui fait 68mm hors tout et tous les autres oculaires de focale supérieure en 2"
donc couper les tubes pour rapprocher le secondaire du primaire
astrocg est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 11h10   #66
LORD-OF-STARS
LORD-OF-STARS
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: PERTH (Australie)
Messages: 253
Par défaut

Citation:
Envoyé par DOB BLEU Voir le message
Bonjour
J' avais lu quelque part que pour la Mark V, ils avaient amélioré le traitement
au fil des années. Poudre aux yeux ou pas, je n' en sais rien.
JM
Je sais pas non plus, mais je sais que les prismes avaient regulierement des petites rayures, de petits eclat sur les bords et des defauts de traitement je sais pas si correction il y a eu mais pour une bino a 1K+ ca fait mal.

D'ailleur Baader fait la pub des prismes Zeiss mais les dit prismes sont fabriquer en Roumanie ou quelque chose comme ca, au contraire des prismes de jumelles ou microscope haut de game qui sont deutsch qualitat

Citation:
Envoyé par astrocg Voir le message
une bino de microscope comme celle d'olympus reconditionné possède un field stop de 21mm
Zeiss !!!
__________________
CN 212/TSA 102/JPZ-FS2/XW 3.5-5-7-10-14-20-30/20D/FFC baader/Pentax 20x60 WPII/16"dobson/NIKON 17navHW/

Dernière modification par LORD-OF-STARS ; 20/05/2017 à 11h13
LORD-OF-STARS est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 12h32   #67
Jefferson
Membre
Quasar
 
Date d'inscription: juin 2009
Localisation: Ramonville St Agne
Messages: 1 502
Par défaut

Ben, comme je perçois quasiment aucune dégradation avec ma bino, j'en déduis qu'avec une bino de microscope c'est mieux que sans ?

Dernière modification par Jefferson ; 20/05/2017 à 13h12
Jefferson est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h39.