planète Uranus en R+IR avec Flextube 305, dérotation Altaz

Bonsoir à tous,

Voici mes premières images d'Uranus en R+IR prises avec un Flextube 305 SkyWatcher dont je suis l'heureux possesseur depuis trois semaines .

Résultats perfectibles mais prometteurs - il faut que je me réhabitue à collimater un newton à F/D court, par ailleurs les conditions n'ont jamais été totalement parfaites - soit j'ai eu un seeing excellent mais avec de la buée sur le secondaire (ça aussi il va falloir que j'apprenne à gérer... ) soit pas de buée mais avec un seeing moyen.

Images intéressantes également parce qu'elles sont issues d'une dérotation altazimutale dans WinJupos, ça fait quelques années que je pense que ce type d'instrument représente une forme d'avenir pour le planétaire avec investissement limité mais haute performance, ça se confirme....

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=153225

Et bien, c'est plus que prometteur ! Ces photos sont incroyables, bravo

Effectivement, c'est dans le top dans cette catégorie d'instrument.

Merci à tous les deux, il me tarde de l'essayer sur des cibles plus spectaculaires l'hiver prochain...

Salut Christophe : Je sens que ça va faire des étincelles quand le problème de buée sera réglé. On voit déjà de beaux détails !

Merci William, je viens d'acheter un sèche-cheveux, le truc qui me servait pas trop à la base...

Je connais le sèche-cheveux, j'ai une lame de fermeture mais il faut avouer qu'à Paris c'est assez rare de l'utiliser, la pollution est là pour empêcher ce type de désagréments

Tu as des images de ta nouvelle config ?

Non pas encore. A l'heure actuelle j'ai juste une barlow Ultima Celestron 2x avec du tirage, plus la caméra avec son filtre vissé directement dessus !

Pareil, du temps où j'étais à Paris, jamais eu aucun problème de buée. Depuis que je suis à Nantes, je peux prédire la formation du brouillard 1 à 2 H à l'avance rien qu'en observant l'humidité se condenser sur le tube...

Salut,

Excellentes photos! On voit bien la zone équatoriale plus foncée sur l' infra-rouge proche!

Excellent christophe, moi je suis bluffé

Magnifique cliché là je prends une grosse claque la marche est haute... j'ai exactement le même télescope et la buée sur le secondaire et effectivement un problème très difficile à gérer je n'ai pas encore essayé toutes les possibilités mais la buée arrive souvent pile-poil au mauvais moment quand le télescope et en température c'est-à-dire au bout d'une heure et demi 2h il faut installer un pare-buée et éventuellement un système résistance au dos du secondaire. Ce que je n'ai pas encore vraiment tenté

Aussi, il faut la jupe de protection astrozap, a mon avis essentielle, et au minimum, recouvrir le dos du secondaire d'une isolation reflechissante qui empeche les infrarouges de rayonner a l'arriere, de type papier alu ou couverture de survie

Superbe image Christophe. J'adore, et en plus avec du détail.

Amitiés

Franck

Bonjour Christophe: Tu as quoi comme camera? Tu parles de filtre vissé directement dessus, c'est un filtre rouge à la place du filtre IR je suppose?

Merci Stéphane, Sauveur et Franck

dfremond, j'utilise une ASI290MM. Le filtre est un Baader RG610 qui se place dans le filetage de l'adaptateur 31,75. D'origine la caméra n'est pas équipée d'un IR-cut (heureusement!)

Pour le secondaire, l'astram qui m'a vendu cet instrument avait effectivement placé des bouts de couverture de survie, mais visiblement ça ne change pas grand chose... il faut dire que mon jardin est protégé du vent et assez humide en général, il y a une grosse rivière pas loin en plus. Je pense que le sèche-cheveux devrait faire son office...

Ok: je demandais parceque ma cam a moi qhyIII224 couleur, a un filtre IR cut que l'on peut devisser.

tu as quelle focale, avec ta barlow 2X+ allonge? je pense qu'une 3X serait necessaire dans mon cas, avec le capteur couleur.

Pour la buée, j'ai lancé un topic il y a peu en lançant quelques idées, en l'air pour l'instant: Petite ventile du secondaire pour eviter sa chute de temperature et favoriser l'evaporation ? chauffage direct du secondaire avec rayonnement infrarouge? pourquoi pas? J'ai commandé du materiel pour faire quelques experiences, sur aliexpress, pour voir si c'est jouable (pas encore livré) C'est un domaine ou il y a de la recherche a faire... Pour le chauffage direct avec fil nichrome du secondaire, j'y vais un peu a reculons: quand on voit la finesse du miroir, on a un peu peur de rajouter de l'astigmatisme en chauffant le dos du secondaire: d'ou l'idée de chauffer "a minima" la face anterieure du secondaire a la perpendiculaire avec des IR (de longueur d'onde 940 nanometres mini ) A voir...

Lien sur topic

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=152157

Ok: je demandais parceque ma cam a moi qhyIII224 couleur, a un filtre IR cut que l'on peut devisser.

tu a quelle focale, avec ta barlow 2X+ allonge? je pense qu'une 3X serait necessaire dans mon cas, avec le capteur couleur.

Pour la buée, j'ai lancé un topic il y a peu en lançant quelques idées, en l'air pour l'instant: Petite ventile du secondaire pour eviter sa chute de temperature et favoriser l'evaporation ? chauffage direct du secondaire avec rayonnement infrarouge? pourquoi pas? J'ai commandé du materiel pour faire quelques experiences, sur aliexpress, pour voir si c'est jouable (pas encore livré) C'est un domaine ou il y a de la recherche a faire... Pour le chauffage direct avec fil nichrome du secondaire, j'y vais un peu a reculons: quand on voit la finesse du miroir, on a un peu peur de rajouter de l'astigmatisme en chauffant le dos du secondaire: d'ou l'idée de chauffer "a minima" la face anterieure du secondaire a la perpendiculaire avec des IR. A voir...

Lien sur topic

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=152157

Merci pour le lien, je viens de le parcourir en fait

Pour la focale, là j'utilise une Ultima Celestron 2x avec du tirage. Ca me fait environ 4,2 mètres. L'échantillonnage est à 2,9 photosites pour le pouvoir séparateur en tenant compte de la longueur d'onde, pile ce qu'il faut.

J'ai fait quelques essais avec l'ASI224MC qui a aussi le même capteur que ta caméra ; effectivement le grandissement doit être supérieur, environ 3,5 à 4 x la focale initiale. Avec une barlow 3x et le tirage ça peut coller parfaitement, mais il faut voir avec les accessoires intermédiaires. En couleurs l'ADC est indispensable, j'ai fait quelques essais et avec l'Ultima 2x + ADC je retombe exactement sur le même échantillonnage donc je vais certainement rester sur cette combinaison, même s'il faudra tester encore...

Oui j'ai un ADC zwo mais pour ma capture d'uranus recente je n'ai pas vraiment eu l'impression d'en avoir besoin. Uranus est assez haute sur l'horizon, et de toute façon, mon image d'uranus est assez pixellisée (mais avec le pole un peu visible) Il ne semble pas y avoir de decallage de couleur en tout cas.

il me faut une 3X.... et avec l'adc en guise de tirage.... blrb

Oui j'ai un ADC zwo mais pour ma capture d'uranus recente je n'ai pas vraiment eu l'impression d'en avoir besoin. Uranus est assez haute sur l'horizon, et de toute façon, mon image d'uranus est assez pixellisée (mais avec le pole un peu visible) Il ne semble pas y avoir de decallage de couleur en tout cas.

Oui, j'ai vu ton image - elle est toute petite ! Ou tu l'as réduite ? Dans ce cas le décalage peut ne pas apparaître...

C'est vrai qu'Uranus est suffisamment haute pour rendre l'accessoire moins indispensable. Mais en haute res il vaut mieux l'avoir quand même, surtout s'il permet d'apporter du tirage quand on en a besoin

je viens de la redimensionner: le pole est en bas a gauche, j'ai verifié sur winjupos... mais je debute, et je n'ai pas reussi a faire totalement correspondre l'orientation winjupos avec ma photo: il faut "roter" de 20 degrés environ et ça colle pile poil avec ce qu'on voit

bon c'est clair c'est vraiment tres moyen... en tout cas, une fois le probleme de buée reglé, ce telescope sera une vraie "tuerie" en planetaire...