divers Partage de fichiers pré-traités

bonjour tout le monde,

 

je me tourne vers vous car hier soir j'ai shooté m45, je débute encore en astro-photo, et pour celle-ci je n'arrive à voir aucun détaille et aucune couleur, alors voila j'aurais besoin de votre aide pour le traitement et me dire si le fichier Tiff est à jeter ou s'il est exploitable.

 

détaille du fichier: 1h de pose environ à 55 secondes 800iso empiler sous DSS

25 dark, 25 offset, par contre pas de flat.

 

merci d'avance ;-)

 

https://drive.google.com/file/d/0BzWnxi8degMAdmtLc3BJVUtkVWs/view?usp=sharing

Hello,

En effet, ton image est curieuse.

J'ai l'impression d'avoir une image en 16 niveaux de couleurs. C'est étrange.

Armel.

bonjour tyler68

je viens de faire un essais sur ta m45 et je suis arriver a en tirer un petit quelque chose ,je n'est pas voulu allez trop loin mais bon il y a un peut de couleur en plus quand meme malgre que les etoiles on bougé et sont alongees avec du gradient belle photo quand meme

merci à vous deux de prendre le temps d'étudier la photo, donc ça confirme qu'il ya un souci peut être une mise en température trop rapide?

-6 degré dehors et au bout de 25 minute j'ai commencer à shooter, ou une légère brume qui a gâcher la photo...

merci transitmk1 au moins j'ai une photo de base plutôt sympas j'ai pas fait cette soirée pour rien ;-)

à voir la prochaine sortie pour améliorer tous sa.

bonjour,

on dirait quand même qu'il y a un pb de traitement: elle a l'air postérisée

Juste ouvert dans iris, ajustage auto des seuils et un peu de saturation

Prometteuse en tout cas!

Et le suivi me semble ok, par contre je vois de la coma; et les flats sont à faire

On voit un petit trait en haut au milieu, astéroïde?

oui je n'est pas de correcteur de coma, puis faut encore que je bricole un truc pour les flats.

effectivement je vois le petit trait, ce serait vraiment bien que ce soit un astéroide lol :-)

bonjour,

on dirait quand même qu'il y a un pb de traitement: elle a l'air postérisée

Voilà, c'est ce que je tentais de décrire en disant que j'avais l'impression de voir une image en 16 niveaux de couleurs. C'est curieux.

Armel.

On vous propose NGC7023, avec le C11HD + RED0.7

Pas de guidage, environ 320poses de 1 et 2 min

30 flat

30 dark

30 offset

EOS 100D défiltré, 1600iso

La FULL en TIFF 102Mo : https://drive.google.com/open?id=0B9L67AD3ynO7cDZ2WXp1VHlZLW8

Remi.0712 nous a aidé pour le traitement : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143617

On vous propose NGC7023, avec le C11HD + RED0.7

Pas de guidage, environ 320poses de 1 et 2 min

30 flat

30 dark

30 offset

EOS 100D défiltré, 1600iso

 

La FULL en TIFF 102Mo : https://drive.google.com/open?id=0B9L67AD3ynO7cDZ2WXp1VHlZLW8

 

Remi.0712 nous a aidé pour le traitement : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143617

 

Hello,

J'ai passé un peu de temps sur cette photo.

Le traitement des grands champs gazeux n'est pas mon fort, mais j'ai tenté de faire ressortir quelques détails supplémentaires dans les structures. J'aime bien NGC 7023. Mais ce n'est pas un objet simple à imager...

Voici ce que cela donne, sans pour autant révolutionner le résultat que vous aviez déjà obtenu...

Voilà Comme souvent, je suis sûr que l'on peut obtenir encore plus de cette image. L'information est là. Il ne reste qu'à la révéler

Amitiés,

Armel.

Ahhh oui, pas mal !

Reste encore des taches colorées dans le FDC sur mon écran... Désaturer à peine ce FDC devrait suffire.

génial ce topic pour s'entrainer au traitement!

quelles sont les grandes étapes de vos traitements svp?

On a partagé la voisine de M42, NGC1977 :

60 x 1 minutes avec le EOS 100D à 1600iso plein de darks flats offsets...

105Mo en TIFF 16 bits

https://drive.google.com/open?id=0B9L67AD3ynO7NjZkU0VEMHZqQVk

bonjour cecilkris j'ai retravaillé ta photo avec cs2 et rien de plus a trouvé, la tienne est deja tres bien

La tienne est un peu mieux niveau teinte, mais un peu sombre... Bon, je chipote !

Loin d'être un pro, j'ai quand même voulu m'amuser

Loin d'être un pro, j'ai quand même voulu m'amuser

 

Superbe, peut-on avoir le détail du traitement

Bien bien, extra même... sauf le centre qui est dé-saturé dirait-on !?

Bonsoir à tous,

On partage ce soir M27; le résultat direct en TIFF issue de DSS3.3.6

270 poses de 30s 1600iso

25 darks

14 flats

15 offsets

On arrive pas à mettre une image sur Constellia ce soir, on ré essaiera demain...

FULL 105Mo 16bits

https://drive.google.com/open?id=0B9L67AD3ynO7WHNZdkw2V1ZRUTA

Bonsoir,

je n'arrive pas à ouvrir les fichiers de la premiere page, est ce normal?

merci

Bonsoir,

je n'arrive pas à ouvrir les fichiers de la premiere page, est ce normal?

merci

Je l'ai mis a jour il n'y a pas si longtemps... La plupart des liens fonctionnent pourtant.

Quand dropbox te demande de t'inscrire tu clic tout en bas de la fenêtre sur "non merci..."

cela me met la page:

"Erreur 404

Nous ne trouvons pas l'objet de votre recherche."

Il y a en effet quelques liens morts...

C'est que les fichiers les plus anciens ont déjà 3 ans!

Il faut faire avec ce qu'il reste.

Ok je ferai avec, les fichiers TIF ne s'ouvent pas avec cs? (désolé je débute...)

Bonsoir à tous,

 

On partage ce soir M27; le résultat direct en TIFF issue de DSS3.3.6

270 poses de 30s 1600iso

25 darks

14 flats

15 offsets

 

On arrive pas à mettre une image sur Constellia ce soir, on ré essaiera demain...

https://drive.google.com/file/d/0B9L67AD3ynO7YjlpWTA5QlhoaGc/view?usp=sharing

 

FULL 105Mo 16bits

https://drive.google.com/open?id=0B9L67AD3ynO7WHNZdkw2V1ZRUTA

bonjour

a propos de dss moi je ne trouve que la version dss3.3.2 au telechargement sur leurs site,il y a t'il un autre site ???

Superbe, peut-on avoir le détail du traitement

J'ai oublié de repasser sur le post

Pour le traitement....euhhh... je ne m'en souviens pas troptrop, mais je vais essayer .

Déjà je n'ai utilisé que Photoshop (le dernier CC 2015.5)

Généralement je duplique directement le calque de base plusieurs fois. Chacun calque est traité indépendamment et complètement, afin d'arriver à une image plus ou moins abouti, mais comprenant certain défauts. L'idée est d'axé le traitement des calques suivant, en essayant de contrer les 1er défaut, et de faire mieux ressortir les choses.

A force de bidouillage avec les curseurs (filtre caméra Raw), un ptit astalavistagreen de temps en temps, ou un gradientExterminator, et on a plusieurs images, différentes, du même sujet et avec la même base.

De la, 2 possibilités :

Faire un simple empilement des différentes images si les défauts ne sont pas trop gros (il faut transformer les calques en un seul calque dynamique, puis en haut dans les menu, Calques > objets dynamiques > mode d'empilement et on choisi)

OU gommer les imperfections visible sur les calques, afin de laisser apparaître les bon détails du calques de dessous. Il faut pour cela que les calques soient unifié sur le FDC ou les couleurs.

Parfois, le résultat final est très bien, parfois, bof, alors je garde ce résultat de côté, et je recommence le processus... on peut jouer aussi avec les différentes résultats finaux. Évidement il faut faire attention de ne pas trop dénaturer l'image.

Ce n'est pas conventionnel, mais quand l'image comporte des défauts difficilement contrôlable, il faut parfois ruser

Pour l'image en question, oui, le cœur est un peu dé-saturé, je n'ai pas passé bcp de temps dessus je l'avoue

Un essai rapide sur cette Iris (selon même protocole que pour la M45 de Benjamin de Nantes) :

Je l'ai tenté ...

Avec mon APN, canon 7D sur mon 200/800 en nomade.

95 * 300s sur deux jours

Le résultat n'est pas du tout à la hauteur de ce que j'espérais.

Je trouve le fichier difficile à traiter.

Malgré le nombre de pose, beaucoup de bruit. Comment trouver le juste milieu entre cette gestion et le fait de pousser les curseurs, ne pas tout gommer dans un fond lisse... J'ai bossé je vous assure .

Là j'ai atteins mes limites au niveau traitement.

Alors si il y a des bonnes âmes qui veulent se dévouer Cliquez ici pour télécharger le fichier prétraité .xisf.

Et Ici pour le format .tif

Je suis preneur de vos traitements.

voici un traitement extreme avec les etoiles saturees ,je voulez voir ce que l'aigle avez dans le ventre et apercevoir le nuage de barnard; juste pour essais bien sur

Elle est bien ta photo Eric, je viens de télécharger le .xisf,

Ce qui me chagrine déjà c'est que les étoiles les plus brillante sont rose/rouge chez moi!! Sans stf

C'est bizarre.

Comment a tu pretraité ta photo? t a suivi un process icon ou tu est passé par le script de pretraitement simplifié?

voici un traitement extreme avec les etoiles saturees ,je voulez voir ce que l'aigle avez dans le ventre et apercevoir le nuage de barnard; juste pour essais bien sur