divers M33, m36, m78 et m42 dans la nuit du 28/10

Bonjour,

Hier, le temps était découvert et, hormis la lune en debut de nuit qui m'a empêché de suivre le programme que j'avais établi, c'était bien.

J'ai commencé par chercher la rose de caroline que je n'ai pas trouvé, l'amas du voilier que je pense avoir trouvé, mais à vérifier, puis m31 et ses voisines, pas terribles avec la lumière de la lune, ngc 404 que j'ai découvert suite au poste de Vakoran. C'est un objet sur lequel je reviendrais une prochaine fois car , bien que tennu,ngc 404 est très bien visible malgré la lune et le champ est agréable. Sans la lune quand le ciel est bon, ça doit être pas mal.

Ensuite m33 très peu visible, mais il faut commencer. Mise en jambe (c'est loin de valoir le dessin de Bertan 13, vous etes prévenus )

J'ai distingué de façon faible mais évidente une dissimetrie dans la luminosité, mais sinon la visibilité était très mauvaise.

Ensuite, je suis allé faire un tour sur le cocher, m37, que je n'ai pas dessiné car trop dense, mais avec un bon ortho, ça bbrille de partour, puis m36:

Le taureau s'est levé, visite chez le crabe, trop bas pour être bien visible.

Je fais une pause, je recharge les batteries, ca fait 3h que je je suis statique.

Orion se lève.

M78:

Puis je reste sur m42 pendant un bon moment.

Merci:)

J'aime beaucoup ta M42! Le côté evanescent me plait bien!

Merci

Salut Guillaume,

Je vois que tu as passé une soiree productive!

Ta soirée a eu l'air intéressante avec de belles visions. J'aime particulièrement M78.

Astronomicalement

José

Bonjour José,

Merci pour ton passage

Trés jolie série de dessins,bravo Guillaume !

Merci Iserois, c'est gentil:)

Trés réussi ta M 42 !

Merci.

Je trouve que tu as un vrai truc pour les nébulosités : M78 et M42 sont vraiment très réussies. Tout particulièrement M78, pas très facile à observer si j'en crois mes souvenirs !

Ça donne envie de voir d'autres sujets comme ceux-là dessinés de ta main. Franchement, bravo !

Merci Vakoran, c'est gentil . M78 est observable à la 120, mais j'y ai passé du temps. En vision décalée il n'y a pas trop d'étoiles brillante à gauche dans le champ pour fixer le regard (j'ai remarqué qu'il est plus facile de voir des details en vision décalée quand on fixe un point du côté de l'oeil directeur).

Les nebuleuses ne rendent pas ce que j'ai vu à l'oculaire. Le coeur de m42 est très cotonneux et avec la turbulence, il semblait bouillonner et m78 manque de dégradé et de matière sur le dessin. De plus, il y à une nébulosité sur les deux étoiles à gauche, plus prononcée sur celle du haut en forme de boomerang de batman, mais très faible. Mes dessin n'ont pas la dynamique sufisante. Mais ca viendra peut-être.

Merci pour ton passage.

bonjour,

bravo pour ces dessins (et les précédents); On est en immersion comme en visuel.

la 120ED doit pas mal dépoter avec des étoiles fines; Pour ma part j'ai un dob 250 et une 80ED (en visuel) et je trouve les étoiles bien plus fines à la 80, surtout les belles doubles.

les nébulosités sont très bien rendues.

bon ciel

Merci triton,

Effectivement, la 120ed pique bien les étoiles. Je te remercie d'être passé .

Bon ciel à toi aussi.