néb diff nouvelle version du Pacman entièrement revisitée

Bon j'ai repris intégralement le traitement et fait différemment.. je pense que le résultat est bien meilleur...

Qu'en pensez-vous ?

(pour rappel la version initiale était celle-ci : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=155177)

Merci pour vos critiques et conseils

la full sur Astrobin : NGC 281 - Pacman in Narrow BAnd

Quelques pertes dans les nébulosités les plus ténues, plus de grain, mais plus piquée.

Je préfère cette version, mais cela ne sera peut être pas le cas de tout le monde.

moi j'adore cet objet bravo pour cette version

Oui c'est mieux.

Tu avais du moutonnement dans le fond sur l'ancienne.

Ici il reste quelques soucis de gestion du bruit notamment sur les niveaux intermédiaires, mais visibles surtout en full.

Ca donne une belle image !

Oui, sans contestations

quand j'ai vu la première, j'ai pensé, qu'avec tout ce bon signal capté, vous aviez dû louper quelque chose au traitement

c'est mieux mais tu dois pouvoir aller plus loin

cela me donne l'impression que tu recherches du noir autour de la neb alors qu'il n'y en a pas: toute la région est remplie de gaz

Pix a des fonctions puissantes mais...un peu trop parfois

les nervures noires de la patte sont superbement détaillées :wub:

Bonjour,

Je n'ai pas vu la 1ere version, mais cette image est bien traitée je trouve. Pas de bruit et pas trop de renforcement.

Seule chose à "redire" pour faire avancer le smilblique : les teintes. Je n'aime pas trop ce jaune - rouille qui se "marie mal avec le bleu pâle. Mais bon, c'est une affaire de gout

Christian

Jolie version très fine de Pacman.

Perso je la trouve grandiose avec un bel effet de relief

Après les goûts et surtout les couleurs ... ça se discute!

Merci à tous pour votre passage et vos commentaires/critiques

@gérard : oui on pourrait aller un peu plus loin mais après cela rend "peu surtraité", et je n'ai pas cherché du tout à avoir du noir... mais même sur la Ha il n'y a pas grand chose autour...