néb diff M16 en SHO en 33 heures

Bonjour à vous tous,

Voici M16, la nébuleuse de l'aigle située dans la constellation du Sagittaire. 33h de poses réparties sur 3 mois ont été nécessaire afin de capturer les moindres aspérités.

J'ai mis deux semaines pour sortir quelque chose au traitement, j'en pouvais plus. Je pense que je l'a reprendrai plus tard, car je ne prenais plus de plaisir à la traiter.

TS130/910

QHY163M

SHO baader

G42 gémini

Lien astrobin :

Bon ciel à vous !

3mois de travail...

bravo ta patience est récompensée par ce super shoot!!!

Excellent

Fantastique !

Vraiment très beau, et effectivement, sacré patience!

Bravo

Whaou... Superbe

Quel signal de dingue !

Bravo !

jb

On dirait un trou de ciel bleu dans l'univers! juste magnifique!

Non, mais sérieux, c'est juste a-hu-ri-ssant ce genre d'image... complètement incroyable..

slt, c'est un beau résultat en tous cas, bravo.

jc

belle couleur!

bravo!

superbe mixage, j'adore !

Beau boulot !

Merci !

Avé!

Je me joins aux camarades pour te redire mon admiration pour le boulot accompli.

Gérard

Merci à vous tous pour vos messages

Superbe 'poster', bravo!

Moi, je m'en faire un fond d'écran...

Bravo pour cette très belle image , je chipoterai juste pour les étoiles qui sont allongées dans les deux angles !)

Mais cela reste une image réussie

@lex.

Superbe, avec énormément de signal

JF

C'est très coloré, assez rare de voir tant de couleurs. Bravo.

Si j'ai une petite critique c'est sur tes étoiles sur la super full ou elle semble avoir un peu morfler par le traitement. Sinon ca frise le sans faute et niveau détails y a de quoi faire.

La profondeur est saisissante, le résultat sublime, quel travail de dingue, 3 mois !!!

Bravo pour la persévérance, connaissant bien le ciel de la Réunion, vaut être patient en effet !

Brice

très joli signal !

IMHO manque un peu de relief dans le traitement (mais c'est très personnel)

Didier

Très belle image.

Toujours positif de faire une pause dans le traitement.

Salut Jonathan

Beaucoup de travail, c'est indéniable, mais justement le traitement est trop présent, tu recherche trop le coté esthétique et pas assez le coté scientifique; j'aime pas mais cela reste subjectif.

La technique quant à elle est parfaitement maitrisé, les brutes doivent être magnifiques.

maxime

Hello Maxime,

Coté scientifique ? Je pense que nous sommes très très peu à faire de la "science" chez les astrams (0.05% ?) , ie. mesurer la bande spectrale des filtres, calibrer avec une G2V (qui n'a pas de sens en SHO) etc etc. On est tous dans l'esthétisme à notre niveau.

Et puis je suis scientifique dans ma vie pro, ça me permet de me lacher sur les protocoles