Aller au contenu

Pan dans les dents : Jupiter au T1 M du Pic + Team 2017


xs_man

Messages recommandés

Whaou...

 

Il faut un ciel au top, un matos au top, une camera au top, et de la technique et ça donne cà...

 

Je me suis frotté au planétaire hier soir au Meade LX200 300mm, c'était pas la même histoire : les étoiles étaient comme des moucherons qui dansaient sur le capteur :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Commande groupée de dentiers !

 

Comment qu'ils disent dans la pub ? elle claque sa mère ?

Il aurait fallu un instantané de ma tronche quand la page s'est ouverte...gare aux mouches !

 

Au fait, c'est moi ou l'image Hubble tire sur le rouge ? :D

 

Beau boulot en tout cas, ça vaut bien le cliché pris depuis l'espace, mieux même j la trouve plus fine. En plus on devine plus que bien les aquarelles de Juno du coté des pôles.

j'en reviens toujours pas, j sais de quoi j vais rêver :wub::wub:

Modifié par Vincent_BZH
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi s'embêter à faire soi-même un peu d'astrophoto...

 

:be:

 

Tiens c'est vrai ce que tu dis là, pourquoi donc s'emm____ avec la mise en station, en température, AS3, R6, les moustiques, suffit d'aller sur Google Images et hop c'est terminé....:cry:

 

J'y retourne ;)

 

Je l'aurais un jour, je l'aurais....:p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention, l'image de Hubble ne représente pas du tout le niveau de résolution atteignable par cet instrument.

Sinon, magnifique image du Pic !

 

Oui mais voilà ce que je me demande :

 

Est-ce que la caméra utilisée sur Hubble pour ce genre d'image a une cadence de prise de vue suffisante pour pouvoir utiliser autant d'accentuation que nous le faisons sur nos images amateur ?

 

Certes la cadence ne sert a rien quand il s'agit de turbulence puisqu'on est dans l'espace, mais concernant la dynamique, avec nos petites caméras modernes on peut utiliser la totalité du flux lumineux venant d'un astre brillant comme jupiter, et ainsi pousser plus loin l'accentuation derrière.

 

Et je suppose que c'est loin d'être le cas avec une CCD qui fera du 2 ou 3 fps, même si celle-ci a une dynamique hubble-esque :D

 

Parce que même sur une image sans turbulence aucune, l'accentuation permet d'aller beaucoup plus loin dans le détail...

 

Romain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.