planète Reprise jupiter du 8 juillet

Bonjour,

Comme le temps n'y est pas, je me suis amusé à agrandir jupiter en traitement avec le drizzle x2.

Traitement pas évident, reprise des couleurs.

Merci de donner vos avis et conseils pour améliorer.

Bonjour,

 

Comme le temps n'y est pas, je me suis amusé à agrandir jupiter en traitement avec le drizzle x2.

 

Traitement pas évident, reprise des couleurs.

 

 

Merci de donner vos avis et conseils pour améliorer.

Salut,

pour avoir une Jupiter au top, il faut:

un télescope à température (2h avant d'imager si possible)

un télescope collimaté sur étoile (dégrossi au laser ou Cheshire)

une bonne barlow

une mise au point aux petits oignons

et tout ça peut être tout bonnement annulé par une turbulence affreuse.

Il faut donc tout ça en même temps pour avoir les bases d'une Jupiter qui sort du lot.

Après arrive la magie du traitement.

Calcule déjà à quel échantillonage tu dois te situer avec ta config Télescope-barlow-caméra.

Ce sera déjà un point de départ de réglé.

Sinon les essais avec du Drizzle x2 c'est peut être de trop.

Si j'ai bien compris à quoi sert le Drizzle, c'est pour compenser une Barlow manquante (car pas dans la chaine optique à cause de la turbu ou du budget) et ainsi atteindre l'échantillonage optimal.

Les experts en echantillonage qui passent par là t'en diront surement plus que moi

Pour agrandir une image déjà traitée, tu peux passer par le module agrandissement de Registax 6

Il y a 4 ou 5 algorithmes d'agrandissement.

Quels sont les algorithmes dans R6, tu peut m'aiguiller.

Pour la mise à t°, j'ai sorti le télescope vers 21h00 et j'ai imager vers 23h15.

Pour la collimation, elle est bonne, j'ai réglé le secondaire et le primaire dans les règles mais pas sur étoile.

Jupiter n'est plus à son maximum, c'est vrai mais difficulté à faire une bonne mise au point.

On vas dire que j'essaie divers traitements et de compiler de différentes manières et je sais que ce n'est pas la juju du siècle.

Pour l'échantillonage, ces des calculs que je n'ai jamais réalisé, si tu peut m'aider également, je suis preneur.

A+

t'envoies ça demain, promis.

Pour l'échantillonage j'ai besoin de connaître ton télescope (150/750 il me semble) ainsi que ta caméra (taille des pixels).

Merci de me répondre, voici les principales caractéristiques de ma caméra:

Type de capteur : CMOS - 8 bit - couleur

Taille du capteur : 3,6 mm x 2,7 mm

Nombre de pixels : 640 x 480 pixels

Taille des pixels : 5,6 µm x 5,6 µm

Capteur : CMOS 0.35 Mpxl couleur

Pour le scope, un 175/750.

M'expliquer comment échantillonner une caméra, c'est un sujet qui m'échappe et y a t'il des réglages à faire.

Merci encore,

Calcul de l'échantillonage :

E=206x(taille en micron des pixels de la cam)/focale du telescope

Ex: E=206 x 5 /750= 1.37

Pouvoir séparateur du telescope :

P= 120 / Diamètre du telescope= 120/150=0.8

Echantionnage ideal= P/2=0.4

La caméra au foyer fait 1.37 et tu essaies de viser 0.4

Une Barlow 2x te donnes 1.37/2= 0.69 pas assez.

Une Barlow 3x te donnes 1.37/3= 0.46 c'est quasi bon.

Calcul à affiner suivant la taille en pixels de ta caméra.

Si les spécialistes du planétaire passent par là, ils me corrigeront si jamais j'ai écrit des bêtises 😉

J'ai imagé avec une barlow x2 mais j'en ai une de 2.5X.

Je pense que l'on peut augmenter la barlow en allongeant les éléments, faire varier le tirage.

Avec une 2.5X, je peut en faire une X3 en faisant varier le tirage.

Jupiter se retire doucement et ce fut pas trop la période pour l'imager non plus.

J'ai essayer saturne, les captures vidéos ne sont pas bonnes.

Dans mes fonctions de ma caméra, je peut utiliser un zoom en positif ou négatif , j'ai essayer mais mes vidéos sont très pixellisées, cela est-il bon ou pas à utiliser?

Ta config te donne un echantillonage de 206x5.6/750= 1.54"

Celui qu'il faut viser est 0.4"

1.54/0.4=3.9

Il te faut une barlow 4x pour tirer le maxi de ton setup.

Mais ce n'est pas toujours évident suivant la hauteur de la planète ni les conditions de seeing et surtout de turbulence.

Utiliser la fonction zoom numérique de la cam n'est pas utile à mon avis.

M'expliquer comment échantillonner une caméra, c'est un sujet qui m'échappe et y a t'il des réglages à faire.

L'échantillonnage n'a pas été pour moi une chose des plus simple à comprendre, du moins les conséquences d'un mauvais échantillonnage sur l'image finale. En farfouillant j'ai trouvé une explication sur le site d'AVEX et un petit excel pour calculer le bon rapport F/D à utiliser en fonction de ton matériel et de la turbulence du moment, turbulence qui a son importance...

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=158&lang=fr_FR

Christophe Pellier explique bien ça aussi sur son blog au passage "Bon d’accord mais ça sert à quoi ?"

http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/echantillonnage/

Bonne lecture !

Merci pour vos retours, je me penche sur le sujet.

A bientôt.